La Camera,
premesso che:
con il decreto in esame (articolo 2 comma 16-decies) viene prorogato di dodici mesi il termine di entrata in vigore della disciplina della mediazione obbligatoria, limitatamente alle controversie in materia di condominio e di risarcimento del danno derivante dalla circolazione di veicoli e natanti;
sono in corso iniziative legislative tendenti ad escludere che il ricorso alla procedura di mediazione possa costituire - com'è previsto dal decreto legislativo n. 28 del 2010 - condizione di procedibilità per l'avvio di un processo civile;
anche a prescindere dalle questioni di merito, che richiederebbero prudenza ed attenzione, sono molti gli ostacoli che impediscono l'avvio della mediazione obbligatoria nei tempi previsti (20 marzo 2011) per le materie escluse dalla proroga;
come risulta da documenti già in possesso del ministro della giustizia (confrontare lettera indirizzata al ministro Alfano dall'avvocato Guido Alpa, Presidente del Consiglio nazionale forense), non sono, in particolare, ancora disponibili le aule presso i tribunali, non sono reclutabili i conciliatori nel numero e con la professionalità richiesta, per le difficoltà sollevate dalle compagnie di assicurazione non sono ancora assicurabili i rischi della nuova attività,

impegna il Governo

a valutare l'opportunità di rivedere la disciplina sulla mediazione e a prevedere comunque un differimento generale dell'avvio dell'attività di mediazione obbligatoria, senza esclusione di alcuna materia.
9/4086/122. Zampa, Lo Moro.