La Camera,
premesso che:
il provvedimento in esame prevede la non rivalutazione, secondo il tasso di inflazione programmato, della parte prevalente dell'indennizzo riconosciuto ai danneggiati da trasfusione ed emoderivati ai sensi della legge 25 febbraio 1992, n. 210;
migliaia di cittadini hanno contratto epatite a seguito di trasfusione infetta e hanno ottenuto l'indennizzo previsto dalla legge n. 210 del 1992 composto da una quota rivalutata annualmente e da un'indennità integrativa speciale non rivalutata;
la cifra totale dell'indennizzo è rimasta sostanzialmente invariata determinando una progressiva perdita del potere di acquisto. Due sentenze della Corte di Cassazione (15894/05 e 18109/07) hanno chiarito che anche la somma corrispondente all'importo dell'indennità integrativa speciale andava rivalutata, permettendo ai danneggiati di avanzare richiesta al Ministro della salute;
la norma contenuta nel provvedimento in esame, all'articolo 11, interrompe la possibilità del recupero della rivalutazione per il passato e preclude per il futuro il beneficio di maggiorazione, fermi restando gli effetti esplicitati solo dalle sentenze passate in giudicato,

impegna il Governo

a monitorare gli effetti applicativi della norma sopra citata al fine di valutare l'opportunità di adottare ulteriori iniziative normative volte a rivedere la norma medesima, introdotta nel decreto-legge in esame, per consentire il riconoscimento della rivalutazione dell'indennizzo per la quota parte dell'indennità integrativa speciale ed eliminare l'incidenza negativa che la norma introdotta produce sui procedimenti giudiziari in corso, non ancora sfociati in sentenze passate in giudicato.
9/3638/333.Binetti.