La Camera,
premesso che:
l'articolo 5, comma 6, del decreto-legge in esame esclude dal diritto alla corresponsione del gettone di presenza i consiglieri circoscrizionali, ma introduce un'eccezione per i consiglieri circoscrizionali delle città metropolitane. Per questi ultimi infatti l'ammontare del gettone di presenza non può superare l'importo pari ad un quarto dell'indennità prevista per il rispettivo presidente;
il riferimento alle città metropolitane è funzionale a introdurre una deroga limitata ai grandi comuni rispetto alla previsione abrogativa, deroga introdotta nel corso dell'esame parlamentare;
le città metropolitane possono essere istituite nelle aree metropolitane in cui sono ricompresi i comuni elencati agli articoli 23 e 24 della legge 5 maggio 2009, n. 42,

impegna il Governo

a interpretare il significato e l'ambito applicativo della norma, che trova così immediata applicazione, nel senso che per città metropolitane si intendono i comuni capoluogo di regione con almeno 250.000 abitanti come individuati negli articoli 23 e 24 della legge n. 42 del 2009.
9/3638/12. (Testo modificato nel corso della seduta) Osvaldo Napoli, Di Staso, Torrisi.