ATTO CAMERA

ODG IN ASSEMBLEA SU P.D.L. 9/02206/034

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 141 del 26/02/2009
Firmatari
Primo firmatario: BOCCI GIANPIERO
Gruppo: PARTITO DEMOCRATICO
Data firma: 26/02/2009
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
MARIANI RAFFAELLA PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
REALACCI ERMETE PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
BRAGA CHIARA PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
BRATTI ALESSANDRO PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
ESPOSITO STEFANO PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
GINOBLE TOMMASO PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
IANNUZZI TINO PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
MARANTELLI DANIELE PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
MARGIOTTA SALVATORE PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
MARTELLA ANDREA PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
MASTROMAURO MARGHERITA ANGELA PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
MORASSUT ROBERTO PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
MOTTA CARMEN PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
VIOLA RODOLFO GIULIANO PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009
ZAMPARUTTI ELISABETTA PARTITO DEMOCRATICO 26/02/2009


Stato iter:
26/02/2009
Partecipanti allo svolgimento/discussione
PARERE GOVERNO 26/02/2009
MENIA ROBERTO SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (AMBIENTE E TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE)
Fasi iter:

ACCOLTO COME RACCOMANDAZIONE IL 26/02/2009

PARERE GOVERNO IL 26/02/2009

RINUNCIA ALLA VOTAZIONE IL 26/02/2009

CONCLUSO IL 26/02/2009

Atto Camera

Ordine del Giorno 9/2206/34
presentato da
GIANPIERO BOCCI
testo di
giovedì 26 febbraio 2009, seduta n.141

La Camera,
premesso che:
l'articolo 2 del provvedimento in discussione introduce una procedura alternativa di risoluzione stragiudiziale del contenzioso relativo alle procedure di rimborso delle spese di bonifica e ripristino di aree contaminate e al risarcimento del danno ambientale;
tale procedura concede la facoltà al Ministero dell'ambiente di predisporre uno schema di contratto per la stipula di transazioni in ordine alla quantificazione degli oneri di bonifica e di ripristino e del risarcimento del danno ambientale;
data la lunghezza delle cause civili, la possibilità di giungere a transazioni dirette avrebbe il vantaggio di rendere più rapidamente disponibili le risorse necessarie e darebbe quindi la possibilità di intervenire tempestivamente, evitando eventuali maggiori danni derivanti da interventi tardivi;
d'altro canto l'irreversibilità della transazione, ovvero la preclusione di ogni ulteriore azione risarcitoria e l'abbandono del contenzioso pendente per effetto del contratto di transazione, porta con sé inevitabilmente il rischio di un allentamento dell'attenzione, se non addirittura del rispetto delle procedure, da parte dei soggetti titolari di attività produttive suscettibili di provocare danni ambientali;
la nozione di danno ambientale, così come definita dall'articolo 300 del decreto legislativo n. 152 del 2006 (c.d. Codice ambientale), include il deterioramento provocato alle specie, agli habitat ed alle aree naturali protette, alle acque interne, costiere e marine e al terreno, compreso il sottosuolo;
non è superfluo rinnovare la consapevolezza che tali risorse naturali sono la nostra più grande e fragile ricchezza e che il dovere principale e ineludibile dello Stato e dei suoi cittadini è di rispettarle e preservarle per le generazioni future,

impegna il Governo

a promuovere e sostenere con adeguate risorse una politica di controlli capillari e severi sulle attività produttive a rischio ambientale, senza abbassare la guardia, incrementando su tutto il territorio nazionale le strutture e il personale preposti a questi compiti fondamentali.
9/2206/34. Bocci, Mariani, Realacci, Braga, Bratti, Esposito, Ginoble, Iannuzzi, Marantelli, Margiotta, Martella, Mastromauro, Morassut, Motta, Viola, Zamparutti.

Classificazione EUROVOC:
SIGLA O DENOMINAZIONE:

DL 2006 0152

EUROVOC :

controllo dell'inquinamento

indennizzo

protezione dell'ambiente

responsabilita' per i danni ambientali

responsabilita' sociale dell'impresa

risanamento