La Camera,
premesso che:
nel decreto in oggetto si rileva la presenza di numerose disposizioni che si sovrappongono a norme simili, o addirittura identiche, contenute in altri provvedimenti d'urgenza adottati dall'esecutivo, alcuni dei quali in corso di esame ed altri il cui iter si è appena concluso;
come rilevato nel parere reso dal Comitato per la legislazione lo scorso 23 luglio 2008, tale circostanza si verifica in modo variegato: ad esempio, l'articolo 1 del testo originario, riguardante la società Alitalia, è stato soppresso in quanto confluito in altro decreto-legge già convertito (n. 80 del 2008); l'articolo 4-bis, comma 3, deroga ad una previsione contenuta nel decreto legge n. 112 del 2008, in corso di conversione; il cui articolo 26, comma 3, inoltre, nella formulazione approvata dalla Camera con votazione fiduciaria nella seduta del 21 luglio scorso, dispone una proroga di un termine in modo difforme dalla proroga fissata, per lo stesso termine, dall'articolo 4, comma 3 del decreto-legge in esame; anche l'articolo 4, comma 9-quinquies si sovrappone al contenuto dell'articolo 13, comma 3-quater, del citato decreto-legge n. 112, nel testo risultante dall'emendamento Dis. 1.1, oggetto di votazione fiduciaria nella seduta della Camera dello scorso 21 luglio;
lo stesso Presidente della Repubblica, lo scorso 24 luglio, ha ritenuto necessario comunicare di aver proceduto a promulgare la legge di conversione del decreto legge n. 93 del 2008 solo «dopo aver preso atto che il decreto legge n. 112 del 2008, in materia finanziaria, nel testo risultante dalla legge di conversione approvata in prima lettura dalla Camera dei deputati ed attualmente all'esame del Senato, prevede l'abrogazione del comma 3 dell'articolo 5 del decreto-legge n. 93», con ciò confermando implicitamente le difficoltà di governare questo descritto fenomeno di sovrapposizione normativa;
nel citato parere, il Comitato ha altresì evidenziato gli effetti di incertezza sull'individuazione della disciplina concretamente operante nelle materie oggetto di intervento legislativo che ne derivano, formulando in proposito un'esplicita raccomandazione,

impegna il Governo

ad esercitare la massima cura nel garantire le esigenze di certezza del diritto relativamente alla disciplina concretamente operante in un dato periodo nelle materie oggetto di intervento legislativo, evitando sovrapposizioni normative tra provvedimenti d'urgenza, sia ab origine che in sede di modifica apportata nel corso dei relativi procedimenti di conversione.
9/1496/12.Vitali, Stradella.