CAMERA DEI DEPUTATI
Mercoledì 31 marzo 2021
560.
XVIII LEGISLATURA
BOLLETTINO
DELLE GIUNTE E DELLE COMMISSIONI PARLAMENTARI
Cultura, scienza e istruzione (VII)
COMUNICATO
Pag. 54

UFFICIO DI PRESIDENZA INTEGRATO
DAI RAPPRESENTANTI DEI GRUPPI

  Mercoledì 31 marzo 2021.

  L'ufficio di presidenza si è riunito dalle 13.35 alle 14.

SEDE REFERENTE

  Mercoledì 31 marzo 2021. — Presidenza della presidente Vittoria CASA. – Interviene la sottosegretaria di Stato per l'istruzione Barbara Floridia.

  La seduta comincia alle 14.05.

Soppressione del divieto di contemporanea iscrizione a più università o corsi di studio universitari.
Testo unificato C. 43 Schullian, C. 1350 Ascani, C. 1573 Minardo, C. 1649 Sasso, C. 1924 CNEL e C. 2069 Lattanzio.
(Seguito dell'esame e rinvio).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato, da ultimo, nella seduta del 17 dicembre 2020.

  Vittoria CASA, presidente, ricorda che nell'ultima seduta la Commissione ha adottato come testo base un testo unificato elaborato dal relatore nell'ambito del comitato ristretto. Comunica che sono state presentate proposte emendative al testo base e che lo stesso relatore ha presentato alcuni emendamenti (vedi allegato). Dà quindi la parola al relatore, perché esprima il parere sugli emendamenti.

  Alessandro FUSACCHIA (MISTO-FE-FDV), relatore, prima di esprimere il parere sulle proposte emendative, desidera ricordare, in premessa, che il testo base è stato adottato con voto unanime, con l'appoggio pertanto di tutti i gruppi, anche se sotto un Pag. 55altro Governo e quindi con diverse formazioni di maggioranza e di opposizione. Spera, quindi, che lo stesso spirito collaborativo che ha contraddistinto i lavori in sede di comitato ristretto possa aversi ora, nella fase di votazione degli emendamenti.
  Nel merito degli emendamenti, raccomanda l'approvazione del suo emendamento 1.10. Invita al ritiro degli emendamenti Frassinetti 1.1 e. 1.2, chiarendo che il parere deve altrimenti intendersi contrario. Precisa che, condividendo lo spirito dell'emendamento 1.1 Frassinetti, che in sostanza si preoccupa di limitare la doppia iscrizione ai soli percorsi di studio in cui essa è effettivamente sostenibile per lo studente, lo ha recepito, nel principio, nel proprio emendamento 3.10, là dove questo prevede che il decreto ministeriale che dovrà disciplinare le modalità della doppia iscrizione ponga particolare attenzione ai corsi che richiedono la frequenza obbligatoria. Esprime poi parere favorevole sull'emendamento Tuzi 1.3, a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato). Raccomanda l'approvazione del suo emendamento 1.11; esprime parere favorevole sull'articolo aggiuntivo Nitti 1.01, a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato); invita al ritiro dell'emendamento Acunzo 2.1, chiarendo che il parere deve altrimenti intendersi contrario; raccomanda l'approvazione dei suoi emendamenti 2.10 e 3.10; invita al ritiro dell'emendamento Tuzi 3.1, chiarendo che il parere deve altrimenti intendersi contrario; raccomanda l'approvazione del suo emendamento 3.11; esprime parere favorevole sull'emendamento Vacca 3.2, , a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato); e raccomanda l'approvazione del suo emendamento 4.10.

  La sottosegretaria Barbara FLORIDIA esprime parere conforme a quello del relatore.

  Paola FRASSINETTI (FDI), dopo aver precisato che gli emendamenti 1.1 e 1.2, a sua firma, non hanno finalità ostruzionistica, ma sono volti ad operare una distinzione in favore degli studenti di corsi di studio molto impegnativi, quali quelli a numero programmato, o dei dottorandi di ricerca, dà atto al relatore dello sforzo compiuto per tenere conto, in una maniera che giudica soddisfacente, dei profili problematici che motivano i suoi emendamenti. Auspica quindi che il Governo, nella fase attuativa della legge, fornisca precise indicazioni al riguardo, per rendere possibile la frequenza con profitto dei corsi. Ritira, quindi, gli emendamenti 1.1 e 1.2 a sua prima firma.

  Nicola ACUNZO (MISTO-CD) chiede al relatore di chiarire le ragioni dell'invito al ritiro del suo emendamento 2.1.

  Alessandro FUSACCHIA (MISTO-FE-FDV), relatore, precisa che la sostanza dell'emendamento 2.1 è di fatto contenuta anche nell'articolo aggiuntivo Nitti 1.01, su cui ha espresso parere favorevole condizionatamente a una riformulazione. Fa presente che l'articolo aggiuntivo in questione reca una disciplina generale con la quale sostanzialmente si prevede anche per gli studenti dei corsi delle istituzioni dell'AFAM quanto previsto per gli studenti universitari. Fa presente, in particolare, che l'emendamento Acunzo tende ad estendere agli studenti che si iscrivono alle accademie la disciplina in materia di diritto allo studio prevista dall'articolo 2, comma 1, per gli studenti universitari. Si tratta di una previsione contenuta anche nella sua proposta di riformulazione dell'articolo aggiuntivo 1.01 Nitti, che inserisce nel predetto articolo 2, comma 1, il richiamo all'articolo 1-bis, ossia all'articolo nuovo che riguarda gli studenti delle istituzioni AFAM.

  Nicola ACUNZO (MISTO-CD) insiste per la votazione del suo emendamento 2.1, sottolineando che è importante riconoscere il ruolo delle Accademie, anche e soprattutto in questo momento, in cui tutto il settore dello spettacolo, e quindi i lavoratori del comparto, è colpito dalla crisi economica innescata dalle misure di contrasto della pandemia.

Pag. 56

  Vittoria CASA, presidente, fa presente che il testo all'esame della Commissione concerne una riforma strutturale del sistema di iscrizione alle università e alle istituzioni dell'AFAM e non è quindi la sede per interventi intesi a fronteggiare situazioni contingenti.

  Alessandra CARBONARO (M5S), intervenendo sulla questione sollevata dal deputato Acunzo, assicura che le disposizioni che si vogliono introdurre a favore del sistema AFAM con la riformulazione dell'articolo aggiuntivo 1.01 Nitti proposta dal relatore riguardano anche le accademie, cui fa riferimento l'emendamento 2.1, e che pertanto la sostanza dell'emendamento Acunzo è recepita nel provvedimento.

  Alessandro FUSACCHIA (MISTO-FE-FDV), relatore, pur comprendendo la sensibilità del deputato Acunzo per le accademie, non ritiene di poter cambiare il parere sull'emendamento 2.1, perché, per le ragioni dette, la sua approvazione introdurrebbe nel testo un inciso pleonastico. Osserva poi che, se il problema che il deputato Acunzo intende evidenziare riguarda non le accademie riconosciute ma quelle non ricomprese nel sistema dell'AFAM, allora la questione è un'altra, ma il suo parere resta contrario. In ogni caso, lo invita a valutare la possibilità di ritirare il suo emendamento e di presentare in Assemblea, quando sarà il momento, un ordine del giorno per il Governo.

  La sottosegretaria Barbara FLORIDIA suggerisce al deputato Acunzo di sottoscrivere l'articolo aggiuntivo Nitti 1.01 e di presentare, quando sarà il momento, un ordine del giorno in Assemblea sulla questione che lo preme, assicurando che il Governo lo valuterà con attenzione.

  Nicola ACUNZO (MISTO-CD), nel ringraziare la rappresentante del Governo per l'apertura nei confronti della questione da lui posta, accetta di ritirare il suo emendamento 2.1, riservandosi di presentare un ordine del giorno in Aula.

  La Commissione approva l'emendamento del relatore 1.10 (vedi allegato).

  Manuel TUZI (M5S) accetta la riformulazione proposta dal relatore per il suo emendamento 1.3 e, contestualmente, ritira l'emendamento 3.1, a sua firma.

  La Commissione, con distinte votazioni approva l'emendamento Tuzi 1.3 (nuova formulazione) (vedi allegato) e l'emendamento 1.11 del relatore (vedi allegato).

  Michele NITTI (PD) accetta la riformulazione proposta dal relatore per il suo articolo aggiuntivo 1.01. Si riserva di proporre eventualmente all'Assemblea, quando sarà il momento, un ordine del giorno per il Governo allo scopo di coinvolgere anche le Conferenze nazionali dei direttori delle istituzioni AFAM nella definizione del contenuto del decreto ministeriale di cui all'articolo 3, comma 2-bis.

  Alessandra CARBONARO (M5S) sottoscrive, a nome del gruppo del Movimento 5 Stelle, l'articolo aggiuntivo Nitti 1.01 (nuova formulazione), sottolineando che si tratta di un traguardo importante per il sistema dell'AFAM.

  Gabriele TOCCAFONDI (IV) sottoscrive l'articolo aggiuntivo Nitti 1.01 (nuova formulazione).

  La Commissione, con distinte votazioni, approva l'articolo aggiuntivo Nitti 1.01 (nuova formulazione) e gli emendamenti 2.10, 3.10 e 3.11 del relatore (vedi allegato).

  Gianluca VACCA (M5S) accetta la riformulazione proposta dal relatore per il suo emendamento 3.2.

  La Commissione, con distinte votazioni, approva l'emendamento Vacca 3.2 (nuova formulazione) e l'emendamento 4.10 del relatore.

Pag. 57

  Vittoria CASA, presidente, avverte che si è concluso l'esame degli emendamenti e che il testo risultante sarà trasmesso alle Commissioni competenti in sede consultiva, per l'acquisizione dei loro pareri. Rinvia quindi il seguito dell'esame ad altra seduta.

  La seduta termina alle 14.35.

ATTI DEL GOVERNO

  Mercoledì 31 marzo 2021. — Presidenza della presidente Vittoria CASA.

  La seduta comincia alle 14.35.

Proposte di nomina del Generale di divisione Mauro Cipolletta a Direttore generale del Grande progetto Pompei e del Generale di brigata Giovanni Di Blasio a Vice Direttore generale vicario del medesimo Grande progetto.
Nomine n. 82 e n. 83.
(Seguito dell'esame e conclusione – Pareri favorevoli).

  La Commissione prosegue l'esame, rinviato nella seduta del 30 marzo 2021.

  Vittoria CASA, presidente, ricorda che nella seduta di ieri la relatrice, deputata Del Sesto, ha riferito sulle proposte di nomina.

  Margherita DEL SESTO (M5S), relatrice, formula una proposta di parere favorevole per entrambe le nomine.

  Nessuno chiedendo di intervenire, la Commissione procede a votazioni a scrutinio segreto su ciascuna delle due proposte di parere favorevole formulate dalla relatrice.

  Vittoria CASA, presidente, comunica il risultato della votazione sulla proposta di nomina n. 82 (Mauro Cipolletta):

    Presenti ............... 26
    Votanti ................ 25
    Astenuti ................ 1
    Maggioranza ....... 13

    Hanno votato ......... 25
    Hanno votato no ......... 0

  (La Commissione approva).

  Hanno preso parte alla votazione i deputati: Acunzo, Anzaldi, Aprea, Bella, Belotti, Carbonaro, Carelli, Casa, Ciampi (in sostituzione di Orfini), Cimino, Colmellere, De Angelis, Del Sesto, Di Giorgi, Fusacchia, Maturi, Melicchio, Nitti, Piccoli Nardelli, Prestipino, Romano (in sostituzione di Lattanzio), Toccafondi, Tuzi, Vacca, Zicchieri.
  Si è astenuta la deputata Frassinetti.

  Vittoria CASA, presidente, comunica il risultato della votazione sulla proposta di nomina n. 83 (Giovanni Di Blasio):

    Presenti .................. 26
    Votanti.................. 25
    Astenuti.................. 1
    Maggioranza ......... 13

    Hanno votato ......... 25
    Hanno votato no......... 0

  (La Commissione approva).

  Hanno preso parte alla votazione i deputati: Acunzo, Anzaldi, Aprea, Bella, Belotti, Carbonaro, Carelli, Casa, Ciampi (in sostituzione di Orfini), Cimino, Colmellere, De Angelis, Del Sesto, Di Giorgi, Fusacchia, Maturi, Melicchio, Nitti, Piccoli Nardelli, Prestipino, Romano (in sostituzione di Lattanzio), Toccafondi, Tuzi, Vacca, Zicchieri.
  Si è astenuta la deputata Frassinetti.

  Vittoria CASA, presidente, avverte che comunicherà alla Presidenza della Camera i pareri favorevoli testé espressi, affinché siano resi noti al Governo.

  La seduta termina alle 14.50.

COMITATO RISTRETTO

  Mercoledì 31 marzo 2021.

Pag. 58

Disposizioni in materia di reclutamento e stato giuridico dei ricercatori universitari e degli enti di ricerca, nonché di dottorato e assegni di ricerca.
Esame C. 208 Fregolent, C. 783 Torto, C. 1382 Melicchio, C. 1608 Melicchio, C. 2218 Piccoli Nardelli e C. 2294 Angiola.

  Il Comitato ristretto si è riunito dalle 15 alle 15.25.

AVVERTENZA

  Il seguente punto all'ordine del giorno non è stato trattato:

COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE

Sulla programmazione dei lavori
della Commissione.