CAMERA DEI DEPUTATI
Giovedì 16 luglio 2020
410.
XVIII LEGISLATURA
BOLLETTINO
DELLE GIUNTE E DELLE COMMISSIONI PARLAMENTARI
Ambiente, territorio e lavori pubblici (VIII)
COMUNICATO
Pag. 93

SEDE CONSULTIVA

  Giovedì 16 luglio 2020. — Presidenza del presidente Alessandro Manuel BENVENUTO.

  La seduta comincia alle 13.15.

Disposizioni per la semplificazione e l'accelerazione dei procedimenti amministrativi nelle materie dell'agricoltura e della pesca nonché delega al Governo per il riordino e la semplificazione della normativa in materia di pesca e acquacoltura.
Nuovo testo C. 982 Gallinella e abb.

(Parere alla XIII Commissione).
(Seguito dell'esame e conclusione – Parere favorevole con condizioni e osservazione).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato nella seduta del 14 luglio scorso.

  Alessandro Manuel BENVENUTO, presidente, avverte che, essendo il provvedimento Pag. 94iscritto nel calendario dei lavori parlamentari per la prossima settimana, la Commissione è chiamata ad esprimere il parere entro la seduta odierna.

  Stefania PEZZOPANE (PD), relatrice, formula una proposta di parere favorevole (vedi allegato 1).

  Giuseppina OCCHIONERO (IV), riferendosi all'osservazione contenuta nella proposta di parere, ritiene opportuno un supplemento di riflessione con riguardo alla posizione della Commissione sulla necessità di coniugare i temi ambientali – certamente importanti, come indicato anche in sede europea – con l'esigenza di sostegno della ripresa economica successiva alla emergenza epidemiologica. Preannuncia pertanto che il proprio gruppo non parteciperà al voto.

  Chiara BRAGA (PD), nel ringraziare la relatrice per il lavoro svolto, esprime perplessità per il contenuto dell'articolo 48 della proposta di legge in esame, che, a seguito dell'approvazione di un emendamento in sede referente, esclude il comparto agricolo dall'ambito della proposte volte alla ridefinizione dei sussidi ambientalmente dannosi, la cui elaborazione è stata demandata alla commissione ministeriale prevista dalla legge di bilancio per il 2020. Sottolineata la rilevanza del settore agricolo ai fini dello sviluppo del green new deal, nonché della presenza del rappresentante del Ministero delle politiche agricole all'interno della citata commissione, in virtù delle specificità e della particolare crisi che caratterizza il settore nell'attuale momento storico, non ritiene condivisibile che venga espunto dal catalogo. Avanza pertanto alla relatrice la proposta di introdurre una condizione soppressiva dell'articolo 48, confermando l'osservazione in ordine all'opportunità di una previsione normativa riferita al settore agricolo.

  Paola DEIANA (M5S) concorda con le osservazioni della collega Braga e si associa alla richiesta da questa avanzata alla relatrice.

  Stefania PEZZOPANE (PD), relatrice, nell'accogliere le proposte avanzate dalle colleghe, presenta una proposta di parere, riformulata nella direzione richiesta (vedi allegato 2).

  La Commissione approva la proposta di parere con condizioni e osservazione presentata della relatrice (vedi allegato 2).

  La seduta termina alle 13.25.

INTERROGAZIONI A RISPOSTA IMMEDIATA

  Giovedì 16 luglio 2020. — Presidenza del presidente Alessandro Manuel BENVENUTO. — Interviene il sottosegretario di Stato per le Infrastrutture e i trasporti Salvatore Margiotta.

  La seduta comincia alle 13.35.

  Alessandro Manuel BENVENUTO, presidente, avverte che la pubblicità della seduta sarà assicurata – ai sensi dell'articolo 135-ter, comma 5, del Regolamento e la prassi applicativa dei pareri della Giunta del Regolamento del 14 luglio 2004 e 26 giugno 2013 – anche attraverso la web-tv della Camera dei Deputati. Ne dispone, pertanto, l'attivazione.
  L'ordine del giorno reca lo svolgimento di interrogazioni a risposta immediata, ai sensi dell'articolo 135-ter del Regolamento, aventi ad oggetto questioni di competenza del Ministero delle Infrastrutture.
  Ricorda che, per ciascuna interrogazione, il presentatore ha facoltà di illustrarla per non più di un minuto, mentre il rappresentante del Governo ha non più di tre minuti per la risposta. Successivamente, l'interrogante ha facoltà di replica, per non più di due minuti.

5-04358 Butti: Procedure di affidamento dei lavori per la realizzazione del prolungamento fino a Monza della linea metropolitana milanese M5.

  Alessio BUTTI (FDI), illustra l'interrogazione in titolo, sottolineando l'importanza Pag. 95che il collegamento da Monza raggiunga la città di Lecco, anche attraverso una sinergia delle società ferroviarie presenti sul territorio, soprattutto nell'ottica dello svolgimento delle Olimpiadi del 2026.

  Il Sottosegretario Salvatore MARGIOTTA, risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 3).

  Alessio BUTTI (FDI), replicando, si dichiara parzialmente soddisfatto della risposta resa dal rappresentante del Governo, che raccoglie una imprescindibile indicazione da sempre suggerita dal proprio gruppo, ossia il rafforzamento dei collegamenti verso la città Lecco attraverso una rete metropolitana. Nella consapevolezza che l'interrogazione proposta, affrontando la tematica del trasporto attraverso sistemi ferroviari, involge la competenza anche della Commissione trasporti, fa presente di averla però incentrata sulla capacità del Governo di assumere scelte adeguate per la effettiva realizzazione degli appalti soprattutto con riferimento al piano delle grandi opere, nel quale non ha rinvenuto nulla con riguardo alle Olimpiadi del 2026. Giudica favorevolmente che il Governo riconosca, come evidenziato nella risposta, la necessità di convocare un tavolo con i soggetti indicati nella premessa del proprio atto, ritenendo necessario un forte efficientamento dei collegamenti all'interno della regione Lombardia.

5-04359 Pellicani: Modalità di realizzazione e finanziamento della superstrada di collegamento tra il casello di Meolo sulla A4 e la città di Jesolo.

  Nicola PELLICANI (PD), illustra l'interrogazione in titolo.

  Il Sottosegretario Salvatore MARGIOTTA, risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 4).

  Nicola PELLICANI (PD), replicando, ringrazia il rappresentante del Governo per la risposta, nella quale si evidenzia il ruolo della regione come ente attraverso il quale promuovere l'intervento. Nel ritenere fondamentale il coinvolgimento degli enti locali, in un'ottica di concertazione del progetto, auspica che il Governo continui a monitorare il progetto anche nel corso del suo iter di realizzazione.

5-04360 Terzoni: Tempi e modalità di ricostruzione del ponte sulla SS76 danneggiato per un incidente occorso all'altezza dello svincolo Jesi est.

  Martina PARISSE (M5S), illustra in qualità di cofirmataria l'interrogazione in titolo.

  Il Sottosegretario Salvatore MARGIOTTA, risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 5).

  Patrizia TERZONI (M5S), replicando, osserva che il periodo di sei mesi cui fa riferimento il rappresentante del Governo era già noto, essendo stato preannunciato, ma è rassicurante che venga ufficialmente confermato. Fa presente che la SS76 è stata oggetto di una lunga discussione sia in ambito regionale che parlamentare, in ragione delle persistenti difficoltà dovute ai numerosi cantieri ancora aperti, rientrando tale arteria nel progetto Quadrilatero Umbria Marche. Chiede pertanto al Governo di monitorare il rispetto dei tempi annunciati per la ricostruzione del ponte, affinché il territorio interessato superi i disagi da ultimo determinati, che si sommano a quelli che purtroppo vive da anni.

5-04361 Gelmini: Danni economici e logistici derivanti dai ritardi nella conclusione del piano di manutenzione, monitoraggio ed ispezione delle gallerie sulla rete ligure.

  Roberto BAGNASCO (FI), premettendo che interviene con difficoltà su un tema sul quale negli ultimi giorni a suo giudizio Pag. 96si è parlato anche troppo, illustra l'interrogazione in titolo.

  Il Sottosegretario Salvatore MARGIOTTA, risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 6).

  Roberto BAGNASCO (FI), replicando, si dichiara totalmente insoddisfatto della risposta resa dal rappresentante del Governo. Osserva che in Liguria si può parlare di discontinuità territoriale piuttosto che di continuità territoriale, stanti le decine di chilometri di coda che caratterizzano il territorio sia di Levante che di Ponente. Fa presente di aver impiegato negli scorsi giorni circa due ore per raggiungere l'aeroporto di Genova dalla città di Rapallo, nella quale vive, in una condizione non eccezionale, trattandosi purtroppo dei normali tempi di percorrenza in una regione, la Liguria, in ginocchio sia per il crollo del turismo che per lo stato della rete stradale.
  Consapevole che la sicurezza è un requisito prioritario con riguardo alla rete stradale, ritiene che finora si sia fatto poco e si sia lavorato male. Anche gli strumenti più tecnologicamente avanzati, quali i georadar e i radioscanner, cui si fa riferimento nella risposta, sono stati utilizzati soltanto negli ultimi giorni. Osserva, infine, che alla drammatica situazione descritta delle autostrade della regione, si affianca quella altrettanto inefficiente delle strade e della rete ferroviaria, che aggrava ulteriormente una situazione già fortemente critica.

5-04362 Lucchini: Inserimento della superstrada E78 Grosseto-Fano nel piano del Governo denominato «Italia veloce».

  Riccardo Augusto MARCHETTI (LEGA), nell'illustrare l'interrogazione in titolo, osserva che a ridosso di importanti tornate elettorali nelle Marche, le forze politiche al Governo promettono sistematicamente l'apertura della galleria della Guinza e il completamento della superstrada Grosseto Fano, opera incompiuta da anni. In ordine al piano del Governo cosiddetto «Italia veloce», che vede la galleria della Guinza inserita tra le opere da realizzare, chiede di sapere quali siano i tempi certi di realizzazione e se ci sia la copertura finanziaria integrale dell'opera.

  Il Sottosegretario Salvatore MARGIOTTA, risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 7).

  Riccardo Augusto MARCHETTI (LEGA), replicando, si dichiara non soddisfatto della risposta resa dal rappresentante del Governo, che si riserva di approfondire in ragione dei numerosi riferimenti ai tratti stradali sui quali il Governo intende intervenire. A suo giudizio si tratta di piccolissimi passi in avanti, che lasciano ancora una volta le regioni Marche ed Umbria in una situazione drammatica, non pervenendosi alla conclusione definitiva dell'opera. Fa presente che esponenti del Governo hanno recentemente dichiarato nel territorio pesarese l'intenzione del Governo di realizzare prontamente la galleria della Guinza, creando forti aspettative nei cittadini dell'area interessata. A tale riguardo, invita il Governo a non procedere per slogan ma a realizzare le opere necessarie per la ripartenza e l'efficientamento del Paese.

  Alessandro Manuel BENVENUTO, presidente, dichiara concluso lo svolgimento delle interrogazioni all'ordine del giorno.

  La seduta termina alle 14.10.

UFFICIO DI PRESIDENZA INTEGRATO DAI RAPPRESENTANTI DEI GRUPPI

  Giovedì 16 luglio 2020.

  L'ufficio di presidenza si è riunito dalle 14.10 alle 14.20.

Pag. 97