CAMERA DEI DEPUTATI
Venerdì 3 luglio 2020
402.
XVIII LEGISLATURA
BOLLETTINO
DELLE GIUNTE E DELLE COMMISSIONI PARLAMENTARI
Bilancio, tesoro e programmazione (V)
COMUNICATO
Pag. 3

SEDE REFERENTE

  Venerdì 3 luglio 2020. — Presidenza del presidente Claudio BORGHI. — Intervengono i sottosegretari di Stato per l'economia e le finanze Pier Paolo Baretta e Laura Castelli.

  La seduta comincia alle 10.25.

DL 34/2020: Misure urgenti in materia di salute, sostegno al lavoro e all'economia, nonché di politiche sociali connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19.
C. 2500 Governo.
(Seguito dell'esame e rinvio).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato, da ultimo, nella seduta del 2 luglio 2020.

  Claudio BORGHI, presidente, dà conto delle sostituzioni e avverte che la Commissione procede adesso all'esame delle proposte emendative segnalate riferite agli articoli da 66 a 103, di cui al Titolo III del provvedimento.

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, anche a nome dei relatori Melilli e Misiti, esprime parere favorevole sull'articolo aggiuntivo Serracchiani 66.02 e propone l'accantonamento degli identici articoli aggiuntivi Benedetti 66.01, Fioramonti 66.03, Giannone 66.04, Fassina 66.05 e Deiana 66.06.
  Esprime parere favorevole sull'articolo aggiuntivo Emanuela Rossini 67.01 e propone l'accantonamento dell'articolo aggiuntivo Frassini 67.08. Esprime parere contrario sull'articolo aggiuntivo Durigon 67.011.Pag. 4
  Esprime parere contrario sull'emendamento Murelli 68.13 e si riserva di esprimere successivamente il parere sui subemendamenti rimasti accantonati all'emendamento 68.137 del Governo, confermando che il parere su quest'ultimo è favorevole.
  Esprime parere contrario sugli identici emendamenti Durigon 70.10 e Benigni 70.65, nonché sugli identici emendamenti Cestari 70.4, Marin 70.23, Zucconi 70.40 e Lupi 70.72, sull'emendamento Trancassini 70.32 e sugli identici emendamenti Palazzotto 70.44 e Miceli 70.54.
  Esprime parere favorevole sull'emendamento Gribaudo 72.91, a condizione che sia riformulato nei termini che si riserva di illustrare nel corso della seduta. Propone l'accantonamento degli identici emendamenti Vitiello 72.5, Varrica 72.40, Bignami 72.61, Bond 72.65, De Menech 72.81, Lacarra 72.95, Benigni 72.99, Lupi 72.106, Giannone 72.109 e Zennaro 72.117, in vista di una loro riformulazione. Esprime parere favorevole sull'emendamento Toccafondi 72.11, mentre il parere è contrario sugli emendamenti Cubeddu 72.34, Fornaro 72.72, De Martini 72.21, Barzotti 72.36 e Mantovani 72.44, nonché sugli identici emendamenti Vitiello 72.2, Olgiati 72.37, Varrica 72.38, Gelmini 72.51, Bignami 72.59, Bond 72.68, De Menech 72.82, Lacarra 72.94, Benigni 72.102, Lupi 72.105, Giannone 72.110 e Zennaro 72.120. Esprime altresì parere contrario sugli emendamenti Polidori 72.42, Rizzo Nervo 72.93 e Mandelli 72.50, mentre propone di accantonare l'emendamento D'Alessandro 72.10.
  Esprime parere contrario sugli identici emendamenti D'Alessandro 78.2 e Mandelli 78.13 e sull'articolo aggiuntivo Gribaudo 78.01, mentre propone di accantonare l'articolo aggiuntivo Tabacci 78.04.
  Esprime quindi parere favorevole sull'emendamento De Maria 80.18, purché riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1), sull'articolo aggiuntivo Costanzo 80.011 e sull'emendamento Fassina 82.76, purché riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1), mentre propone l'accantonamento dell'emendamento Brescia 82.17, nonché degli identici emendamenti Noja 83.1, Carnevali 83.18, Novelli 83.15, Massimo Enrico Baroni 83.8 e Nobili 83.6.
  Propone, altresì, l'accantonamento degli identici emendamenti Piccoli Nardelli 84.100, Nitti 84.122 e Fratoianni 84.78, invita al ritiro, esprimendo altrimenti parere contrario, dell'emendamento Nobili 84.8 e propone l'accantonamento dell'emendamento Vacca 84.42, specificando che tale proposta emendativa sarà parzialmente assorbita da un'eventuale approvazione delle citate identiche proposte emendative Piccoli Nardelli 84.100, Nitti 84.122 e Fratoianni 84.78.
  Esprime parere favorevole sull'articolo aggiuntivo Mulè 84.04, così come sull'articolo aggiuntivo Braga 103.012, purché riformulati in maniera identica (vedi allegato 1), mentre propone di accantonare gli articoli aggiuntivi D'Ettore 87.06 Buompane 87.09. Esprime parere contrario sulle identiche proposte emendative Lollobrigida 88.4, Rizzetto 88.8, Mandelli 88.10 e Mura 88.11, nonché sugli articoli aggiuntivi Serracchiani 88.01 e Ungaro 88.04.
  Esprime parere favorevole sull'emendamento Noja 89.1, purché riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1), e parere contrario sugli emendamenti Serracchiani 92.16 e Zangrillo 93.30. Esprime, quindi, parere favorevole sull'emendamento Viscomi 93.44, purché riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1), e parere contrario sugli identici emendamenti Durigon 93.9, Giacomoni 93.24, Brunetta 93.37, Zennaro 93.58 e Rizzetto 93.29, nonché sugli identici emendamenti Moschioni 93.15, Murelli 93.10, Foti 93.28 e Bond 93.27.
  Esprime altresì parere contrario sull'emendamento Durigon 93.11, sulle identiche proposte emendative Lupi 93.06, Zucconi 93.022, Frassini 93.023 e Mulè 93.027, nonché sull'articolo aggiuntivo Zangrillo 93.015, mentre invita al ritiro, esprimendo altrimenti parere contrario, dell'emendamento Schullian 94.12 ai fini della predisposizione di un ordine del giorno per l'Assemblea. Pag. 5
  Esprime, inoltre, parere contrario sugli identici emendamenti Lollobrigida 95.10, Mandelli 95.20 e Viscomi 95.23, mentre propone l'accantonamento dell'emendamento Invidia 95.7 ed esprime parere favorevole sull'emendamento Rosato 95.1, purché riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).
  Esprime parere contrario sugli emendamenti Frate 99.12 e Lollobrigida 101.2, mentre esprime parere favorevole sull'emendamento Lollobrigida 102.1, purché riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).
  Esprime, infine, parere contrario sull'articolo aggiuntivo Centemero 102.02, propone l'accantonamento dell'emendamento Cenni 103.1 ed esprime parere contrario sull'articolo aggiuntivo Benigni 103.06, ribadendo il parere favorevole già espresso sull'articolo aggiuntivo Braga 103.012, purché riformulato negli stessi termini di cui all'articolo aggiuntivo Mulè 84.04 sopra citato (vedi allegato 1).

  Il sottosegretario Pier Paolo BARETTA esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Massimo GARAVAGLIA (LEGA), alla luce delle numerose richieste di accantonamento, osserva che il buon senso vorrebbe che la seduta fosse brevemente sospesa in attesa della predisposizione delle riformulazioni di tutte le proposte emendative accantonate. Tuttavia, per accelerare i tempi, considerato che è venerdì e il provvedimento va in Aula lunedì prossimo, propone di procedere con l'esame di tutti gli emendamenti sui quali è stato formulato parere contrario per poi tornare ad esaminare le proposte emendative accantonate.

  Claudio BORGHI, presidente, osserva che sulle proposte emendative accantonate è evidentemente in corso una valutazione. Considerata la tempistica concordata per la giornata odierna, ritiene non congruo sospendere la seduta potendosi procedere con l'esame di tutte le proposte emendative sulle quali è stato formulato un parere da parte dei relatori e del Governo e comunque in base al fascicolo degli emendamenti, come di consueto. Ritiene, più nello specifico, che la Commissione possa procedere ad esaminare in questa seduta tutte le proposte emendative fino a quelle riferite al Titolo VIII, per poi dedicare la seduta pomeridiana all'esame delle riformulazioni via via disponibili.

  Stefano FASSINA (LEU), ritiene che la Commissione abbia a disposizione un tempo congruo per esaminare le proposte emendative sulle quali è stato espresso il parere. Non vede pertanto per quale ragione si debba sospendere la seduta.

  Fabio MELILLI (PD), relatore, osserva che il metodo adottato per l'esame del provvedimento è lineare e che la Commissione può procedere regolarmente esaminando le proposte emendative sulle quali è stato espresso il parere per poi tornare ad esaminare quelle accantonate.

  Claudio BORGHI, presidente, precisa che tutte le proposte emendative accantonate saranno esaminate al termine delle proposte emendative riferite a ciascun Titolo.

  Andrea MANDELLI (FI) chiede quando si voterà l'emendamento 68.137 del Governo.

  Claudio BORGHI, presidente, fa presente che l'emendamento 68.137 del Governo sarà votato dopo tutte le proposte emendative riferite al Titolo III.

  Andrea MANDELLI (FI) osserva che il contenuto dell'emendamento Giacomoni 93.24, sul quale è stato espresso parere contrario, è riconducibile a quello di cui all'emendamento Viscomi 93.44 sul quale è stato espresso parere favorevole con riformulazione. Chiede pertanto di rivedere il parere sulla proposta emendativa Giacomoni 93.24.

  Claudio BORGHI, presidente, nel rammentare che l'emendamento Giacomoni Pag. 693.24 è identico agli emendamenti Durigon 93.9, Brunetta 93.37, Zennaro 93.58 e Rizzetto 93.29, osserva che tale proposte emendative contengono delle analogie con l'emendamento Viscomi 93.44, come riformulato. Chiede quindi ai relatori e al rappresentante del Governo se le citate identiche proposte emendative si possano considerare incluse nella riformulazione dell'emendamento Viscomi 93.44.

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, alla luce del dibattito, anche a nome degli altri relatori, esprime parere favorevole sugli identici emendamenti Durigon 93.9, Giacomoni 93.24, Brunetta 93.37, e Rizzetto 93.29, purché riformulati in maniera identica alla riformulazione proposta per l'emendamento Viscomi 93.44.

  Il sottosegretario Pier Paolo BARETTA esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Claudio BORGHI, presidente, prende atto che la riformulazione degli emendamenti Durigon 93.9, Giacomoni 93.24, Brunetta 93.27, Zennaro 93.58 e Rizzetto 93.29 è stata accettata dai presentatori.

  Paolo TRANCASSINI (FDI) si dichiara d'accordo con il collega Garavaglia, non ritenendo corretto che siano approvate esclusivamente le proposte della maggioranza e accantonate quelle dell'opposizione. Sarebbe più opportuno proseguire acquisendo i pareri dei relatori e del Governo sulle proposte accantonate altrimenti, a suo giudizio, non sarà possibile rispettare l'orario programmato per la votazione del mandato ai relatori.

  Claudio BORGHI, presidente, ribadendo la sua intenzione di concludere l'esame al più tardi entro le ore 18 della seduta odierna, ricorda di avere acconsentito al prolungamento dei lavori rispetto al programma originario per non impedire il dibattito. Assicura sia la maggioranza sia l'opposizione che sino alle ore 18 della seduta odierna la Commissione potrà continuare i suoi lavori esaminando, prima, gli emendamenti su cui sono stati espressi i pareri e, poi, una volta acquisite le proposte di riformulazione dai relatori e dal Governo, gli emendamenti accantonati. È necessario però che la Commissione termini l'esame delle proposte incluse nel fascicolo.

  Massimo GARAVAGLIA (LEGA) propone ai gruppi della Commissione di affrontare immediatamente il tema delle scuole paritarie.

  Claudio BORGHI, presidente, ritiene di poter accogliere tale proposta se vi è l'accordo di tutti i gruppi.

  Stefano FASSINA (LEU), comprendendo il rischio temuto dai colleghi intervenuti che la Commissione non riesca, data la compressione dei tempi, ad affrontare i temi di loro interesse, ricorda che su molti emendamenti dell'opposizione sono stati espressi pareri favorevoli, dimostrando che nell'andamento dei lavori non è stato riservato alcun privilegio alla maggioranza. Propone, pertanto, di continuare l'esame come proposto dal presidente, facendo salva la possibilità di verificare, nel prosieguo dei lavori, se effettivamente vi sia uno squilibrio in favore della maggioranza.

  Maurizio LUPI (M-NI-USEI-C !-AC) ritiene che la scadenza indicata dal presidente non sia sufficiente ad affrontare tutte le questioni rimaste in sospeso e reputa irragionevole, a questo punto, le proposte dei relatori di nuovi accantonamenti. Teme fortemente che, in tal modo, i temi cari all'opposizione, e in particolare le scuole paritarie, non potranno essere trattati. Chiede quindi che la Commissione adotti un metodo di lavoro tale da garantire l'esame di tutte le proposte emendative, anche se questo vorrà dire andare oltre il limite stabilito.

  Fabio MELILLI (PD), relatore, rivendicando l'equilibrio con il quale lui e i colleghi, insieme ai rappresentanti del Governo, hanno affrontato tutte le questioni Pag. 7poste all'attenzione sia dalla maggioranza sia dall'opposizione, ritiene necessario concludere l'esame delle proposte emendative contenute nel fascicolo, nella consapevolezza che non tutte le proposte, sia di maggioranza, sia di opposizione, potranno essere esaminate. Ciò nonostante, assicura l'impegno dei relatori perché tale eventualità abbia un impatto minimo sulle opposizioni. A tale riguardo, auspica che le opposizioni medesime segnalino eventuali ritardi non giustificati nei lavori che possano mettere a repentaglio la conclusione dell'esame delle proposte emendative. Fa quindi presente che sono state approvate più proposte emendative dell'opposizione che della maggioranza, anche se riconosce che, fino a questo momento, appaiono essere state privilegiate le proposte di Forza Italia. Ciò è dipeso dalla scelta dei gruppi di opposizione di concentrare risorse su alcuni temi in particolare e, quindi, assicura che, nel corso dei lavori, si potrà giungere ad affrontare anche i temi di maggiore interesse per la Lega e per Fratelli d'Italia. Garantisce l'impegno dei relatori a lavorare il più speditamente possibile per chiudere l'esame del provvedimento entro oggi, affrontando anche le proposte di Fratelli d'Italia sulle scuole paritarie. Infine, sugli emendamenti rimasti accantonati, si impegna a spronare anche i singoli Ministeri, fermo restando che l'eventuale dissenso del Ministero dell'economia e delle finanze non potrà essere superato.

  Silvana Andreina COMAROLI (LEGA), pur apprezzando le rassicurazioni del relatore Melilli, ribadisce che l'opposizione ha la sensazione che lui e i suoi colleghi si siano concentrati, in queste quattro settimane di lavoro, solo sulle tematiche care alla maggioranza, le cui proposte sono state accantonate, mentre sugli emendamenti delle opposizioni hanno espresso un parere contrario. Sottolinea, pertanto, che l'opposizione è preoccupata che si stia prendendo tempo solo per risolvere le questioni care alla maggioranza. Propone, quindi, che, se entro le 15 della seduta odierna non si è ancora affrontato il problema, la Commissione inizi la discussione sulle scuole paritarie, tema che sta a cuore anche al suo gruppo.

  Fabio MELILLI (PD), relatore, ricordando che non tutte le proposte della maggioranza rimaste accantonate potranno essere accolte, ritiene di poter accedere alla proposta della collega Comaroli a condizione che, una volta esaurita la discussione sulle scuole paritarie, le restanti proposte emendative siano votate senza interventi da parte dei colleghi, in modo da garantire l'esame di tutte le proposte comprese nel fascicolo.

  Claudio BORGHI, presidente, consapevole che la proposta testé formulata dal relatore Melilli costituisca un punto di equilibrio su cui possono convergere sia i gruppi di maggioranza sia quelli di opposizione, propone di iniziare l'esame delle proposte emendative contenute nel fascicolo relative al Titolo III del provvedimento.

  Luca SQUERI (FI) manifesta la sua preoccupazione sul rischio di non discutere in modo approfondito sull'articolo 119, sul quale i relatori hanno presentato una proposta di riscrittura dell'articolo estremamente articolata.

  Claudio BORGHI, presidente, assicurando la massima attenzione sul problema segnalato dal deputato Squeri, avverte che la Commissione passerà all'esame delle singole proposte emendative al Titolo III, ad iniziare dall'articolo 66.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Serracchiani 66.02 (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che sono accantonati gli identici articoli aggiuntivi Benedetti 66.01, Fioramonti 66.03, Giannone 66.04, Fassina 66.05 e Deiana 66.06.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Emanuela Rossini 67.01 (vedi allegato 1).

Pag. 8

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che l'articolo aggiuntivo Frassini 67.08 è stato accantonato.

  La Commissione respinge l'articolo aggiuntivo Durigon 67.011.

  Fabio RAMPELLI (FDI) chiede chiarimenti sul parere espresso sull'articolo aggiuntivo Frassini 67.08, che a lui risulta essere contrario.

  Claudio BORGHI, presidente, chiarisce che l'articolo aggiuntivo Frassini 67.08 è stato accantonato in vista di una sua riformulazione.

  La Commissione, con distinte votazioni, respinge gli emendamenti Murelli 68.13, gli identici emendamenti Durigon 70.10 e Benigni 70.65, gli identici emendamenti Cestari 70.4, Marin 70.23, Zucconi 70.40 e Lupi 70.72, nonché l'emendamento Trancassini 70.32.

  Il sottosegretario Pier Paolo BARETTA propone ai relatori di rivalutare il parere contrario precedentemente espresso sugli identici emendamenti Palazzotto 70.44 e Miceli 70.54, in quanto sono di contenuto analogo all'articolo aggiuntivo Buompane 87.09, di cui è stato proposto l'accantonamento.

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, prendendo atto della segnalazione del sottosegretario, propone l'accantonamento degli identici emendamenti Palazzotto 70.44 e Miceli 70.54 per approfondire i termini della questione.

  Claudio BORGHI, presidente, alla luce della proposta del relatore, comunica che gli identici emendamenti Palazzotto 70.44 e Miceli 70.54 sono accantonati. Avverte che gli identici emendamenti Vitiello 72.5, Varrica 72.40, Bignami 72.61, Bond 72.65, De Menech 72.81, Lacarra 72.95, Benigni 72.99, Lupi 72.106, Giannone 72.109 e Zennaro 72.117, nonché l'emendamento Toccafondi 72.11 sono stati accantonati per essere riformulati e ricompresi nella proposta di riformulazione dell'emendamento Gribaudo 72.91. Comunica, infine, che gli emendamenti Cubeddu 72.34 e Fornaro 72.72 sono stati ritirati dai presentatori.

  La Commissione respinge l'emendamento De Martini 72.21.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che i presentatori hanno ritirato l'emendamento Barzotti 72.36.

  La Commissione respinge l'emendamento Mantovani 72.44.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che i presentatori hanno ritirato gli identici emendamenti Olgiati 72.37, Varrica 72.38, De Menech 72.82 e Lacarra 72.94.

  La Commissione, con distinte votazioni, respinge gli identici emendamenti Vitiello 72.2, Gelmini 72.51, Bignami 72.59, Bond 72.68, Benigni 72.102, Lupi 72.105, Giannone 72.110, Zennaro 72.120 e l'emendamento Polidori 72.42.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che i presentatori hanno ritirato l'emendamento Rizzo Nervo 72.93.

  La Commissione respinge l'emendamento Mandelli 72.50.

  Andrea MANDELLI (FI) segnala che gli identici emendamenti D'Alessandro 78.2 e 78.13 a sua prima firma hanno lo stesso contenuto dell'emendamento 84.126 dei relatori. Chiede, pertanto, che siano posti in votazione insieme a quest'ultimo.

  Claudio BORGHI, presidente, non essendovi obiezioni da parte dei relatori e del rappresentante del Governo, dispone l'accantonamento degli identici emendamenti D'Alessandro 78.2 e Mandelli 78.13, al fine di verificare che il loro contenuto sia analogo all'emendamento 84.126 dei relatori. Avverte, altresì, che i presentatori hanno ritirato l'articolo aggiuntivo Gribaudo 78.01.

Pag. 9

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, anche a nome dei relatori Melilli e Marattin, esprime parere contrario sull'articolo aggiuntivo Tabacci 78.04, precedentemente accantonato.

  Il sottosegretario Pier Paolo BARETTA esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Alessandro FUSACCHIA (MISTO-CD-RI-+E) sottoscrive l'articolo aggiuntivo Tabacci 78.04 e lo ritira.

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'emendamento De Maria 80.18 proposta dai relatori.

  La Commissione approva l'emendamento De Maria 80.18, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Daniela TORTO (M5S), a nome del gruppo MoVimento 5 Stelle della V Commissione, sottoscrive l'articolo aggiuntivo Costanzo 80.011.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Costanzo 80.011 (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'emendamento Fassina 82.76 proposta dai relatori.

  Daniela TORTO (M5S), a nome del gruppo MoVimento 5 Stelle della V Commissione, sottoscrive l'emendamento Fassina 82.76.

  La Commissione approva l'emendamento Fassina 82.76, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, anche a nome dei relatori Melilli e Marattin, esprime parere contrario sull'emendamento Brescia 82.17, precedentemente accantonato.

  Il sottosegretario Pier Paolo BARETTA esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Daniela TORTO (M5S) sottoscrive l'emendamento Brescia 82.17 e lo ritira.

  Luciano NOBILI (IV), nel prendere atto dell'invito al ritiro formulato dai relatori e dal Governo sull'emendamento 84.8 a sua prima firma, lo ritira.

  Massimo GARAVAGLIA (LEGA), nel sottoscrivere a nome del suo gruppo l'articolo aggiuntivo Mulè 84.04, chiede ai relatori ed al Governo di stanziare ulteriori risorse, per un importo complessivo pari a 6 milioni di euro per il 2020, per le finalità previste dall'articolo aggiuntivo in esame. In proposito, propone di sottrarre le risorse necessarie a raggiungere tale importo dalla quota di risorse destinate all'approvazione delle proposte emendative del gruppo Lega.

  Silvana Andreina COMAROLI (LEGA) fa presente che la proposta dell'onorevole Garavaglia deriva dal fatto che anche la Lega aveva presentato una proposta emendativa relativa ai lavoratori frontalieri che è stata respinta.

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, anche a nome dei relatori Melilli e Marattin, concorda con la richiesta dell'onorevole Garavaglia.

  Il sottosegretario Pier Paolo BARETTA concorda a sua volta con la richiesta dell'onorevole Garavaglia.

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che anche i deputati dei gruppi Fratelli d'Italia, MoVimento 5 Stelle e Italia Viva componenti della V Commissione, nonché i deputati Invidia, Gagnarli, Nobili e Plangger hanno sottoscritto l'articolo aggiuntivo Mulé 84.04. Avverte, altresì, che i presentatori hanno accettato la riformulazione in un identico testo degli articoli aggiuntivi Mulé 84.04 e Braga 103.012.

Pag. 10

  La Commissione approva gli articoli aggiuntivi Mulé 84.04 e Braga 103.012, come riformulati in un identico testo (vedi allegato 1).

  Massimo GARAVAGLIA (LEGA), intervenendo sull'articolo aggiuntivo Buompane 87.09, esprime perplessità sulla possibilità di utilizzare le risorse residue nella disponibilità delle regioni e delle province autonome ai sensi dell'articolo 44, comma 6-bis, del decreto legislativo n. 148 del 2015 per le finalità previste dall'articolo aggiuntivo in esame.

  Debora SERRACCHIANI (PD), nel concordare con l'onorevole Garavaglia, fa presente che a legislazione vigente le risorse previste dalla riformulazione dell'articolo aggiuntivo Buompane 87.09 non possono essere utilizzate per la copertura di spese derivanti da ammortizzatori sociali.

  Il sottosegretario Pier Paolo BARETTA, preso atto delle considerazioni degli onorevoli Garavaglia e Serracchiani, ritenendo utile svolgere ulteriori approfondimenti, propone di accantonare l'articolo aggiuntivo Buompane 87.09.

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, anche a nome dei relatori Melilli e Marattin, concorda con la proposta del sottosegretario Baretta.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che l'articolo aggiuntivo Buompane 87.09 si intende accantonato. Comunica, altresì, che i presentatori hanno ritirato l'emendamento Mura 88.11.

  La Commissione respinge gli identici emendamenti Lollobrigida 88.4, Rizzetto 88.8 e Mandelli 88.10.

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno ritirato gli articoli aggiuntivi Serracchiani 88.01 e Ungaro 88.04. Comunica, altresì, che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'emendamento Noja 89.1 proposta dai relatori.

  La Commissione approva l'emendamento Noja 89.1, nel testo riformulato (vedi allegato 1)

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno ritirato l'emendamento Serracchiani 92.16.

  La Commissione respinge l'emendamento Zangrillo 93.30.

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori accettano la riformulazione in un identico testo dell'emendamento Viscomi 93.44 e degli identici emendamenti Durigon 93.9, Giacomoni 93.24, Brunetta 93.37, Zennaro 93.58 e Rizzetto 93.29.

  La Commissione approva gli identici emendamenti Viscomi 93.44, Durigon 93.9, Giacomoni 93.24, Brunetta 93.37, Zennaro 93.58 e Rizzetto 93.29, come riformulati (vedi allegato 1). Indi, con distinte votazioni, respinge gli identici emendamenti Moschioni 93.15, Murelli 93.10, Foti 93.28 e Bond 93.27, l'emendamento Durigon 93.11, gli identici articoli aggiuntivi Lupi 93.06, Zucconi 93.022, Frassini 93.023 e Mulé 93.027 e l'articolo aggiuntivo Zangrillo 93.015.

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno ritirato gli emendamenti Schullian 94.12 e Viscomi 95.23.

  La Commissione respinge gli identici emendamenti Lollobrigida 95.10 e Mandelli 95.20.

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, anche a nome dei relatori Melilli e Marattin, esprime parere contrario sull'emendamento Invidia 95.7, precedentemente accantonato.

  Il sottosegretario Pier Paolo BARETTA esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Daniela TORTO (M5S) sottoscrive l'emendamento Invidia 95.7 e lo ritira.

Pag. 11

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che il presentatore accetta la riformulazione dell'emendamento Rosato 95.1.

  Massimo GARAVAGLIA (LEGA) chiede al rappresentante del Governo di chiarire se l'utilizzo delle risorse previsto dalla riformulazione dell'emendamento Rosato 95.1 influenza le attività extra investimenti dell'INAIL.

  Il sottosegretario Pier Paolo BARETTA, replicando all'onorevole Garavaglia, fa presente che l'approvazione dell'emendamento Rosato 95.1 nel testo riformulato non dovrebbe influenzare le attività extra investimenti dell'INAIL.

  La Commissione approva l'emendamento Rosato 95.1, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che l'emendamento Gribaudo 96.2 è stato ritirato dai presentatori ai fini della presentazione di un ordine del giorno.

  Flora FRATE (MISTO) dichiara di non comprendere il parere contrario espresso dai relatori e dal rappresentante del Governo sull'emendamento 99.12 a sua prima firma, che ritiene largamente condiviso dalla maggioranza. Segnalando come l'emendamento abbia la finalità di ampliare gli obiettivi dell'Osservatorio sul mercato del lavoro, istituito dall'articolo 99 del provvedimento, al fine di comprendervi la trasformazione del lavoro femminile alla luce dello smart working e in relazione al problema del gender gap, auspica che il parere contrario venga revocato.

  Claudio BORGHI, presidente, esprime solidarietà alla collega Frate, di cui ricorda le battaglie in sostegno delle donne invitandola al contempo ad accettare che non sempre il successo è assicurato su questo terreno.

  Emanuela ROSSINI (MISTO-MIN.LING.) sottoscrive l'emendamento Frate 99.12 e segnala come l'Osservatorio sarebbe il primo strumento per effettuare una valutazione degli effetti dell'emergenza epidemiologica da COVID-19 sull'occupazione femminile e sul tema del gender gap, che è un tema mediaticamente molto sentito. Chiede quindi se il contenuto della proposta emendativa possa essere fatto confluire in ordine del giorno.

  Il sottosegretario Pier Paolo BARETTA dichiara che il Governo sarebbe disponibile a valutare favorevolmente un ordine del giorno avente questo oggetto.

  Flora FRATE (MISTO) ritira l'emendamento 99.12 a sua prima firma, preannunciando la presentazione di un ordine del giorno.

  La Commissione respinge l'emendamento Lollobrigida 101.2.

  Paolo TRANCASSINI (FDI), prendendo atto del respingimento dell'emendamento soppressivo Lollobrigida 101.2 e della proposta di riformulazione dell'emendamento soppressivo Lollobrigida 102.1, relativi all'incremento delle spese per acquisto di beni e servizi da parte dell'INAIL e dell'INPS, esprime la propria delusione: l'approvazione dei due emendamenti avrebbe consentito un risparmio complessivo, in termini di fabbisogno e indebitamento netto, di 113 milioni di euro per l'anno 2020, con possibilità di utilizzare il ricavato per altre finalità, più direttamente connesse al rilancio dell'economia del Paese. Nonostante ciò, accetta la proposta di riformulazione dell'emendamento Lollobrigida 102.1, con la quale si riducono di 10 milioni di euro per l'anno 2020 le sopra indicate spese dell'INAIL.

  La Commissione approva l'emendamento Lollobrigida 102.1, come riformulato (vedi allegato 1) e respinge gli articoli aggiuntivi Centemero 102.02 e Benigni 103.06.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che è stata presentata una proposta di riformulazione complessiva dell'emendamento Pag. 12Gribaudo 72.91, degli identici emendamenti Vitiello 72.5, Varrica 72.40, Bignami 72.61, Bond 72.65, De Menech 72.81, Lacarra 72.95, Benigni 72.99, Lupi 72.106, Giannone 72.109 e Zennaro 72.117 e dell'emendamento Toccafondi 72.11 (vedi allegato 1) e che tale proposta di riformulazione è stata accettata da tutti i presentatori dei menzionati emendamenti.

  La Commissione approva quindi gli emendamenti Gribaudo 72.91, Vitiello 72.5, Varrica 72.40, Bignami 72.61, Bond 72.65, De Menech 72.81, Lacarra 72.95, Benigni 72.99, Lupi 72.106, Giannone 72.109, Zennaro 72.117 e Toccafondi 72.11, nell'unica identica riformulazione (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che è stata presentata una proposta di riformulazione degli identici emendamenti Noja 83.1, Carnevali 83.18, Novelli 83.15, Massimo Enrico Baroni 83.8 e Nobili 83.6 (vedi allegato 1) e che tale proposta di riformulazione è stata accettata da tutti i presentatori. Avverte inoltre che il gruppo del MoVimento 5 Stelle presso la Commissione bilancio sottoscrive l'emendamento Massimo Enrico Baroni 83.8, nella nuova formulazione.

  La Commissione approva quindi gli identici emendamenti Noja 83.1, Carnevali 83.18, Novelli 83.15, Massimo Enrico Baroni 83.8 e Nobili 83.6, come riformulati (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, non essendovi obiezioni, sospende brevemente la seduta.

  La seduta, sospesa alle 12.15, riprende alle 12.25.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che si riprende l'esame dei subemendamenti accantonati all'emendamento 68.137 del Governo.

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, esprime parere contrario sul subemendamento Comaroli 0.68.137.3, chiede di mantenere accantonato il subemendamento Benamati 0.68.137.24 ed esprime parere contrario sugli identici subemendamenti Vanessa Cattoi 0.68.137.30 e Emanuela Rossini 0.68.137.31, nonché sugli identici subemendamenti Emanuela Rossini 0.68.137.34 e Vanessa Cattoi 0.68.137.43. Esprime inoltre parere contrario sui subemendamenti Serracchiani 0.68.137.52 e 0.68.137.62, parere favorevole sui subemendamenti Ceccanti 0.68.137.90, per la parte dichiarata ammissibile, e Fassina 0.68.137.92, purché siano riformulati entrambi, in maniera identica, nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1). Esprime quindi parere contrario sul subemendamento Gava 0.68.137.93 e parere favorevole sul subemendamento Marin 0.68.137.96, purché riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1). Invita infine al ritiro delle seguenti proposte emendative, in quanto sarebbero precluse o assorbite dall'approvazione, nella nuova formulazione, dei due subemendamenti citati Ceccanti e Fassina: Tomasi 0.68.137.97, Brunetta 0.68.137.98 e 0.68.137.99, Comaroli 0.68.137.101, Ceccanti 0.68.137.100, Comaroli 0.68.137.103, 0.68.137.102, 0.68.137.104 e 0.68.137.105, Invidia 0.68.137.91, Tomasi 0.68.137.106, Ubaldo Pagano 0.68.137.107, Comaroli 0.68.137.108 e 0.68.137.109.

  Il sottosegretario Pier Paolo BARETTA esprime parere conforme a quello del relatore.

  La Commissione respinge il subemendamento Comaroli 0.68.137.3.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che il subemendamento Benamati 0.68.137.24 è stato ritirato dai presentatori.

  Vanessa CATTOI (LEGA) chiede le ragioni del parere contrario sul subemendamento a sua firma 0.68.137.43, identico al subemendamento Emanuela Rossini 0.68.137.34. Evidenziando che era in corso Pag. 13una interlocuzione con il Governo sulla questione dei fondi bilaterali, auspica che i relatori e il Governo possano rivalutare tali proposte emendative.

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, rivedendo il parere espresso, propone di accantonare, per un ulteriore approfondimento istruttorio, gli identici subemendamenti Vanessa Cattoi 0.68.137.30 e Emanuela Rossini 0.68.137.31, come pure le identiche proposte subemendative Emanuela Rossini 0.68.137.34 e Vanessa Cattoi 0.68.137.43.

  Il sottosegretario Pier Paolo BARETTA concorda sulla proposta di accantonamento del relatore.

  Claudio BORGHI, presidente, dispone l'accantonamento degli identici subemendamenti Vanessa Cattoi 0.68.137.30 e Emanuela Rossini 0.68.137.31, nonché delle identiche proposte subemendative Emanuela Rossini 0.68.137.34 e Vanessa Cattoi 0.68.137.4.

  Debora SERRACCHIANI (PD) ritira le proprie proposte subemendative 0.68.137.52 e 0.68.137.62.

  Claudio BORGHI, presidente, prende atto che la riformulazione in un identico testo proposta dai relatori dei subemendamenti Ceccanti 0.68.137.90, per la parte dichiarata ammissibile, e Fassina 0.68.137.92 è stata accettata dai presentatori.

  La Commissione, con distinte votazioni, approva gli identici subemendamenti Ceccanti 0.68.137.90 e Fassina 0.68.137.92, come riformulati (vedi allegato 1) e respinge il subemendamento Gava 0.68.137.93.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che la riformulazione proposta dai relatori del subemendamento Marin 0.68.137.96 è stata accettata dai proponenti e che la proposta emendativa è stata sottoscritta da tutti i componenti del gruppo di Fratelli d'Italia in Commissione bilancio.

  La Commissione approva il subemendamento Marin 0.68.137.96, come riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che a seguito dell'approvazione degli identici subemendamenti Ceccanti 0.68.137.90 e Fassina 0.68.137.92, come riformulati, non saranno poste in votazione, in quanto precluse o assorbite, le proposte emendative Tomasi 0.68.137.97, Brunetta 0.68.137.98 e 0.68.137.99, Comaroli 0.68.137.101, Ceccanti 0.68.137.100, Comaroli 0.68.137.103, 0.68.137.102, 0.68.137.104 e 0.68.137.105, Invidia 0.68.137.91, Tomasi 0.68.137.106, Ubaldo Pagano 0.68.137.107, Comaroli 0.68.137.108 e 0.68.137.109. Sospende quindi la seduta per dare modo ai relatori e al Governo di definire il parere sugli emendamenti relativi ai titoli IV. V, VI e VII del provvedimento.

  La seduta, sospesa alle 12.50, riprende alle 13.30.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che la Commissione passerà all'esame delle proposte emendative riferite ai Titoli IV, V, VI e VII.

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, anche a nome dei relatori Melilli e Marattin, esprime parere contrario sugli identici emendamenti Mandelli 104.17 e Lupi 104.25, invita al ritiro, esprimendo altrimenti parere contrario, dell'emendamento Fusacchia 105.18 e propone di accantonare gli identici emendamenti D'Alessandro 105.2 e Toccafondi 105.6, nonché l'emendamento Rampelli 105.7, in vista di una proposta di riformulazione.

  Alessandro FUSACCHIA (MISTO-CD-RI-+E) ritira il suo emendamento 105.18.

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, anche a nome dei relatori Melilli e Marattin, esprime parere contrario sull'emendamento Pag. 14Emanuela Rossini 105.22 e parere favorevole sull'articolo aggiuntivo Sportiello 105.037, a condizione che quest'ultimo sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1). Esprime altresì parere favorevole sull'emendamento Pella 106.19, a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1), come pure sull'articolo aggiuntivo Baldino 106.028, a condizione che anch'esso sia riformulato come illustrato. Propone l'accantonamento dell'emendamento Prestigiacomo 111.4 e dell'articolo aggiuntivo Trizzino 111.012, in vista di una proposta di loro riformulazione. Esprime, quindi, parere contrario sugli identici articoli aggiuntivi Pizzetti 111.03, Benigni 111.05 e Garavaglia 111.016, sugli identici articoli aggiuntivi Benigni 111.04 e Giacometto 111.014, nonché sull'articolo aggiuntivo Pizzetti 111.02. Come già detto, propone l'accantonamento dell'articolo aggiuntivo Trizzino 111.012, in vista di una proposta di riformulazione.
  Esprime parere favorevole sui seguenti emendamenti, a condizione che siano riformulati in un identico testo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1): Conte 112.20, Maraia 112.13, De Luca 112.26, identici Cirielli 112.9 e Cirielli 112.14, Lazzarini 112.2, identici Mandelli 112.11 e Zennaro 112.27, nonché Guidesi 112.4, Tartaglione 112.21 e Occhiuto 112.15 e Pella 112.6.
  Esprime parere contrario sull'emendamento De Menech 113.16. Propone l'accantonamento degli identici emendamenti Navarra 114.2 e Braga 114.8, nonché degli articoli aggiuntivi Silvestroni 115.03 e Flati 116.023.
  Propone l'accantonamento di tutti gli emendamenti riferiti all'articolo 119, in attesa che sia pronta la proposta di riformulazione dell'emendamento Sut 119.115, interamente sostitutivo del medesimo articolo 119.
  Esprime parere contrario sugli identici articoli aggiuntivi Lupi 119.010 e Osnato 119.056, sull'articolo aggiuntivo Rizzetto 119.064, sugli identici articoli aggiuntivi Foti 119.055 e Baldelli 119.069 e sugli articoli aggiuntivi Sut 119.020, Muroni 119.035 e Rizzetto 119.063. Propone l'accantonamento dell'articolo aggiuntivo Torto 119.058. Esprime parere contrario sull'articolo aggiuntivo Maraia 119.048. Propone l'accantonamento dell'articolo aggiuntivo Varrica 119.047. Esprime parere contrario sugli articoli aggiuntivi Caso 120.08, D'Attis 121.02 e Lupi 121.03.
  Esprime parere favorevole sull'emendamento Ficara 122.8. Propone l'accantonamento dell'emendamento Garavaglia 122.15. Esprime parere contrario sull'emendamento Garavaglia 122.1. Esprime parere favorevole sull'articolo aggiuntivo Plangger 129.02, a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1). Propone l'accantonamento degli identici articoli aggiuntivi Cattaneo 133.07, Incerti 133.01 e Saltamartini 133.08. Esprime parere contrario sull'articolo aggiuntivo Garavaglia 133.011. Propone l'accantonamento degli identici articoli aggiuntivi Zennaro 143.02 e Del Barba 143.08, degli articoli aggiuntivi Adelizzi 151.01 e Occhionero 160.027, dell'emendamento Fassina 164.8 e dell'articolo aggiuntivo Prestigiacomo 164.024. Esprime parere contrario sugli articoli aggiuntivi Paolo Russo 164.021 e Giarrizzo 167.01.

  Il sottosegretario Pier Paolo BARETTA esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che si intendono accantonate le proposte emendative rispetto alle quali i relatori hanno proposto l'accantonamento. Comunica che il presentatore ha ritirato l'articolo aggiuntivo Giarrizzo 167.01. Indi, nessun altro chiedendo di intervenire, rinvia il seguito dell'esame alla seduta pomeridiana già convocata nella giornata odierna.

  La seduta termina alle 13.45.

UFFICIO DI PRESIDENZA INTEGRATO DAI RAPPRESENTANTI DEI GRUPPI

  L'ufficio di presidenza si è riunito dalle 13.45 alle 14.

Pag. 15

SEDE REFERENTE

  Venerdì 3 luglio 2020. — Presidenza del presidente Claudio BORGHI. — Interviene la sottosegretaria di Stato per l'economia e le finanze Laura Castelli, il sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri Gianluca Castaldi e il sottosegretario di Stato per l'interno Carlo Sibilia.

  La seduta comincia alle 15.05.

DL 34/2020: Misure urgenti in materia di salute, sostegno al lavoro e all'economia, nonché di politiche sociali connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19.
C. 2500 Governo.
(Seguito dell'esame e conclusione).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato, da ultimo, nella odierna seduta antimeridiana.

  Claudio BORGHI, presidente, dopo aver dato conto delle sostituzioni, comunica che i deputati Zan e Braga sottoscrivono l'emendamento Navarra 184.11; i deputati Molteni, Di Muro, Bianchi, Gusmeroli sottoscrivono l'articolo aggiuntivo Mulè 84.04; i deputati Gusmeroli, Centemero, Cavandoli, Covolo, Alessandro Pagano, Andreuzza, Gerardo, Tarantino e Bitonci sottoscrivono l'emendamento Sut 119.115; i deputati Belotti e Frassini sottoscrivono l'articolo aggiuntivo Bordonali 183.011; il deputato Serritella sottoscrive l'articolo aggiuntivo Costanzo 80.011; la deputata Grillo sottoscrive Dieni 252.5; il deputato Invidia sottoscrive l'emendamento Gribaudo 72.91.
  Avverte quindi che la Commissione riprende l'esame del provvedimento dalle proposte emendative presentate all'articolo 104.

  La Commissione respinge gli identici emendamenti Mandelli 104.17 e Lupi 104.25.

  Claudio BORGHI, presidente, ricorda che gli emendamenti D'Alessandro 105.2 e Toccafondi 105.6 nonché l'emendamento Rampelli 105.7 erano stati accantonati in vista di una proposta di riformulazione.

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, esprime parere favorevole sui predetti emendamenti, a condizione che siano riformulati, in identico testo, nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, prende atto che il parere del Governo è conforme a quello dei relatori e che la proposta di riformulazione è accettata dai firmatari degli emendamenti.

  La Commissione approva gli identici emendamenti D'Alessandro 105.2, Toccafondi 105.6 e Rampelli 105.7, come riformulati (vedi allegato 1).

  Renate GEBHARD (MISTO-MIN.LING.), intervenendo sull'emendamento Emanuela Rossini 105.22, di cui è cofirmataria, chiede se il Governo abbia trasmesso la relazione tecnica che si era impegnato ad elaborare.

  Claudio BORGHI, presidente, in attesa di acquisire notizie in merito alla richiesta della deputata Gebhard, dispone l'accantonamento dell'emendamento Emanuela Rossini 105.22. Passando all'articolo aggiuntivo Sportiello 105.037, avverte che la riformulazione proposta dai relatori è stata accettata dai firmatari e che esso è stato sottoscritto dai componenti della V Commissione del gruppo del MoVimento 5 Stelle.

  Stefania PRESTIGIACOMO (FI) sottoscrive l'articolo aggiuntivo Sportiello 105.037, come riformulato.

  Luca Rodolfo PAOLINI (LEGA), intervenendo sull'articolo aggiuntivo Sportiello 105.037, come riformulato, osserva che non è corretto approvare un finanziamento per misure di sostegno alle vittime di discriminazione fondata sull'orientamento Pag. 16sessuale e sull'identità di genere quando il tema, molto controverso sia nella scienza sia nella politica, è affrontato da una proposta di legge che non è ancora stata approvata dal Parlamento. Inoltre, chiede chiarimenti sulla premessa della proposta emendativa, come riformulata, che fa riferimento a non meglio specificate conseguenze negative che l'emergenza sanitaria da Covid-19 avrebbe su coloro che hanno problemi di identità sessuale. Per tali motivi auspica un ripensamento della maggioranza e del Governo sulla proposta emendativa.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che l'articolo aggiuntivo Sportiello 105.037, come riformulato, è stato sottoscritto anche dai deputati Fusacchia, Annibali, per il gruppo di Italia Viva, Sensi, Gagnarli e Bruno Bossio.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Sportiello 105.037, come riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che la nuova formulazione dell'emendamento Pella 106.19 è stata accettata dai presentatori.

  La Commissione approva l'emendamento Pella 106.19, come riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica ai rappresentanti del Governo e ai relatori che, data la ristrettezza dei tempi ancora disponibili, non potranno essere discusse proposte di riformulazione presentate oltre le ore 17.30.

  Vittoria BALDINO (M5S), intervenendo sul suo articolo aggiuntivo 106.028, propone di modificare la riformulazione proposta dai relatori precisando che il decreto del Ministero dell'interno, di concerto con il Ministero dell'economia e delle finanze, deve essere adottato «entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto» (vedi allegato 1).

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, anche a nome dei colleghi relatori Marattin e Melilli, esprime parere favorevole sull'integrazione chiesta dalla deputata Baldino.

  Il sottosegretario Gianluca CASTALDI esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che l'articolo aggiuntivo Baldino 106.028, come riformulato, è stato sottoscritto dai deputati Prestigiacomo e Pella nonché dai componenti della Commissione bilancio dei gruppi Partito Democratico e MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Baldino 106.028, come riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che gli identici articoli aggiuntivi Pizzetti 111.03 e Garavaglia 111.016 sono stati ritirati dai rispettivi presentatori. Inoltre, constata l'assenza dei presentatori dell'articolo aggiuntivo Benigni 111.05: si intende vi abbiano rinunciato.

  La Commissione respinge gli identici articoli aggiuntivi Benigni 111.04 e Giacometto 111.014.

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che l'articolo aggiuntivo Pizzetti 111.02 è stato ritirato. Passando alle proposte emendative all'articolo 112, che riguarda le cosiddette «zone rosse», comunica che è in distribuzione una proposta di riformulazione dell'emendamento Guidesi 112.4 (vedi allegato 1), volto a definire una questione geografica riguardante il comune di San Colombano al Lambro, che, pure essendo nel territorio della provincia di Lodi, fa parte della provincia di Milano. Prende atto che la predetta riformulazione è stata accettata dai presentatori dell'emendamento Guidesi 112.4.

  La Commissione approva l'emendamento Guidesi 112.4, come riformulato (vedi allegato 1).

Pag. 17

  Carmelo Massimo MISITI (M5S), relatore, propone l'accantonamento dell'emendamento De Menech 113.16, su cui era stato espresso parere contrario, ai fini di un ulteriore approfondimento.

  Claudio BORGHI, presidente, alla luce della proposta del relatore Misiti, dispone l'accantonamento dell'emendamento De Menech 113.16. Avverte che i presentatori hanno ritirato l'emendamento Emanuela Rossini 105.22. Comunica, inoltre, che, qualora sia approvata la riformulazione dell'emendamento Sut 119.115, che è stata distribuita prima della conclusione della seduta antimeridiana e che è stata testé accettata dal presentatore, tutti gli altri emendamenti riferiti all'articolo 119 saranno assorbiti.

  Andrea MANDELLI (FI) chiede ulteriore tempo per valutare la riformulazione dell'emendamento Sut 119.115.

  Claudio BORGHI, presidente, non essendovi obiezioni, accoglie la richiesta dell'onorevole Mandelli.

  La Commissione, con distinte votazioni, respinge gli identici articoli aggiuntivi Lupi 119.010 e Osnato 119.056, l'articolo aggiuntivo Rizzetto 119.064 e gli identici articoli aggiuntivi Foti 119.055 e Baldelli 119.069.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che i presentatori hanno ritirato gli articoli aggiuntivi Sut 119.020 e Muroni 119.035.

  La Commissione respinge l'articolo aggiuntivo 119.063.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che i presentatori hanno ritirato gli articoli aggiuntivi Maraia 119.048 e Caso 120.08.

  La Commissione, con distinte votazioni, respinge gli articoli aggiuntivi D'Attis 121.02 e Lupi 121.03.

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che l'emendamento Ficara 122.8 è stato sottoscritto dai componenti della V Commissione dei gruppi MoVimento 5 Stelle e Partito Democratico.

  Massimo GARAVAGLIA (LEGA), intervenendo sull'emendamento Ficara 122.8, chiede ai relatori o ai proponenti di chiarire come questo possa coordinarsi con la proposta emendativa già approvata che prevede la cessione del credito di imposta al proprietario. In proposito, teme che l'approvazione dell'emendamento Ficara 122.8 possa consentire la cessione del credito di imposta al proprietario solamente a fronte di uno sconto di pari ammontare sul canone da versare.

  Marialuisa FARO (M5S), replicando all'onorevole Garavaglia, fa presente che l'ipotesi da lui rappresentata non rispecchia assolutamente le intenzioni dei proponenti, che, invece, avevano l'obiettivo di prevedere, oltre alla cessione del credito di imposta al proprietario, anche la possibilità di uno sconto sul canone di locazione.

  Claudio BORGHI, presidente, dispone l'accantonamento dell'emendamento Ficara 122.8 in attesa di una verifica che confermi che il testo proposto corrisponda alle intenzioni dei proponenti, come rappresentate dall'onorevole Faro.

  La Commissione respinge l'emendamento Garavaglia 122.1.

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'articolo aggiuntivo Plangger 129.02 proposta dai relatori e che tale articolo aggiuntivo è stato sottoscritto dalle deputate Emanuela Rossini e Gebhard.

  La Commissione, con distinte votazioni, approva l'articolo aggiuntivo Plangger 129.02 nel testo riformulato (vedi allegato 1) e respinge l'articolo aggiuntivo Garavaglia 133.011.

Pag. 18

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'articolo aggiuntivo Prestigiacomo 164.024 proposta dai relatori e che tale articolo aggiuntivo è stato sottoscritto dalle deputate Bartolozzi e Fregolent.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Prestigiacomo 164.024 nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Paolo RUSSO (FI) esprime rammarico rispetto al fatto che l'accantonamento dell'articolo aggiuntivo 164.021 a sua prima firma disposto nelle sedute precedenti non abbia portato ad una sua valutazione favorevole da parte dei relatori e del Governo. A suo avviso, ciò dimostra che la maggioranza intende schierarsi al fianco delle compagnie assicurative, a scapito dei soggetti più deboli.

  La Commissione respinge l'articolo aggiuntivo Paolo Russo 164.021.

  Luca SQUERI (FI), intervenendo sull'emendamento Sut 119.115, ritiene che la sua riformulazione non ha senso in merito a due argomenti fondamentali. Innanzitutto, non comprende le ragioni per le quali l’ecobonus relativo agli impianti di teleriscaldamento sia previsto solamente nell'ambito dei comuni montani. In proposito segnala che la misura avrebbe maggiore effetto se estesa anche ai centri urbani allo scopo di abbattere i livelli di inquinamento che proprio nelle città sono più elevati. In secondo luogo, relativamente alle biomasse, ricorda che l'Unione europea ha chiesto al nostro Paese di prevedere misure più ambiziose per la promozione delle fonti rinnovabili. Fa presente che la riformulazione dell'emendamento Sut 119.115 promuove, invece, l'utilizzo delle biomasse solamente per usi monoabitativi e non anche per i condomini. Pertanto, nel dichiarare che nel merito il gruppo Forza Italia non condivide il contenuto della riformulazione dell'emendamento Sut 119.115, sottolinea che anche la modalità con cui il Governo e i relatori hanno proposto una totale riscrittura dell'articolo 119 non può essere condivisa poiché non permette ai deputati di subemendare la riformulazione dell'emendamento in esame.

  Paolo BARELLI (FI) fa presente che la proposta di riformulazione dell'emendamento Sut 119.115 limita la possibilità per le associazioni e le società sportive dilettantistiche di usufruire dell’ecobonus ai lavori finalizzati agli immobili adibiti a spogliatoi. In proposito ritiene necessario un ripensamento da parte del Governo e dei relatori al fine almeno di includere nella disposizione anche gli spogliatoi inseriti in immobili che contengono locali destinati anche ad usi diversi.

  Luigi MARATTIN (IV), relatore, anche a nome dei relatori Melilli e Misiti, concorda con la proposta dell'onorevole Barelli.

  Il sottosegretario Gianluca CASTALDI concorda con la proposta dell'onorevole Barelli.

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che l'emendamento Sut 119.115 nel testo riformulato è stato sottoscritto da tutti i componenti della V Commissione dei gruppi Italia Viva, MoVimento 5 Stelle, Fratelli d'Italia e Lega e dal deputato Lupi.

  Luca SUT (M5S), replicando all'onorevole Squeri, segnala che la proposta di riformulazione dell'emendamento 119.115 a sua prima firma comprende molte proposte avanzate dalle opposizioni. Sul teleriscaldamento ricorda che la proposta di riformulazione comprende numerose categorie. Quanto alle biomasse, segnala che l'inclusione dei condomini avrebbe richiesto un maggiore approvvigionamento, ma che al momento la produzione non è sufficientemente sviluppata. Pertanto, ritiene che quanto proposto dalla riformulazione del suo emendamento 119.115 sia un primo passo verso la promozione delle fonti rinnovabili, auspicando che, anche con successivi provvedimenti, si proceda in tale direzione.

Pag. 19

  Alberto ZOLEZZI (M5S), segnalando come, a decorrere dal 2013, anno in cui l’ecobonus è stato elevato dal 55 al 65 per cento della spesa, i lavoratori impiegati nel relativo settore siano aumentati da 170.000 a 280.000, auspica che si possa registrare un incremento ancora maggiore per effetto della fissazione della misura della detrazione al 110 per cento. Si dichiara infine a favore di un approfondimento della questione delle biomasse, emersa nel corso della discussione.

  Vannia GAVA (LEGA) critica la rigidità della maggioranza che ha voluto mantenere la prescrizione relativa all'obbligo utilizzare, per gli interventi di isolamento termico, materiali che rispettino i criteri ambientali minimi. Ricorda che il superamento di questa prescrizione avrebbe consentito di dare slancio a un settore della produzione nazionale.

  Fabio RAMPELLI (FDI) esprime apprezzamento per l'estensione delle detrazioni di cui all'articolo 119 alle associazioni e società sportive dilettantistiche, stigmatizzando invece la mancanza di agevolazioni per gli immobili utilizzati nel settore del turismo. Ribadisce quindi quanto già affermato più volte nel corso dell'esame del presente provvedimento in ordine alla mancanza di adeguata considerazione per la gravissima crisi in cui versa il settore del turismo, che rappresenta una delle più importi fonti di ricchezza per l'economia italiana.

  Alberto Luigi GUSMEROLI (LEGA) segnala la mancanza di coordinamento tra le diverse agevolazioni fiscali connesse alla realizzazione di interventi edilizi e teme che ciò possa influire negativamente su un pieno sfruttamento delle potenzialità di ciascuno di questi strumenti. Ritenendo che la detrazione di cui all'articolo 119 avrebbe potuto essere meglio strutturata, esprime comunque soddisfazione per l'estensione della stessa agli interventi di rinnovo e smaltimento dei tetti in amianto, ancora diffusi nell'Italia settentrionale. Ringrazia infine il collega Garavaglia per il contributo prestato nella riformulazione dell'emendamento Sut 119.115, che sottoscrive a nome di tutti componenti del gruppo della Lega della Commissione finanze.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che la riformulazione dell'emendamento Sut 119.115 è stata sottoscritta dai componenti della Commissione bilancio dei gruppi Italia Viva, MoVimento 5 Stelle e Fratelli d'Italia, nonché dalla componente del gruppo Misto «Noi con l'Italia».

  La Commissione approva l'emendamento Sut 119.115, come riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che, in conseguenza dell'approvazione dell'emendamento Sut 119.115, come riformulato, devono ritenersi assorbiti tutti i restanti emendamenti riferiti all'articolo 119.
  Ricorda, altresì, che i relatori hanno presentato una ipotesi di riformulazione, in identico testo, degli emendamenti Conte 112.20, Maraia 112.13, De Luca 112.26, degli identici Cirielli 112.9 e 112.14, Lazzarini 112.2, degli identici Mandelli 112.11 e Zennaro 112.27, Tartaglione 112.21, Occhiuto 112.15 e Pella 112.6 (vedi allegato 1), che è in distribuzione. Prende atto che tale riformulazione è stata accettata dai presentatori delle predette proposte emendative.

  Paolo TRANCASSINI (FDI) segnala che dall'elenco dei comuni cosiddetti «zona rossa» erano stati erroneamente esclusi i comuni di Nerola, in provincia di Roma, che ha subito una chiusura di 15 giorni, e quello di Contigliano, in provincia di Rieti, che ha subito una chiusura di 20 giorni. Prendendo atto delle rassicurazioni ricevute in ordine all'inserimento di detti comuni nell'elenco, sottoscrive l'emendamento Cirielli 112.9, come riformulato.

  Paolo RUSSO (FI), in relazione alla proposta di riformulazione in identico testo dei predetti emendamenti, esprime Pag. 20forte contrarietà per la scelta di effettuare il riparto del Fondo tenendo conto del numero dei casi di contagio e dei decessi da COVID-19. Segnala infatti come il Fondo come si istituisce abbia la finalità di sostenere economicamente e socialmente i comuni che hanno subito divieti di accesso e di allontanamento e non il ristoro per le vittime dell'epidemia e i loro familiari.

  Maurizio LUPI (M-NI-USEI-C !-AC), nel sottoscrivere, anche a nome della componente del gruppo Misto «Noi con l'Italia», l'emendamento Mandelli 112.11, chiede alla rappresentante del Governo di confermare la possibilità di utilizzare le risorse del nuovo Fondo anche per la realizzazione di investimenti.

  La sottosegretaria Laura CASTELLI conferma, come già dichiarato in un precedente intervento, che le risorse del Fondo di cui all'articolo 112 e quelle del Fondo di cui al nuovo articolo 112-bis, del quale si discute, possono essere utilizzate per spese di investimento e che ciò non è espressamente indicato per evitare che si producano riflessi in materia di monitoraggio e rendicontazione.

  Roberto OCCHIUTO (FI) si associa alle critiche espresse dal collega Paolo Russo in ordine alla scelta di collegare i criteri di riparto del Fondo al numero di contagi e di decessi verificatisi in ciascun comune cosiddetto «zona rossa».

  La sottosegretaria Laura CASTELLI chiarisce che questa scelta si è resa necessaria per la presenza di comuni molto colpiti dall'epidemia che non sono mai stati dichiarati «zona rossa», in quanto il momento di massimo contagio che li ha colpiti si è verificato successivamente all'estensione del divieto di circolazione a tutto il territorio nazionale.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che i componenti della Commissione Bilancio del gruppo MoVimento 5 Stelle ha sottoscritto la nuova formulazione dell'emendamento Maraia 112.13.

  La Commissione approva gli identici emendamenti Maraia 112.13, Conte 112.20, De Luca 112.26, Cirielli 112.9 e 112.14, Lazzarini 112.2, Mandelli 112.11, Zennaro 112.27, Tartaglione 112.21, Occhiuto 112.15 e Pella 112.6, come riformulati (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che gli identici subemendamenti Vanessa Cattoi 0.68.137.30 e Emanuela Rossini 0.68.137.31 nonché gli identici subemendamenti Emanuela Rossini 0.68.137.34 e Vanessa Cattoi 0.68.137.43 sono stati ritirati dalle presentatrici. Pone quindi in votazione l'emendamento 68.137 del Governo.

  La Commissione approva l'emendamento 68.137 del Governo (vedi allegato 1), come risultante dall'approvazione dei subemendamenti.

  Claudio BORGHI, presidente, non essendovi obiezioni, sospende brevemente la seduta.

  La seduta, sospesa alle 16.25, riprende alle 16.45.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che l'emendamento Ficara 122.8 è stato sottoscritto da tutti i componenti della Commissione bilancio del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva l'emendamento Ficara 122.8 (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, evidenziando che il termine entro il quale devono essere predisposte le riformulazioni delle proposte emendative riferite al Titolo VIII è fissato alle ore 17.30, suggerisce di sospendere la seduta fino alle ore 18.15, per consentire a tutti i gruppi di valutarle. Propone inoltre di procedere, alla ripresa dei lavori, esaminando tutte le proposte emendative con parere favorevole o favorevole con riformulazione per terminare i lavori della Commissione alle ore 19.

Pag. 21

  Paolo TRANCASSINI (FDI) evidenzia che potrebbero essere immediatamente esaminate alcune proposte emendative, la cui riformulazione è stata già accettata dai presentatori. Fa presente che in Ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, era stato individuato un diverso programma dei lavori, e sottolinea che su una proposta emendativa del suo gruppo parlamentare era stata presentata una riformulazione, già accettata dai proponenti, che ha trovato anche la condivisione di tutti gli altri gruppi.

  Maurizio LUPI (M-NI-USEI-C !-AC) ricorda che nell'Ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, era stato individuato il programma dei lavori della Commissione, rispettato da tutti fino a questo momento. Comprendendo le ragioni poste alla base della proposta del Presidente di sospendere i lavori della Commissione, suggerisce tuttavia che gli stessi riprendano alle 17.45, per iniziare immediatamente ad esaminare le riformulazioni già depositate agli emendamenti riferiti al Titolo VIII. Evidenzia in particolare che si è già registrato il consenso di tutti i gruppi sulle proposte di riformulazione riferite agli emendamenti in materia di scuola e di disabili e ricorda che il suo gruppo parlamentare si è impegnato, una volta sciolti tali nodi, a votare tutte le altre proposte emendative.

  Paolo TRANCASSINI (FDI) nel far presente anche che nell'Ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, si era stabilito di procedere all'esame degli emendamenti in ordine numerico, sottolinea che la proposta emendativa del suo gruppo alla quale faceva riferimento modifica l'articolo 89.

  Fabio MELILLI (PD), relatore, assicurando la piena disponibilità dei relatori sull'articolo aggiuntivo Meloni 89.04, in materia di disabilità, nonché sulle proposte delle opposizioni riguardanti le scuole paritarie, ritiene però necessario che le opposizioni stesse, mantenendo un comportamento corretto, assicurino l'esame di tutte le proposte emendative rimaste da discutere entro il termine previsto dalla presidenza.

  Paolo TRANCASSINI (FDI) rassicura il relatore Melilli sulla lealtà delle opposizioni, già, peraltro, più volte mostrata nel corso della seduta odierna.

  Fabio MELILLI (PD), relatore, ritiene necessario un impegno formale in tal senso da parte dei gruppi di opposizione.

  Paolo TRANCASSINI (FDI) esclude che il suo gruppo intenda adottare atteggiamenti ostruzionistici, fermo restando il diritto di esprimersi contro le proposte recanti un contenuto politicamente inaccettabile, come quello, ad esempio, della canapa.

  Fabio MELILLI (PD), relatore, non intende affatto impedire alle opposizioni di esercitare il loro ruolo sulle questioni ritenute politicamente significative.

  Maurizio LUPI (M-NI-USEI-C !-AC), prendendo atto dell'atteggiamento collaborativo espresso sia dalle opposizioni sia dai relatori, sottolinea che la sua proposta di anticipare la ripresa della discussione alle 17.45 permetterebbe di affrontare i temi sui quali si è trovato l'accordo, per poi votare in sequenza le proposte emendative, fino all'esaurimento del fascicolo.

  Fabio MELILLI (PD), relatore, intende chiarire di non avere la pretesa che le opposizioni si astengano dal criticare le proposte di riformulazione che non condividono. Si aspetta, piuttosto, che gli eventuali interventi critici non abbiano uno scopo ostruzionistico.

  Claudio BORGHI, presidente, assicura che, come ha sempre fatto, intende garantire il corretto svolgimento del dibattito, senza che siano compromessi né i diritti della maggioranza né quelli dell'opposizione. Propone, quindi, di sospendere la seduta fino alle 18.

Pag. 22

  Maurizio LUPI (M-NI-USEI-C !-AC) dà atto al presidente dell'estrema correttezza con la quale ha organizzato i lavori della Commissione.

  Claudio BORGHI, presidente, sospende la seduta, che riprenderà alle ore 18.

  La seduta, sospesa alle 17.05, riprende alle 18.45.

  Claudio BORGHI, presidente, passando all'articolo aggiuntivo Meloni 89.04, avverte che la riformulazione proposta dai relatori è stata accettata dai firmatari (vedi allegato 1).

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Meloni 89.04, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che la riformulazione dell'emendamento Benamati 44.15, proposta dai relatori, è stata accettata dai firmatari (vedi allegato 1). Fa presente altresì che l'emendamento nella nuova formulazione è stato sottoscritto dai deputati del gruppo della Lega della Commissione bilancio e dai deputati Lovecchio e Boschi. Rappresenta infine che ove approvato l'emendamento assorbirebbe il contenuto degli articoli aggiuntivi Comaroli 44.023 e Porchietto 44.017.

  Stefano FASSINA (LEU) preannuncia la propria astensione sull'emendamento Benamati 44.15, come riformulato.

  La Commissione approva l'emendamento Benamati 44.15, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che la riformulazione proposta dai relatori degli identici emendamenti Piccoli Nardelli 84.100, Nitti 84.122 e Fratoianni 84.78 (vedi allegato 1) è stata accettata dai firmatari. Prende atto altresì che l'emendamento Piccoli Nardelli 84.100, come riformulato, è stato sottoscritte dai deputati dei gruppi del MoVimento 5 Stelle, del Partito Democratico, di Italia Viva, della Lega e di Forza Italia della Commissione bilancio, nonché dai deputati Lupi e Fusacchia. La riformulazione comprende anche i contenuti dell'emendamento Vacca 84.42.

  La Commissione approva gli emendamenti Piccoli Nardelli 84.100, Nitti 84.122 e Fratoianni 84.78, come riformulati in un identico testo (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che la riformulazione dell'emendamento Frassini 177.16, proposta dai relatori, è stata accettata dai firmatari (vedi allegato 1) e che l'emendamento è stato sottoscritto dai deputati del gruppo del MoVimento 5 Stelle della Commissione bilancio, nonché dai deputati Lupi, Fiorini, Faro, Manzo e Nobili.

  La Commissione approva l'emendamento Frassini 177.16, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che la riformulazione dell'emendamento Fassina 181.31, proposta dai relatori, è stata accettata dai firmatari (vedi allegato 1) e che l'emendamento è stato sottoscritto dai deputati del gruppo del MoVimento 5 Stelle, del Partito Democratico, di Italia Viva e di Forza Italia della Commissione bilancio, nonché dai deputati Baldino, Lupi e Gebhard. La nuova formulazione assorbe anche il contenuto dell'emendamento Spena 181.23.

  La Commissione approva l'emendamento Fassina 181.31, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che la riformulazione dell'emendamento Garavaglia 182.78, proposta dai relatori, è stata accettata dai firmatari (vedi allegato 1).

  La Commissione approva l'emendamento Garavaglia 182.78, nel testo riformulato (vedi allegato 1), che risulta altresì sottoscritto dal deputato Toccalini.

Pag. 23

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione in identico testo degli emendamenti Lacarra 181.37 e Grimaldi 181.17 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai deputati del gruppo del MoVimento 5 Stelle della Commissione bilancio.

  La Commissione approva gli identici emendamenti Grimaldi 181.17 e Lacarra 181.37, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, passando agli emendamenti Bergamini 182.81, Buratti 182.40, Ripani 182.68 e 182.69, Raffaelli 182.15 e all'articolo aggiuntivo Barelli 216.05, riformulati in identico testo, avverte che i presentatori hanno accettato la riformulazione proposta dai relatori (vedi allegato 1) e che l'emendamento così riformulato è stato sottoscritto dai deputati dei gruppi del Partito Democratico, di Italia Viva, di Forza Italia e della Lega della Commissione bilancio.

  La Commissione approva gli identici emendamenti Bergamini 182.81, Buratti 182.40, Ripani 182.68 e Raffaelli 182.15 e l'articolo aggiuntivo Barelli 216.05, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, passando all'emendamento Piccoli Nardelli 183.77, comunica che la riformulazione proposta dai relatori è stata accolta dai presentatori (vedi allegato 1) e che l'emendamento è stato sottoscritto dai deputati dei gruppi del MoVimento 5 Stelle, di Forza Italia e di Fratelli d'Italia della Commissione bilancio, nonché dal deputato Fusacchia. La sua approvazione assorbirebbe anche il contenuto dell'emendamento Battelli 183.14.

  La Commissione approva l'emendamento Piccoli Nardelli 183.77 nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'emendamento Dori 183.36 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai deputati dei gruppi del MoVimento 5 Stelle, di Italia Viva, della Lega e di Fratelli d'Italia della Commissione bilancio, nonché dal deputato Lupi. La sua approvazione assorbirebbe anche il contenuto dell'emendamento Bordonali 183.11.

  Silvana Andreina COMAROLI (LEGA) segnala alla Presidenza che l'emendamento Bordonali 183.11 è di contenuto analogo all'emendamento Dori 183.36, nel testo riformulato.

  La Commissione approva l'emendamento Dori 183.36, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'emendamento Gallo 183.32 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai deputati Fusacchia e Piccoli Nardelli, nonché dai componenti della V Commissione del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva l'emendamento Gallo 183.32, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'emendamento Navarra 184.11 (vedi allegato 1), che è stata accettata dal presentatore.

  La Commissione approva l'emendamento Navarra 184.11, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'articolo aggiuntivo Paolo Russo 185.02 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai componenti della Commissione bilancio dei gruppi Forza Italia, Fratelli d'Italia e Lega.

Pag. 24

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Paolo Russo 185.02, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'emendamento Sensi 194.6 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai componenti della Commissione bilancio del gruppo Forza Italia.

  La Commissione approva l'emendamento Sensi 194.6, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'emendamento Luciano Cantone 198.2 (vedi allegato 1), che è stata accettata dal presentatore e sottoscritta dai componenti della V Commissione del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva l'emendamento Luciano Cantone 198.2, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione in identico testo degli emendamenti Pastorino 199.43 e Paita 199.1 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori.

  La Commissione approva gli emendamenti Pastorino 199.43 e Paita 199.1, come riformulati in identico testo (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione in identico testo degli emendamenti Termini 199.18, Gariglio 199.52, Paita 199.2, Tabacci 199.62 e Mancini 199.15 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai componenti della V Commissione dei gruppi MoVimento 5 Stelle, Partito Democratico e Lega e dalla componente del gruppo Misto «Noi con l'Italia».

  La Commissione approva gli emendamenti Mancini 199.15, Termini 199.18, Gariglio 199.52, Paita 199.2 e Tabacci 199.62, come riformulati in un identico testo (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'articolo aggiuntivo Gariglio 199.06 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai componenti della Commissione bilancio del gruppo Partito Democratico. La sua approvazione assorbirebbe il contenuto dell'emendamento Rixi 199.10.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Gariglio 199.06, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'emendamento Ficara 200.24 (vedi allegato 1), che è stata accettata dal presentatore e sottoscritta dai componenti della V Commissione del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva l'emendamento Ficara 200.24, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione degli identici emendamenti Navarra 200.15 e Scagliusi 200.30 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai componenti della Commissione bilancio del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva gli identici emendamenti Navarra 200.15 e Scagliusi 200.30, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione in identico testo dell'articolo aggiuntivo Gariglio 200.07 e dell'emendamento Fassina 180.14 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e Pag. 25sottoscritta dai componenti della Commissione bilancio del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Gariglio 200.07 e l'emendamento Fassina 180.14, come riformulati in un identico testo (vedi allegato 1). Approva inoltre gli identici emendamenti Enrico Borghi 202.12 e Lupi 202.14, come riformulati (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'emendamento Nobili 202.5 (vedi allegato 1), che è stata accettata dal presentatore.

  La Commissione approva l'emendamento Nobili 202.5, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'emendamento Lupi 205.4 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai componenti della Commissione bilancio dei gruppi Fratelli d'Italia, Lega e Forza Italia, nonché dall'onorevole Siracusano.

  La Commissione approva l'emendamento Lupi 205.4, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'emendamento Mancini 206.5 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai componenti della Commissione bilancio dei gruppi MoVimento 5 Stelle, Italia Viva e Partito Democratico, nonché dagli onorevoli Fusacchia, Baldelli e Barelli.

  Paolo TRANCASSINI (FDI) osserva come, in seguito alla riformulazione, lo stanziamento di 20 milioni di euro per l'anno 2020, previsto dal testo originario dell'emendamento Mancini 206.5 per gli interventi di rifacimento della via Salaria si sia ridotto a 3 milioni di euro.

  Gabriele LORENZONI (M5S), ringraziando i relatori per la proposta di riformulazione dell'emendamento Mancini 206.5, segnala come lo stanziamento complessivo sia rimasto fissato in 20 milioni di euro, dei quali 3 milioni per l'anno 2020 e 17 milioni per l'anno 2021.

  La Commissione approva l'emendamento Mancini 206.5, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che è stata presentata una proposta di riformulazione in identico testo degli emendamenti Orlando 208.37 e Zanichelli 208.19 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai componenti della Commissione bilancio dei gruppi MoVimento 5 Stelle, Lega, Partito Democratico, Forza Italia, Italia Viva e Fratelli d'Italia e dalla componente del gruppo Misto «Noi con l'Italia».

  La Commissione approva gli emendamenti Orlando 208.37 e Zanichelli 208.19, come riformulati in un identico testo (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'articolo aggiuntivo Pagani 211.01 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Pagani 211.01, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione in unico testo degli articoli aggiuntivi Pellicani 212.01, Brunetta 201.017 e 213.08 e Bazzaro 201.012 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori.

  La Commissione approva gli articoli aggiuntivi Pellicani 212.01, Brunetta 201.017 e 213.08 e Bazzaro 201.012, come riformulati in un identico testo (vedi allegato 1).

Pag. 26

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'articolo aggiuntivo Ubaldo Pagano 213.01 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai deputati D'Attis, Fusacchia e Lucaselli, nonché dai componenti della Commissione bilancio del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Ubaldo Pagano 213.01, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione degli identici emendamenti Garavaglia 214.3 e Martina 214.18 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dalla componente del gruppo Misto «Noi con l'Italia».

  La Commissione approva gli identici emendamenti Garavaglia 214.3 e Martina 214.18, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'emendamento Garavaglia 214.2 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori.

  La Commissione approva l'emendamento Garavaglia 214.2 nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'articolo aggiuntivo Navarra 217.06 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai componenti della Commissione bilancio dei gruppi MoVimento 5 Stelle e Fratelli d'Italia.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Navarra 217.06, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'articolo aggiuntivo D'Orso 220.03 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori e sottoscritta dai componenti della Commissione bilancio dei gruppi MoVimento 5 Stelle, Forza Italia, Lega e Fratelli d'Italia.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo D'Orso 220.03 nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che è stata presentata una proposta di riformulazione dell'emendamento D'Orso 221.2 (vedi allegato 1), che è stata accettata dai presentatori.

  Roberto OCCHIUTO (FI) annuncia il voto contrario del gruppo Forza Italia sulla nuova formulazione dell'emendamento D'Orso 221.2 (vedi allegato 1).

  La Commissione approva l'emendamento D'Orso 221.2, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione in un identico testo dell'emendamento Incerti 222.25, dell'articolo aggiuntivo Gagnarli 222.020 e degli emendamenti Gadda 224.5, Paolo Russo 224.20, Marco Di Maio 222.5 e Baldelli 224.28 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione dei gruppi Fratelli d'Italia e Forza Italia.

  La Commissione approva l'emendamento Incerti 222.25, l'articolo aggiuntivo Gagnarli 222.020 e gli emendamenti Gadda 224.5, Paolo Russo 224.20, Marco Di Maio 222.5 e Baldelli 224.28, come riformulati in un identico testo (vedi allegato 1).

  Luigi MARATTIN (IV), relatore, anche a nome dei relatori Misiti e Melilli, propone di accantonare l'articolo aggiuntivo Marco Di Maio 222.036, come riformulato.

  La sottosegretaria Laura CASTELLI concorda con la proposta dei relatori.

Pag. 27

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che l'articolo aggiuntivo Marco Di Maio 222.036, come riformulato, si intende accantonato. Comunica, inoltre, che i presentatori hanno accettato la riformulazione in un identico testo dell'articolo aggiuntivo Gallinella 224.042 e dell'emendamento Anna Lisa Baroni 222.15. Prende atto inoltre che l'articolo aggiuntivo Gallinella 224.042, come riformulato, è sottoscritto dai componenti della V Commissione del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Gallinella 224.042 e l'emendamento Anna Lisa Baroni 222.15, riformulati in un identico testo (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'emendamento Braga 227.10.

  La Commissione approva l'emendamento Braga 227.10 nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che il presentatore ha accettato la riformulazione dell'emendamento Nobili 229.11 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione del gruppo Fratelli d'Italia.

  La Commissione approva l'emendamento Nobili 229.11, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'emendamento Deiana 229.27 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva l'emendamento Deiana 229.27, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione in un identico testo degli emendamenti Pellicani 229.52 e Moretto 229.5. Avverte che esso è sottoscritto dai deputati della Lega della Commissione bilancio.

  La Commissione approva gli emendamenti Pellicani 229.52 e Moretto 229.5, come riformulati in un identico testo (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione in un identico testo degli articoli aggiuntivi Ilaria Fontana 229.038, Benedetti 66.01, Fioramonti 66.03, Giannone 66.04, Fassina 66.05 e Deiana 66.06 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva gli articoli aggiuntivi Ilaria Fontana 229.038, Benedetti 66.01, Fioramonti 66.03, Giannone 66.04, Fassina 66.05 e Deiana 66.06, come riformulati in un identico testo (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione in un identico testo degli emendamenti Gallo 230.7 e Fusacchia 230.13 e dell'articolo aggiuntivo Donno 235.023 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione dei gruppi Fratelli d'Italia, Italia Viva, Partito Democratico e Forza Italia, nonché dai deputati Scerra e Fassina.

  Leonardo DONNO (M5S), nel ringraziare la sottosegretaria Castelli per l'impegno profuso affinché le proposte emendative in esame fossero approvate, le sottoscrive a nome dei componenti della V Commissione del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva gli emendamenti Gallo 230.7 e Fusacchia 230.13 e l'articolo aggiuntivo Donno 235.023, come riformulati in un identico testo (vedi allegato 1).

Pag. 28

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'articolo aggiuntivo Casa 230.041 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione dei gruppi MoVimento 5 Stelle, Italia Viva e Fratelli d'Italia, nonché dal deputato Fusacchia.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Casa 230.041, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'emendamento Elisa Tripodi 231.7 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva l'emendamento Elisa Tripodi 231.7, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'articolo aggiuntivo Casa 231.011 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione dei gruppi MoVimento 5 Stelle, Partito Democratico e Fratelli d'Italia, nonché dal deputato Fusacchia.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Casa 231.011, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione degli identici emendamenti Lupi 232.16 e Colucci 232.15.

  La Commissione approva gli identici emendamenti Lupi 232.16 e Colucci 232.15, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'emendamento Comaroli 233.32 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione dei gruppi Partito Democratico, Italia Viva, Fratelli d'Italia, Forza Italia e Lega, nonché dai deputati Fassina, Lupi e Molinari.

  Fabio RAMPELLI (FDI) chiede che la portata della disposizione di cui alla nuova formulazione dell'emendamento Comaroli 233.32 sia estesa anche ai servizi educativi autorizzati.

  Gianluca VACCA (M5S), replicando all'onorevole Rampelli, assicura che i servizi educativi autorizzati sono già ricompresi nel dettato del comma 3 dell'articolo 233, pertanto reputa non necessaria la modifica proposta.

  Maurizio LUPI (M-NI-USEI-C !-AC), concordando con l'onorevole Rampelli, ritiene utile ribadire che le disposizioni del comma 3 dell'articolo 233 si applicano anche ai servizi educativi autorizzati. Ricorda, inoltre, che tutti i gruppi hanno collaborato sul tema delle scuole paritarie per giungere a una norma che permettesse la loro sopravvivenza.

  Luigi MARATTIN (IV), relatore, anche a nome dei relatori Misiti e Melilli, concorda con la proposta dell'onorevole Rampelli.

  La sottosegretaria Laura CASTELLI si associa.

  Paolo RUSSO (FI) esprime apprezzamento per il lavoro svolto dalla Commissione sul tema delle scuole paritarie, rispetto alle quali auspica un ulteriore contributo in futuro.

  Gianluca VACCA (M5S) precisa che il MoVimento 5 Stelle, essendo favorevole al contenuto originario dell'articolo 233, non condivide la riscrittura del comma 4 proposta dalla riformulazione dell'emendamento Comaroli 233.32.

  Maria Elena BOSCHI (IV), ricordando che anche il suo gruppo ha presentato proposte emendative volte al sostegno delle scuole paritarie, ritiene primario sostenere la libertà di scelta delle famiglie Pag. 29nel campo dell'istruzione. Quanto alla scuola statale, apprezza l'annuncio da parte del Governo di un maggiore sostegno finanziario nel prossimo provvedimento.

  Massimo GARAVAGLIA (LEGA), nel ringraziare l'onorevole Vacca per l'onestà intellettuale dimostrata nell'affermare il dissenso del suo gruppo rispetto alla riscrittura del comma 4 dell'articolo 233, rivendica pertanto alla Lega la paternità dell'incremento del contributo di 120 milioni di euro per il 2020 destinato alle scuole paritarie.

  Fabio RAMPELLI (FDI), nel considerare l'approvazione dell'emendamento Comaroli 233.32 un traguardo importante, annuncia il voto favorevole del suo gruppo.

  La Commissione approva l'emendamento Comaroli 233.32, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che l'approvazione dell'emendamento Comaroli 233.32, come riformulato, assorbe, tra l'altro, l'articolo aggiuntivo Aprea 233.06, gli identici articoli aggiuntivi Gregorio Fontana 233.08, Benigni 233.034, De Menech 233.09, Marin 233.010 e Lupi 233.03, l'articolo aggiuntivo Gelmini 235.09, gli identici emendamenti Rampelli 233.19, Lupi 233.51 e 233.52 e l'emendamento Rampelli 233.20. Comunica, altresì, che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'emendamento Braga 238.30.

  La Commissione approva l'emendamento Braga 238.30, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione in un identico testo degli articoli aggiuntivi Pagani 238.01 e Giovanni Russo 238.07 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva gli articoli aggiuntivi Pagani 238.01 e Giovanni Russo 238.07, come riformulati in un identico testo (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'emendamento Enrico Borghi 243.1.

  La Commissione approva l'emendamento Enrico Borghi 243.1, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'emendamento Fusacchia 243.4 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione dei gruppi Partito Democratico e Forza Italia.

  La Commissione approva l'emendamento Fusacchia 243.4, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione degli identici emendamenti Dieni 252.5 e Baldino 252.6 e che questa riformulazione è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva gli identici emendamenti Dieni 252.5 e Baldino 252.6, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'articolo aggiuntivo Prisco 259.04 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione dei gruppi MoVimento 5 Stelle, Lega, Italia Viva, Partito Democratico e Forza Italia, nonché dal deputato Grimaldi.

  La Commissione approva l'emendamento Prisco 259.04, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione Pag. 30in un identico testo degli articoli aggiuntivi Fiano 260.02 e Macina 260.04 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione del gruppo MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva gli articoli aggiuntivi Fiano 260.02 e Macina 260.04, come riformulati in un identico testo (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'emendamento Baldino 263.6 e che questa è stata sottoscritta dai componenti della V Commissione dei gruppi MoVimento 5 Stelle e Partito Democratico nonché dal deputato Scerra.

  La sottosegretaria Laura CASTELLI specifica che la riformulazione dell'emendamento Baldino 263.6 prevede, tra l'altro, la cessazione del lavoro agile per consentire che la norma sia applicabile.

  La Commissione approva l'emendamento Baldino 263.6, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, comunica che i presentatori hanno accettato la riformulazione dell'articolo aggiuntivo Brunetta 263.08.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Brunetta 263.08, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che la riformulazione proposta dai relatori dell'articolo aggiuntivo Marco Di Maio 222.036 (vedi allegato 1) è stata accettata dai firmatari.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Marco Di Maio 222.036, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, prende atto che l'emendamento Bonomo 182.107, la cui riformulazione proposta dai relatori è stata accettata dal firmatario, viene sottoscritto dai gruppi del Partito Democratico e del MoVimento 5 Stelle della Commissione bilancio.

  La Commissione approva l'emendamento Bonomo 182.107, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte può pertanto ritenersi assorbito nell'emendamento appena approvato il contenuto degli emendamenti Faro 182.32 e 182.49. Inoltre, fa presente che i relatori hanno proposto una riformulazione che ricomprende in un unico testo i contenuti dell'emendamento Pella 216.17 e dell'articolo aggiuntivo Nobili 216.023 e che i firmatari l'hanno accettata (vedi allegato 1). Rappresenta, altresì, da tale unico testo può ritenersi assorbito l'emendamento Barelli 216.26.

  La Commissione approva l'emendamento Pella 216.17 e l'articolo aggiuntivo Nobili 216.023, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, prende atto che l'articolo aggiuntivo Garavaglia 218.05, la cui riformulazione proposta dai relatori è stata accettata dal firmatario (vedi allegato 1), viene sottoscritto dai gruppi Partito Democratico, Italia Viva e Fratelli d'Italia della Commissione bilancio.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Garavaglia 218.05, nel testo riformulato (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, prende atto che l'emendamento Trancassini 48.31 è stato sottoscritto anche dal Gruppo della Lega della Commissione bilancio.

  Claudio MANCINI (PD) preannunzia la sua astensione.

  La Commissione, con distinte votazioni, approva l'emendamento Trancassini 48.31 e l'articolo aggiuntivo Varrica 119.047 (vedi allegato 1).

Pag. 31

  Claudio BORGHI, presidente, prende atto che l'emendamento De Toma 179.27 è stato sottoscritto anche dal gruppo MoVimento 5 Stelle della Commissione bilancio.

  La Commissione, con distinte votazioni, approva gli identici emendamenti Bellachioma 179.2, Zucconi 179.19, Fassina 179.21, Benigni 179.25, De Toma 179.27 e Tabacci 179.28 e gli emendamenti Bendinelli 182.1 e Spena 182.52 (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, prende atto che l'emendamento Fusacchia 183.89 è stato sottoscritto anche dal gruppo del Partito Democratico della Commissione bilancio.

  La Commissione, con distinte votazioni, approva gli emendamenti Fusacchia 183.89, Lattanzio 184.6, sottoscritto altresì dai deputati del MoVimento 5 Stelle della Commissione bilancio, e Vacca 185.1 (vedi allegato 1). Approva, quindi, gli identici articoli aggiuntivi Piccoli Nardelli 195.06, Capitanio 195.016, Casciello 195.09 e Mollicone 195.013 (vedi allegato 1). Indi, con ulteriori distinte votazioni, approva l'articolo aggiuntivo De Filippo 195.018 (vedi allegato 1), che viene sottoscritto dai deputati del Partito Democratico componenti la Commissione Bilancio, l'emendamento Buratti 206.1, gli identici emendamenti Rixi 214.1, Rizzetto 214.10, Gemmato 214.11, Martino 214.12 e Bordo 214.13 (vedi allegato 1), che viene sottoscritto altresì dalla deputata Faro, e l'emendamento Torto 216.20 (vedi allegato 1), che viene altresì sottoscritto dal gruppo MoVimento 5 Stelle della Commissione bilancio.

  Claudio BORGHI, presidente, passa all'esame dell'articolo aggiuntivo Fregolent 227.010.

  Luigi MARATTIN (IV), relatore, fa presente che esso è da intendersi ritirato.

  Silvia FREGOLENT (IV) conferma il ritiro della proposta emendativa pur rammaricandosene.
  Indi, la Commissione, con distinte votazioni, approva l'articolo aggiuntivo Vianello 228.015, l'emendamento Torto 236.13 (vedi allegato 1), che viene sottoscritto dal gruppo del MoVimento 5 Stelle della Commissione bilancio, l'emendamento Scerra 241.2 (vedi allegato 1), che viene altresì sottoscritto dalla deputata Faro, gli identici articoli aggiuntivi Sodano 245.07 e Ruggiero 245.08 (vedi allegato 1), quest'ultimo sottoscritto dai deputati del gruppo Fratelli d'Italia, e, da ultimo, l'emendamento Eva Lorenzoni 246.1 (vedi allegato 1).

  La sottosegretaria Laura CASTELLI propone la riformulazione dell'emendamento Garavaglia 200.6, nel senso di circoscrivere l'incremento delle risorse di cui all'articolo 24, comma 5-bis, del decreto-legge n. 162 del 2019 al solo anno 2020, con la conseguente riduzione della copertura sull'articolo 265 del decreto-legge in esame.

  Silvana Andreina COMAROLI (LEGA), in qualità di cofirmataria, accetta la riformulazione.

  La Commissione approva l'emendamento Garavaglia 200.6, come riformulato (vedi allegato 1).

  La sottosegretaria Laura CASTELLI ribadisce il parere contrario sull'articolo aggiuntivo Tomasi 206.012.

  La Commissione approva l'emendamento Prestigiacomo 111.4 (vedi allegato 1).

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che l'articolo aggiuntivo Trizzino 111.012 è stato sottoscritto dai deputati del gruppo del MoVimento 5 Stelle.

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Trizzino 111.012 (vedi allegato 1).

  Maurizio LUPI (M-NI-USEI-C !-AC) segnala la necessità di modificare la rubrica dell'articolo 233, a seguito dell'approvazione Pag. 32dell'emendamento Comaroli 233.32, avente ad oggetto l'istruzione paritaria.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che l'emendamento Bruno Bossio 208.14 è stato sottoscritto dalla deputata Baldino.

  La Commissione, con distinte votazioni, approva gli emendamenti Bruno Bossio 208.14, Pella 216.18, Marco Di Maio 224.4 e 225.1 e Nevi 244.5 (vedi allegato 1).

  Massimo GARAVAGLIA (LEGA) evidenzia come l'emendamento Nevi 244.5 testé approvato istituisca un credito d'imposta quando il Governo aveva detto che non vi erano risorse per il 2021.

  Marialuisa FARO (M5S) chiede di sottoscrivere l'emendamento Rixi 214.1.

  Simone BALDELLI (FI) ritiene che la Commissione, respingendo l'emendamento a sua prima firma 224.28, sottoscritto peraltro da diverse forze politiche, abbia mancato una buona occasione per offrire ristoro alle imprese agricole della Regione Marche, danneggiate dal maltempo.

  Paolo TRANCASSINI (FDI) si associa al collega che lo ha preceduto nell'esprimere rammarico perché la Commissione non ha tenuto in alcuna considerazione l'emendamento Baldelli 224.28, che era un emendamento di buonsenso e importante per l'intera Regione Marche.

  Claudio BORGHI, presidente, con riferimento alla proposta emendativa del deputato Donno, inerente all'adeguamento stipendiale del Corpo dei Vigili del fuoco, deve ribadirne l'inammissibilità. Se, in un primo momento, era apparso che potesse maturare un accordo unanime tra i gruppi parlamentari, derogatorio su tale pronunzia, in realtà ha verificato che tale accordo non si è consolidato, sicché non potrà mettere in votazione l'articolo aggiuntivo.

  Massimo GARAVAGLIA (LEGA) conferma la ricostruzione del Presidente.

  Leonardo DONNO (M5S) si rammarica per la posizione assunta dal gruppo della Lega, poiché sulla sua proposta emendativa aveva registrato nell'arco della settimana una convergenza di tutti i gruppi, poiché l'adeguamento stipendiale dei Vigili del fuoco è un'esigenza avvertita dalla generalità delle forze politiche.

  Il sottosegretario Carlo SIBILIA ricorda che la proposta emendativa in questione è stato sottoscritto da tutte le forze politiche – che infatti ringrazia – al fine di adeguare gli stipendi dei Vigili del fuoco, grazie ai 165 milioni di euro stanziati dalla legge di bilancio. Rammenta altresì che tali risorse avrebbero dovuto essere distribuite entro il mese di luglio da un decreto del Ministero dell'Interno che, a causa dell'emergenza sanitaria, non è stato emanato. Prende atto ora con rammarico che alcune forze politiche hanno deciso di ritirare la propria firma.

  Claudio BORGHI, presidente, ribadisce che, non essendovi l'accordo di tutti i gruppi, tale proposta normativa rimane inammissibile. Evidenzia tuttavia che al Senato è in discussione una proposta normativa avente ad oggetto l'adeguamento stipendiale del Corpo dei Vigili del fuoco.

  Leonardo DONNO (M5S) ripete che il gruppo della Lega sta tornando sui suoi passi, rimangiandosi la parola e impedendo così l'armonizzazione degli stipendi dei Vigili del fuoco.

  Davide CRIPPA (M5S) riconosce l'importanza della proposta normativa all'esame del Senato; tuttavia riterrebbe importante approvare la proposta emendativa del collega Donno, eventualmente anche dopo aver compiuto un ulteriore approfondimento.

  Claudio BORGHI, presidente, pur non nutrendo alcuna animosità nei confronti dei Vigili del fuoco, ribadisce che non vi sono le condizioni per modificare la sua pronunzia.

Pag. 33

  La Commissione approva l'articolo aggiuntivo Schullian 265.01 (vedi allegato 1), che risulta sottoscritto anche dalla deputata Vanessa Cattoi.

  Claudio BORGHI, presidente, avverte che sono stati presentati subemendamenti agli emendamenti 1.101, 2.014, 25.033, 27.22, 65.016, 72.122, 84.126, 122.034, 127.028, 136.6, 199.026, 223.8, 227.18, 237.03 e 238.018 dei relatori, alcuni dei quali risultano inammissibili (vedi allegato 2).

  Massimo GARAVAGLIA (LEGA) chiede che si proceda alla votazione di tutti i subemendamenti presentati prima di votare gli emendamenti dei relatori.

  Claudio BORGHI, presidente, preso atto della mancanza del consenso unanime dei gruppi ad esaminare gli emendamenti dei relatori dando per respinti i subemendamenti, in considerazione della necessità di procedere immediatamente a votare il conferimento del mandato al relatore, avendo ampiamente superato il termine che era stato indicato per procedere alla conclusione dei lavori in sede referente, avverte che non si procederà all'esame degli emendamenti dei relatori. Avverte inoltre che è stata presentata dai relatori e posta in distribuzione una proposta di correzioni di forma.

  La Commissione approva la proposta di correzioni di forma (vedi allegato 3).

  La Commissione delibera quindi di conferire il mandato ai relatori Marattin, Melilli e Misiti di riferire favorevolmente all'Assemblea sul provvedimento in esame. Delibera altresì di chiedere l'autorizzazione a riferire oralmente.

  Claudio BORGHI, presidente, si riserva di designare i componenti del Comitato dei nove sulla base delle indicazioni dei gruppi.

  La seduta termina alle 21.

ERRATA CORRIGE

  Nel Bollettino delle Giunte e delle Commissioni parlamentari n. 400 di mercoledì 1o luglio 2020, a pagina 65, seconda colonna, riga ventesima, sostituire le parole da: «Fa notare» fino alla fine dell'intervento dell'onorevole Squeri con le seguenti: «Osserva che la riformulazione proposta sembra privilegiare l'utilizzo di energie, come il gas, che non sono rinnovabili. Per quanto concerne le biomasse, incentivate in tutta Europa, segnala che sono state introdotte agevolazioni esclusivamente per le unità unifamiliari, quindi per gli impianti di taglia minore e caratterizzati da livelli di emissioni inquinanti meno performanti ed esclusivamente in sostituzione di altri impianti a biomassa. In questo modo si annulla il vantaggio in termini di riduzione della CO2 che si avrebbe solo sostituendo le energie fossili. Escludendo i condomini, di cui alla lettera b), si escludono le caldaie di taglia più elevata e il teleriscaldamento sostenibile, le uniche che hanno prestazioni in termini di inquinamento atmosferico paragonabili al gas con vantaggio in termini di riduzione della CO2 pari al 94 per cento rispetto al gas.».

Pag. 34