SEDE REFERENTE

  Martedì 22 ottobre 2019. — Presidenza del presidente della I Commissione Giuseppe BRESCIA. – Interviene la sottosegretaria di Stato per lo sviluppo economico Mirella Liuzzi.

  La seduta comincia alle 13.10.

Disposizioni urgenti in materia di perimetro di sicurezza nazionale cibernetica.
C. 2100 Governo.
(Seguito dell'esame e conclusione).

  Le Commissioni proseguono l'esame del provvedimento, rinviato, da ultimo, nella seduta del 17 ottobre 2019.

  Giuseppe BRESCIA, presidente, avverte che le Commissioni riunite sono chiamate a proseguire e concludere l'esame, in sede referente, del disegno di legge C. 2100, di conversione in legge del decreto-legge 21 settembre 2019, n. 105, recante disposizioni urgenti in materia di perimetro di sicurezza nazionale cibernetica.
  Ricorda infatti che entro le ore 14 di oggi le Commissioni dovranno concludere l'esame del provvedimento, considerato che l'avvio della discussione in Assemblea su di esso, inizialmente previsto per la giornata di lunedì 21 ottobre, è stato posticipato alle ore 10 di domani, mercoledì 23 ottobre, su richiesta delle Presidenze delle Commissioni riunite.
  Segnala quindi che le Commissioni esamineranno gli emendamenti accantonati nella seduta di mercoledì 16 ottobre, quindi l'articolo aggiuntivo 4.01 del Governo e i relativi subemendamenti, per passare poi alla votazione del mandato ai relatori.
  Informa inoltre che sono stati presentati alcuni subemendamenti (vedi allegato 1) all'articolo aggiuntivo 4.01 del Governo; tra di essi il subemendamento Cunial 0.4.01.24 è tuttavia irricevibile, in quanto non presenta alcuna connessione testuale con l'articolo aggiuntivo cui formalmente Pag. 4si riferisce e non costituisce pertanto un subemendamento, ma un nuovo emendamento, irricevibile in questa fase in quanto presentato fuori termine.
  Informa altresì che i relatori hanno presentato il subemendamento 0.4.01.25.
  Avverte quindi che nell'articolo aggiuntivo 4.01 del Governo, all'articolo 4-bis, comma 1, lettera b), numero 1), punto 1.3), per un mero errore materiale, si fa erroneamente rinvio all'articolo 1, comma 3-bis, anziché all'articolo 1-bis, del decreto-legge n. 21 del 2012. Pertanto, al citato punto 1.3 le parole: «è soggetta alla notifica di cui all'articolo 1, comma 3-bis» devono intendersi: «è soggetta alla notifica di cui al comma 3-bis».
  Invita i relatori e il rappresentante del Governo a esprimere il parere sugli emendamenti accantonati.

  Emanuele SCAGLIUSI (M5S), relatore per la IX Commissione, anche a nome del relatore per la I Commissione, esprime parere favorevole sugli emendamenti Bruno Bossio 1.48 e Iezzi 1.93, a condizione che siano riformulati negli identici termini riportati in allegato (vedi allegato 2).
  Formula un invito al ritiro dell'emendamento Maurizio Cattoi 1.56.
  Esprime parere favorevole sugli emendamenti Bruno Bossio 1.61 e sugli identici emendamenti Termini 1.62 e Marco Di Maio 1.63, a condizione che siano riformulati negli identici termini riportati in allegato (vedi allegato 2).
  Esprime parere favorevole sull'emendamento Maurizio Cattoi 1.70, a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 2).
  Formula un invito al ritiro dell'emendamento Maurizio Cattoi 1.92.

  La Sottosegretaria Mirella LIUZZI esprime parere conforme a quello dei relatori.

  Giuseppe BRESCIA, presidente, prende atto che i presentatori degli emendamenti Bruno Bossio 1.48 e Iezzi 1.93 accolgono la proposta di riformulazione avanzata dai relatori.

  Le Commissioni approvano gli emendamenti Bruno Bossio 1.48 e Iezzi 1.93, come riformulati in identico testo (vedi allegato 2).

  Maurizio CATTOI (M5S) dichiara di accedere all'invito al ritiro del suo emendamento 1.56. Rileva come tale emendamento fosse volto a bilanciare le competenze previste dal provvedimento in esame, con particolare riferimento a quelle del Ministero dell'interno, in quanto, a suo avviso, esse non appaiono ben calibrate, e auspica comunque che tale questione sia oggetto di una successiva, ulteriore riflessione.

  Giuseppe BRESCIA, presidente, prende atto che i presentatori degli emendamenti Bruno Bossio 1.61, Termini 1.62 e Marco Di Maio 1.63 accolgono la proposta di riformulazione avanzata dai relatori.

  Le Commissioni approvano gli emendamenti Bruno Bossio 1.61, Termini 1.62 e Marco Di Maio 1.63, come riformulati in identico testo (vedi allegato 2).

  Giuseppe BRESCIA, presidente, prende atto che i presentatori dell'emendamento Maurizio Cattoi 1.70 accolgono la proposta di riformulazione avanzata dai relatori.

  Le Commissioni approvano l'emendamento Maurizio Cattoi 1.70, come riformulato (vedi allegato 2).

  Maurizio CATTOI (M5S) dichiara di accedere all'invito al ritiro del suo emendamento 1.92, richiamando le considerazioni svolte nel precedente intervento.

  Giuseppe BRESCIA, presidente, invita i relatori e il rappresentante del Governo a esprimere il parere all'articolo aggiuntivo 4.01 del Governo e sui subemendamenti ad esso riferiti.

  Emanuele SCAGLIUSI (M5S), relatore per la IX Commissione, anche a nome del relatore per la I Commissione, esprime parere contrario sui subemendamenti Zanella Pag. 50.4.01.2, Mollicone 0.4.01.3, Cunial 0.4.01.4, Zanella 0.4.01.1 e Cunial 0.4.01.6.
  Esprime parere favorevole sui subemendamenti Marco Di Maio 0.4.01.7 e Zanella 0.4.01.8, a condizione che siano riformulati nel medesimo testo degli identici subemendamenti Termini 0.4.01.9, Bruno Bossio 0.4.01.10 e Bergamini 0.4.01.11, sui quali esprime altresì parere favorevole.
  Esprime parere contrario sui subemendamenti Cunial 0.4.01.12 e 0.4.01.13.
  Formula un invito al ritiro sui subemendamenti Bruno Bossio 0.4.01.14, Termini 0.4.01.15 e Bruno Bossio 0.4.01.16.
  Esprime parere favorevole sul subemendamento Bruno Bossio 0.4.01.17, a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 2).
  Esprime parere contrario sul subemendamento Zanella 0.4.01.5, esprime parere favorevole sul subemendamento Zanella 0.4.01.18 ed esprime parere contrario sul subemendamento Zanella 0.4.01.19.
  Esprime parere favorevole sul subemendamento Zanella 0.4.01.20, a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 2).
  Raccomanda l'approvazione del subemendamento 0.4.01.25 dei relatori.
  Esprime parere favorevole sul subemendamento Zanella 0.4.01.21, mentre esprime parere contrario sui subemendamenti Mollicone 0.4.01.22 e 0.4.01.23.
  Esprime quindi parere favorevole sull'articolo aggiuntivo 4.01 del Governo.

  La Sottosegretaria Mirella LIUZZI esprime parere favorevole sul subemendamento 0.4.01.25 dei relatori, raccomanda l'approvazione dell'articolo aggiuntivo 4.01 del Governo ed esprime parere conforme a quello dei relatori sulle restanti proposte emendative.

  Le Commissioni, con distinte votazioni, respingono i subemendamenti Zanella 0.4.01.2 e Mollicone 0.4.01.3.

  Giuseppe BRESCIA, presidente, constata l'assenza dei presentatori del subemendamento Cunial 0.4.01.4: s'intende che vi abbiano rinunciato.

  Le Commissioni respingono il subemendamento Zanella 0.4.01.1.

  Giuseppe BRESCIA, presidente, constata l'assenza dei presentatori del subemendamento Cunial 0.4.01.6: s'intende che vi abbiano rinunciato.
  Prende atto che i presentatori dei subemendamenti Marco Di Maio 0.4.01.7 e Zanella 0.4.01.8 accettano di riformularli nel medesimo testo degli identici emendamenti Termini 0.4.01.9, Bruno Bossio 0.4.01.10 e Bergamini 0.4.01.11.

  Le Commissioni approvano gli identici subemendamenti Marco Di Maio 0.4.01.7 (Nuova formulazione), Zanella 0.4.01.8 (Nuova formulazione), Termini 0.4.01.9, Bruno Bossio 0.4.01.10 e Bergamini 0.4.01.11 (vedi allegato 2).

  Giuseppe BRESCIA, presidente, constata l'assenza dei presentatori dei subemendamenti Cunial 0.4.01.12 e 0.4.01.13: s'intende che vi abbiano rinunciato. Prende atto altresì che i presentatori dei subemendamenti Bruno Bossio 0.4.01.14, Termini 0.4.01.15 e Bruno Bossio 0.4.01.16 li ritirano.
  Prende quindi atto che i presentatori del subemendamento Bruno Bossio 0.4.01.17 accettano la riformulazione proposta dai relatori.

  Le Commissioni approvano il subemendamento Bruno Bossio 0.4.01.17, come riformulato (vedi allegato 2), respingono il subemendamento Zanella 0.4.01.5, approvano il subemendamento Zanella 0.4.01.18 (vedi allegato 2) e respingono il subemendamento Zanella 0.4.01.19.

  Giuseppe BRESCIA, presidente, prende atto che i presentatori del subemendamento Zanella 0.4.01.20 accettano la riformulazione proposta dai relatori.

  Le Commissioni approvano il subemendamento Zanella 0.4.01.20, nel testo riformulato Pag. 6(vedi allegato 2), il subemendamento 0.4.01.25 dei relatori (vedi allegato 2) e il subemendamento Zanella 0.4.01.21 (vedi allegato 2), respingono, con distinte votazioni, i subemendamenti Mollicone 0.4.01.22 e 0.4.01.23, ed approvano l'articolo aggiuntivo 4.01 del Governo, come subemendato (vedi allegato 2).

  Giuseppe BRESCIA, presidente, avverte che sono pervenuti i pareri favorevoli delle Commissioni II, III, V, VI, X, XI, XIV e della Commissione parlamentare per le questioni regionali, nonché il parere favorevole con condizioni e osservazioni della IV Commissione e il parere del Comitato per la legislazione.
  Informa quindi che è stata predisposta una proposta di correzioni di forma (vedi allegato 3), riferite agli articoli del decreto-legge, che sarà posta in votazione, ai sensi dell'articolo 90, comma 1, del regolamento,

  Le Commissioni approvano la proposta di correzioni di forma formulata dal Presidente.

  Le Commissioni deliberano, quindi, di conferire il mandato ai relatori, Emanuele Fiano e Emanuele Scagliusi, di riferire in senso favorevole all'Assemblea sul provvedimento in esame. Deliberano altresì di chiedere l'autorizzazione a riferire oralmente.

  Giuseppe BRESCIA, presidente, comunica che le presidenze si riservano di designare i componenti del Comitato dei nove per l'esame in Assemblea, sulla base delle indicazioni dei gruppi.

  La seduta termina alle 13.40.