ALLEGATO 1

Ratifica ed esecuzione dell'Accordo di cooperazione in materia di navigazione satellitare tra l'Unione europea e i suoi Stati membri e il Regno di Norvegia, fatto a Bruxelles il 22 settembre 2010 (C. 2277 Governo, approvato dal Senato).

PARERE APPROVATO DALLA COMMISSIONE

  La XIV Commissione (Politiche dell'Unione europea),
   esaminato il disegno di legge C. 2277 Governo, approvato dal Senato, recante «Ratifica ed esecuzione dell'Accordo di cooperazione in materia di navigazione satellitare tra l'Unione europea e i suoi Stati membri e il Regno di Norvegia, fatto a Bruxelles il 22 settembre 2010»;
   rilevato che l'articolo 2, lettera c), dell'Accordo prevede che l'esercizio del sistema Galileo possa essere trasferito a privati;
   evidenziata in proposito l'opportunità che l'infrastruttura permanga sotto il controllo pubblico, garantendo nell'affidamento del servizio il rispetto dei principi di libera concorrenza e la tutela dei dati sensibili trattati,
  esprime

PARERE FAVOREVOLE.

ALLEGATO 2

Disposizioni per la salvaguardia degli agrumeti caratteristici. (Testo unificato C. 55 Cirielli e abb.).

PARERE APPROVATO DALLA COMMISSIONE

  La XIV Commissione (Politiche dell'Unione europea),
   esaminato il testo unificato delle proposte di legge C. 55 e abbinate, recante Disposizioni in materia di interventi di ripristino, recupero, manutenzione e salvaguardia degli agrumeti caratteristici del territorio insulare e delle fasce costiere di particolare pregio paesaggistico e a rischio di dissesto idrogeologico;
   condivisa l'importanza della tutela degli agrumeti caratteristici, anche in relazione al ruolo fondamentale svolto da sempre da tali coltivazioni per l'economia agraria e per la tutela idrogeologica del territorio, al fine di prevenire irreparabili danni per il paesaggio e alla popolazione;
   considerato che all'articolo 8 la procedura per l'assegnazione dei contributi, assegna alle Regioni il compito di stabilire l'ammontare delle risorse da destinare agli interventi di recupero e di ripristino, le modalità per la presentazione delle domande, la selezione dei progetti e la formazione delle graduatorie;
   valutato come, nell'assegnazione dei contributi, sia preferibile attribuire priorità agli interventi a favore degli agrumeti che rivestono maggiore rilievo storico o che hanno effetti positivi sul contenimento del dissesto idrogeologico, escludendo o, in ogni caso, limitando il ricorso al criterio della precedenza cronologica delle domande, quale criterio preferenziale, ponendo in tal modo la normativa nazionale in linea con i criteri di progettazione europei che tendono a privilegiare il livello qualitativo degli interventi,
  esprime

PARERE FAVOREVOLE

  con la seguente osservazione:
   valuti la Commissione di merito l'opportunità di integrare l'articolo 8, lettera b), prevedendo che nell'assegnazione dei contributi:
    a) sia attribuita priorità agli agrumeti che rivestono maggiore rilievo storico o che hanno effetti positivi sul contenimento del dissesto idrogeologico;
    b) l'ordine cronologico di presentazione delle domande non sia adottato quale criterio preferenziale.