ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN COMMISSIONE 5/07169

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 605 del 29/11/2021
Firmatari
Primo firmatario: LIUZZI MIRELLA
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 29/11/2021
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
SCAGLIUSI EMANUELE MOVIMENTO 5 STELLE 29/11/2021
BARBUTO ELISABETTA MARIA MOVIMENTO 5 STELLE 29/11/2021
CANTONE LUCIANO MOVIMENTO 5 STELLE 29/11/2021
CARINELLI PAOLA MOVIMENTO 5 STELLE 29/11/2021
DE LORENZIS DIEGO MOVIMENTO 5 STELLE 29/11/2021
FICARA PAOLO MOVIMENTO 5 STELLE 29/11/2021
GRIPPA CARMELA MOVIMENTO 5 STELLE 29/11/2021
MARINO BERNARDO MOVIMENTO 5 STELLE 29/11/2021
RAFFA ANGELA MOVIMENTO 5 STELLE 29/11/2021
SERRITELLA DAVIDE MOVIMENTO 5 STELLE 29/11/2021
TRAVERSI ROBERTO MOVIMENTO 5 STELLE 29/11/2021


Commissione assegnataria
Commissione: IX COMMISSIONE (TRASPORTI, POSTE E TELECOMUNICAZIONI)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • INNOVAZIONE TECNOLOGICA E LA TRANSIZIONE DIGITALE
Attuale delegato a rispondere: INNOVAZIONE TECNOLOGICA E LA TRANSIZIONE DIGITALE delegato in data 29/11/2021
Stato iter:
30/11/2021
Partecipanti allo svolgimento/discussione
ILLUSTRAZIONE 30/11/2021
Resoconto LIUZZI MIRELLA MOVIMENTO 5 STELLE
 
RISPOSTA GOVERNO 30/11/2021
Resoconto MESSINA ASSUNTELA SOTTOSEGRETARIO DI STATO ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO - (PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI)
 
REPLICA 30/11/2021
Resoconto LIUZZI MIRELLA MOVIMENTO 5 STELLE
Fasi iter:

DISCUSSIONE IL 30/11/2021

SVOLTO IL 30/11/2021

CONCLUSO IL 30/11/2021

Atto Camera

Interrogazione a risposta immediata in commissione 5-07169
presentato da
LIUZZI Mirella
testo di
Lunedì 29 novembre 2021, seduta n. 605

   LIUZZI, SCAGLIUSI, BARBUTO, LUCIANO CANTONE, CARINELLI, DE LORENZIS, FICARA, GRIPPA, MARINO, RAFFA, SERRITELLA e TRAVERSI. — Al Ministro per l'innovazione tecnologica e la transizione digitale. — Per sapere – premesso che:

   la rivoluzione digitale rappresenta un'enorme occasione per aumentare la produttività, l'innovazione e l'occupazione, garantire un accesso più ampio all'istruzione e alla cultura e colmare i divari territoriali;

   all'interno dell'obiettivo M1c1: Digitalizzazione, Innovazione e Sicurezza nella (Psn) è presente come primo punto, la possibilità di migrazione verso il «Polo Strategico Nazionale» delle amministrazioni centrali e locali, creando un'infrastruttura nazionale e supportando le amministrazioni nel percorso di trasformazione digitale;

   il Psn non è un obbligo per la pubblica amministrazione, ma un'opzione, per offrire alle amministrazioni che non hanno competenze interne per realizzare un'infrastruttura cloud all'avanguardia oppure migrare sul cloud «public» di uno tra gli operatori di mercato precedentemente certificati;

   nel mese di giugno 2021 il Ministro interrogato ha dichiarato alla stampa che la procedura volta a designare il gestore del Polo strategico che, tra le altre cose, dovrà gestire e proteggere i dati di 200 amministrazioni, utilizzando i 900 milioni di euro all'uopo destinati dal Piano nazionale di ripresa e resilienza, sarebbe partita a luglio 2021 e che si sarebbe trattato di un partenariato pubblico-privato;

   la scadenza suddetta è stata abbondantemente superata senza che l'obiettivo proposto venisse raggiunto, così nel mese di settembre 2021 lo stesso Ministro ha ricalibrato il cronoprogramma parlando genericamente della fine del 2021 per la conclusione della procedura di gara e auspicando l'aggiudicazione «il più presto possibile nel 2022»;

   va considerato che, nel frattempo, Cassa depositi e prestiti (attraverso la controllata Cdp Equity), Leonardo, Sogei e Tim hanno presentato congiuntamente, in qualità di soggetto promotore, al Ministero per l'innovazione tecnologica e la transizione digitale una proposta di partenariato pubblico-privato e che tale cordata ha presentato il progetto a fine settembre 2021;

   va considerato inoltre che uno dei soggetti presenti nel raggruppamento suddetto si trova in una difficile situazione gestionale –:

   se tali discrasie temporali non suggeriscano che sarebbe stata maggiormente appropriata una procedura di gara di tipo aperto piuttosto che la procedura adottata, che rischia di non far rispettare le milestone europee e dunque di far perdere le risorse dedicate dal Pnrr.
(5-07169)

Atto Camera

Risposta scritta pubblicata Martedì 30 novembre 2021
nell'allegato al bollettino in Commissione IX (Trasporti)
5-07169
Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

partenariato pubblico-privato

amministrazione locale

amministrazione centrale