BISA, DI MURO, MARCHETTI, MORRONE, PAOLINI, POTENTI, TATEO, TOMASI e TURRI. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:

   da notizie di stampa si è appreso del concorso in magistratura in cui alcuni candidati avevano superato le prove scritte nonostante gli elaborati fossero pieni di segni di riconoscimento evidentissimi, redatti in un italiano improbabile, con molte «anomalie», ma soprattutto pieni di gravi errori di diritto e strafalcioni giuridici come la citazione di sentenze inesistenti;

   dopo la denunzia di tali irregolarità, ci si sarebbe aspettato un intervento tempestivo del CSM e del Ministro della giustizia, il quale, durante lo svolgimento delle interrogazioni a risposta immediata nella seduta del 14 ottobre, si è limitato a dare una risposta a parere degli interroganti burocratica e superficiale, riferendo che «la funzione di alta vigilanza assegnata al Ministro sulla regolarità degli esami si traduce nella costante verifica della regolarità delle operazioni svolte dalla commissione esaminatrice rispetto alle modalità procedurali indicate dalla legge, ma non può in alcun modo includere il sindacato in merito alle singole deliberazioni relative alla valutazione dei candidati, soggette solo al sindacato di legittimità del giudice amministrativo»;

   come il Ministro interrogato ha ricordato alla fine del suo intervento c'è un dovere di alta vigilanza e di fronte a fatti abnormi, come i grossolani errori di diritto che sono stati commessi da parte dei candidati poi promossi all'orale, si reputa che il Ministro non possa tacere per il motivo che l'immissione nell'ordine giudiziario di magistrati ignoranti delegittima l'ordine stesso con riguardo all'effettiva professionalità che deve caratterizzare l'alta e delicata funzione;

   se il Ministro interrogato intenda concretamente attivarsi per fare chiarezza sulla regolarità di un concorso che, conferendo ai vincitori l'altissima funzione di giudicare, non deve dare adito al sia pur minimo sospetto che esso non sia svolto nell'ambito della più rigorosa regolarità e trasparenza, promuovendo eventualmente, per quanto di competenza, ogni ulteriore iniziativa al riguardo.
(5-04883)