MAGGIONI, GIGLIO VIGNA, BAZZARO, BIANCHI, COIN, ANDREA CRIPPA, LORENZO FONTANA e MOLINARI. — Al Ministro per gli affari europei. — Per sapere – premesso che:

   il Consiglio europeo del 17 e 18 ottobre 2019 ha proceduto a uno scambio di opinioni su questioni chiave legate al prossimo Quadro finanziario pluriennale (Qfp), quali il livello complessivo, i volumi dei principali settori strategici, il finanziamento, comprese le entrate e le correzioni, nonché le condizionalità e gli incentivi. Il Consiglio europeo ha invitato la Presidenza finlandese del Consiglio dell'Unione europea presentare uno schema di negoziato completo di cifre prima del Consiglio europeo del dicembre 2019;

   il quadro delineato dal pacchetto sul Qfp, integrato, nei giorni immediatamente successivi, dalle proposte concernenti i futuri programmi di spesa settoriali, prevede, per i sette anni del ciclo di programmazione, stanziamenti pari a 1.135 miliardi di euro a prezzi costanti in termini di impegni, pari all'1,11 per cento del reddito nazionale lordo dell'UE-27 (RNL), che si traducono in 1.105 miliardi di euro a prezzi costanti in termini di pagamenti, ovvero l'1,08 per cento del RNL dell'UE-27;

   secondo le stime della Commissione europea, la politica agricola comune (Pac) subirebbe una riduzione del 5 per cento a prezzi correnti rispetto al periodo 2014-2020, il che equivarrebbe a una riduzione di circa il 12 per cento a prezzi costanti del 2018. Secondo la Commissione europea, l'Italia avrebbe una dotazione complessiva di circa 36,3 miliardi di euro a prezzi correnti e di circa 32,3 miliardi di euro a prezzi costanti. Si tratta di una riduzione di circa 4,7 miliardi di euro rispetto agli oltre 41 miliardi della PAC 2014-2020, di cui 27 miliardi per i pagamenti diretti, 4 miliardi per le misure di mercato e 10,5 miliardi per lo sviluppo rurale;

   per quanto riguarda la politica di coesione, invece, secondo le stime della Commissione europea, subirebbe una riduzione del 6 per cento (secondo il Parlamento europeo i tagli sarebbero sottostimati e ammonterebbero nel complesso al 10 per cento). In particolare, nell'ottica di ampliare il novero delle regioni beneficiarie, verrebbe innalzata la soglia attualmente prevista per la categoria delle regioni cosiddette in transizione: la proposta prevede un rapporto RNL pari o superiore al 75 per cento e inferiore al 100 per cento della media dell'Unione europea (attualmente la forbice è 75-90 per cento), penalizzando fortemente il nostro Paese –:

   se il Governo sia a conoscenza della situazione e se non intenda avvalersi delle disposizioni di cui all'articolo 312 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea, essendo necessaria l'unanimità per l'approvazione del Qfp, al fine di arrivare ad un riequilibrio nella distribuzione delle risorse, tutelando gli interessi del nostro Paese.
(5-03062)