Signor Presidente, Onorevoli colleghi, premetto che questo Ministero è a conoscenza della problematica e, per quanto di competenza, si è adoperato in ambito nazionale e comunitario per le iniziative volte a fronteggiare l'emergenza.
  Tuttavia questa problematica rientra nella competenza del Ministero della Salute, al quale è necessario far riferimento per le strategie di contenimento dell'insetto predatore di api e di altri impollinatori.
  Tenuto conto dell'importanza delle api, non solo dal punto di vista ambientale, ma anche economico nel nostro Paese operano infatti più di 50 mila apicoltori che detengono poco meno di 1,4 milioni di alveari), questo Ministero ha profuso ogni sforzo per sostenere il settore, che può far affidamento sul contributo della Politica Agricola Comune, garantito attraverso l'Organizzazione comune di mercato del settore apistico e di specifici fondi nazionali destinati al settore della ricerca.
  Diverse sono infatti le iniziative finanziate in questi anni nel settore della ricerca, sia per monitorare la presenza dell'insetto predatore, sia per individuare le più efficaci misure di contenimento, da affiancare alla distruzione dei nidi, tra cui lo studio di «attrattivi feromonali» e di misure di protezione degli apiari.
  Nelle aree in cui la vespa è stabilmente presente, sono stati messi a punto piani di distruzione dei nidi, in base ad un protocollo definito nell'ambito del «Progetto Velutina» dal CREA-API, a cui hanno preso parte altre importanti Istituzioni scientifiche, oltre all'istituto zooprofilattico sperimentale delle Venezie.
  In questa fase, è di fondamentale importanza la collaborazione con le associazioni di settore presenti sul territorio, ai fini dell'individuazione dei nuovi nidi del predatore, soprattutto nelle aree ancora apparentemente indenni.
  Vi sono però altre problematiche, oltre all'arrivo di specie aliene, che occorre affrontare per difendere il settore apistico nazionale. Tra queste annoveriamo i cambiamenti climatici, alcune patologie endemiche che richiedono un costante intervento e l'uso improprio dei fitofarmaci.
  Altre minacce sono invece rappresentate dagli alti costi di produzione del miele, da un mercato internazionale caratterizzato da bassi prezzi del prodotto, dall'aumento dei fenomeni di contraffazione e adulterazione.
  Per affrontare queste importanti problematiche, mentre vi parlo, è in corso presso il nostro Ministero la riunione del Tavolo apistico nazionale, al quale sarà affidato il compito di definire la strategia di intervento da inserire nel nuovo Piano triennale da presentare a Bruxelles per il periodo 2019-2021 e mettere a punto le linee di intervento da inserire nel nuovo Piano strategico della PAC della fase post 2020.
  Da questo punto di vista, è importante rilevare che la proposta di riforma della PAC post 2020 dedica grande attenzione al settore dell'apicoltura, i cui interventi dovranno essere inseriti nei Piani strategici, e a cui sono riservate maggiori risorse, che passano dai 36 milioni di euro all'anno dell'attuale periodo, ai 60 milioni di euro all'anno della fase 2021-2027.
  I nuovi Piani avranno la stessa durata del Piano Strategico, mentre gli obiettivi, gli interventi, come anche i beneficiari degli attuali piani apistici, restano di fatto immutati.