VERINI, ASCANI e DELRIO. — Al Ministro dello sviluppo economico, al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. — Per sapere – premesso che:

   il 29 giugno 2018 l'indiana Tata Acciai e la tedesca ThyssenKrupp hanno annunciato la fusione delle loro attività europee, dando vita al secondo colosso europeo nel mercato dell'acciaio piano dopo ArcelorMittal, creando un soggetto da 21 milioni di tonnellate prodotte ribattezzato ThyssenKrupp Tata Steel, con sede in Olanda;

   con le fusioni già effettuate e con altre operazioni in corso, compresa la programmata acquisizione dalla procedura di amministrazione straordinaria di Ilva da parte di ArcelorMittal, i due gruppi potrebbero arrivare a controllare il 50 per cento del mercato continentale;

   la principale controllata in Italia di Thyssen è Acciai Speciali Terni (Ast), dove, in un'area di oltre 1.500.000 metri quadrati, sono presenti gli impianti che sfornano circa un milione di tonnellate di acciai speciali l'anno, coprendo l'intero ciclo di produzione in modo integrato, dalla fusione fino all'imballaggio;

   dopo un accordo di ristrutturazione con i sindacati, che ha individuato nel 2014 circa 300 esuberi, l'azienda sta attraversando una fase di assestamento registrando un utile per due anni consecutivi;

   nel novembre 2017, il Ceo di Thyssenkrupp Hiesinger, ha dichiarato all'agenzia di stampa Reuters il disinteresse di Thyssenkrupp nei confronti della produzione di acciaio Inox con la conseguenza che Ast rappresenterebbe per il colosso tedesco semplicemente un asset in vendita, decisione poi suffragata dall'esclusione degli stabilimenti ternani dalla joint venture con Tata Steel che potrebbe accelerare il processo di cessione dello stabilimento ternano;

   come per la vicenda dell'Ilva di Taranto, è evidente la convinzione degli ultimi Governi che si ribadisce ancora, alla luce della guerra commerciale sui dazi in corso, circa l'esigenza di considerare l'acciaio e i relativi stabilimenti e processi produttivi come «interesse strategico nazionale», coniugando l'obiettivo di rendere compatibile produzione e ambiente, migliorare e innovare la qualità delle produzioni e tutelare la buona occupazione;

   di fronte a una eventuale proposta di acquisizione, si renderebbe quindi necessario un intervento del Governo con finalità di guida, sorveglianza e garanzia della continuità produttiva e dei livelli occupazionali; un intervento, quindi, che affidi una produzione così strategica, a scelte svincolate dalla volubilità dei mercati e da iniziative imprenditoriali estemporanee e che sia invece inquadrata in una logica di concertazione che – coinvolgendo i lavoratori e le loro rappresentanze sindacali, le forze sociali e le istituzioni a tutti i livelli, individui le migliori soluzioni per l'Europa, per l'Italia, per i cittadini e per i lavoratori di Temi –:

   se il Ministro interrogato sia a conoscenza dei fatti esposti in premessa e quali siano gli orientamenti del Governo per assicurare che i futuri assetti proprietari, relativi ad un impianto di rilevanza strategica nazionale, garantiscano la messa in sicurezza del futuro di questo sito industriale, della sua capacità produttiva e dei suoi livelli occupazionali.
(5-00079)