ATTO CAMERA

INTERPELLANZA URGENTE 2/01439

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 648 del 01/03/2022
Firmatari
Primo firmatario: CILLIS LUCIANO
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 01/03/2022
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
FEDERICO ANTONIO MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
DAGA FEDERICA MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
DEIANA PAOLA MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
D'IPPOLITO GIUSEPPE MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
DI LAURO CARMEN MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
MARAIA GENEROSO MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
MICILLO SALVATORE MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
TERZONI PATRIZIA MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
TRAVERSI ROBERTO MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
VARRICA ADRIANO MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
VIGNAROLI STEFANO MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
ZOLEZZI ALBERTO MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
ADELIZZI COSIMO MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
BUOMPANE GIUSEPPE MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
DONNO LEONARDO MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
FARO MARIALUISA MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
FLATI FRANCESCA MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
GALLO LUIGI MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
GUBITOSA MICHELE MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
LOVECCHIO GIORGIO MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
MANZO TERESA MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
MISITI CARMELO MASSIMO MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
TORTO DANIELA MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
CASO ANDREA MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
SCERRA FILIPPO MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
CURRO' GIOVANNI MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
GRIMALDI NICOLA MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
LORENZONI GABRIELE MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022
MIGLIORINO LUCA MOVIMENTO 5 STELLE 01/03/2022


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA TRANSIZIONE ECOLOGICA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA TRANSIZIONE ECOLOGICA delegato in data 01/03/2022
Stato iter:
04/03/2022
Partecipanti allo svolgimento/discussione
ILLUSTRAZIONE 04/03/2022
Resoconto CILLIS LUCIANO MOVIMENTO 5 STELLE
 
RISPOSTA GOVERNO 04/03/2022
Resoconto FONTANA ILARIA SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (TRANSIZIONE ECOLOGICA)
 
REPLICA 04/03/2022
Resoconto CILLIS LUCIANO MOVIMENTO 5 STELLE
Fasi iter:

DISCUSSIONE IL 04/03/2022

SVOLTO IL 04/03/2022

CONCLUSO IL 04/03/2022

Atto Camera

Interpellanza urgente 2-01439
presentato da
CILLIS Luciano
testo presentato
Martedì 1 marzo 2022
modificato
Venerdì 4 marzo 2022, seduta n. 651

   I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro della transizione ecologica, per sapere – premesso che:

   l'11 febbraio 2022 è stato pubblicato in Gazzetta ufficiale l'avviso relativo all'approvazione del Piano per la transizione energetica sostenibile delle aree idonee (Pitesai) che definisce l'ambito territoriale di riferimento all'interno del quale, in base a criteri di sostenibilità ambientale, sociale ed economica, sono individuate le aree idonee e non idonee per lo svolgimento e la prosecuzione delle attività di ricerca e di estrazione di idrocarburi;

   i principi cardine cui è ispirato il Piano sono riassumibili nel rispetto della sostenibilità ambientale, sociale ed economica. Come si legge nella parte introduttiva del Pitesai, la predisposizione del Piano parte infatti dalla finalità espressa dall'articolo 11-ter del cosiddetto decreto Semplificazioni, decreto n. 135 del 2018, «... di individuare un quadro definito di riferimento delle aree ove è consentito lo svolgimento delle attività di prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi sul territorio nazionale, volto a valorizzare la sostenibilità ambientale, sociale ed economica delle stesse»;

   l'intento è pertanto quello di offrire un quadro territoriale di riferimento, definito e pienamente condiviso con le regioni, tramite la Conferenza unificata, rispetto al quale pianificare sul territorio nazionale lo svolgimento di tali attività, ispirato a valorizzare fortemente la sostenibilità ambientale, sociale ed economica, e con l'obiettivo di accompagnare la transizione del sistema energetico nazionale alla decarbonizzazione;

   a tal fine il Piano deve tener conto delle caratteristiche del territorio, sociali, industriali, urbanistiche e morfologiche, con particolare riferimento all'assetto idrogeologico e alle vigenti pianificazioni (anche interregionali e regionali) e, per quanto riguarda le aree marine, principalmente considerare i possibili effetti sull'ecosistema;

   la definizione delle aree potenzialmente idonee per la presentazione di nuove istanze di permessi di prospezione e di ricerca scaturisce, in particolare, dall'applicazione dei vincoli assoluti (relativi ai divieti già in essere) e dei vincoli aggiuntivi di esclusione (relativi alla salvaguardia, tutela e valorizzazione del patrimonio ambientale, culturale, territoriale ed economico presente), per i quali trova applicazione anche il cosiddetto «criterio di divieto delle attività per prevalenza delle finalità coinvolte e degli obiettivi da conseguire»;

   gli strati informativi a supporto del processo di redazione del Pitesai e delle analisi e valutazioni ambientali sono stati forniti dalle regioni su richiesta del Ministero. I dati e le informazioni pervenuti sono stati raccolti, catalogati ed elaborati attraverso la predisposizione di un Sistema informativo (Web GIS sinacloud) sviluppato e gestito da Ispra. Ciascuno strato informativo fornito dalle amministrazioni competenti è stato acquisito e armonizzato all'interno di un GeoDataBase;

   il risultato di questo complesso lavoro di ricognizione ha determinato una prima mappa nazionale dalla quale si evincono le aree che non potranno essere oggetto delle attività di ricerca ed estrazione e quelle che invece risultano idonee a tali scopi;

   dalla lettura di tale mappa si evince che un territorio come quello della regione Basilicata risulta essere idoneo per oltre il 90 per cento, sebbene già ampiamente interessato dalle attività di estrazione (concessioni Val D'Agri e Tempa Rossa);

   tuttavia, per la regione Basilicata, così come per altre regioni, risulta che dati e informazioni richiesti dal Ministero non siano stati trasmessi o siano stati trasmessi in modo carente e inadeguato a rappresentare la reale situazione dei luoghi, nonostante ampie porzioni del territorio di tali regioni non possano essere ritenute idonee in quanto caratterizzate dalla presenza di aree di estrazione di acque ad uso umano, di siti di interesse regionale, di aree vincolate dal Ministero della cultura, di aree di ricarica delle falde acquifere, e altro;

   in particolare, su un totale di 25 richieste da parte del Ministero, la sola regione Basilicata è risultata interessata da ben 17 di esse, e solo per 3 è stata fornita tutta la documentazione, per 2 di esse è stata fornita documentazione parziale o in fase di elaborazione, mentre per le rimanenti 12 non è stata trasmessa alcuna documentazione;

   si ritiene che la mancanza o carenza delle informazioni necessarie alla corretta elaborazione del Piano abbia generato una rappresentazione distorta e non fedele delle caratteristiche territoriali della regione, dove insistono parchi nazionali, aree di ricarica delle falde acquifere, zone Sic e Zps, e a cui si aggiunge il fatto che gran parte della regione risulta essere nella fascia di alta pericolosità sismica;

   anche per altre regioni, come il Molise, gli strati informativi risultano parziali o mancanti in quanto ancora non pervenuti dalle amministrazioni a cui sono stati richiesti –:

   se siano state avviate tutte le procedure necessarie ad accertare le motivazioni della mancata trasmissione da parte della regione Basilicata, della regione Molise e di altre regioni, degli strati informativi richiesti dal Ministero e necessari alla corretta stesura e rappresentazione del Pitesai;

   quali iniziative di competenza intenda adottare per procedere alla sollecita acquisizione dei dati e della documentazione non ancora prodotti, al fine di integrare e completare il quadro conoscitivo del Pitesai che, ad oggi, risulta carente dei dati e delle informazioni relativi alle categorie ambientali e dunque non coerente con i principi e i criteri previsti dall'articolo 11-ter del decreto cosiddetto Semplificazioni, decreto n. 135 del 2018, per una corretta elaborazione del medesimo Piano.
(2-01439) «Cillis, Federico, Daga, Deiana, D'Ippolito, Di Lauro, Maraia, Micillo, Terzoni, Traversi, Varrica, Vignaroli, Zolezzi, Adelizzi, Buompane, Donno, Faro, Flati, Gallo, Gubitosa, Lovecchio, Manzo, Misiti, Torto, Caso, Scerra, Currò, Grimaldi, Gabriele Lorenzoni, Migliorino».

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

idrogeologia

utilizzazione dell'acqua

acque sotterranee