CENTEMERO, BILLI, BITONCI, CANTALAMESSA, CAVANDOLI, COVOLO, GERARDI, GUSMEROLI, LEGNAIOLI, LOLINI, ALESSANDRO PAGANO, PICCHI, POTENTI, RIBOLLA, ZENNARO e ZIELLO. — Al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:

   alla luce di quanto, emerso negli ultimi giorni in merito alle trattative sulla cessione dell'istituto bancario Monte dei Paschi di Siena a Unicredit, rimangono ancora irrisolti alcuni aspetti dirimenti circa le operazioni societarie del negoziato, nonché le incertezze occupazionali da esso derivanti;

   infatti, qualora venisse confermato il piano di acquisizione di Mps da parte di UniCredit, potrebbe determinarsi un vero e proprio disastro occupazionale: si parla di cifre tendenziali pari a circa 7 mila esuberi, un dato alquanto allarmante che rischia di compromettere il futuro di migliaia di dipendenti e famiglie;

   verosimilmente, l'operazione societaria Unicredit-Mps impegnerebbe oltre 5 miliardi di euro di risorse pubbliche; per contro, un'eventuale ricapitalizzazione risulterebbe di gran lunga meno onerosa con il vantaggio di mantenere pubblico l'Istituto fino all'esito della crisi;

   a parere degli interroganti, quindi, si ritiene opportuno valutare ulteriori strategie finalizzate alla creazione di un polo bancario a forte vocazione territoriale, eventualmente anche mediante l'aggregazione degli asset sani di altri istituti;

   secondo quanto riportato dal quotidiano La Stampa (cfr. 20 settembre 2021), fonti governative avrebbero dichiarato che, sul dossier Mps, «la situazione è diversa dal 30 luglio, quando Unicredit era l'unica strada percorribile. Adesso non è più così», aggiungendo che tutto rimarrà però «congelato fino alle elezioni» amministrative del 3 e 4 ottobre 2021 –:

   quale sia ad oggi l'opzione, operativa maggiormente attenzionata con riferimento alla complessa trattativa per il futuro di Monte dei Paschi di Siena, tenuto conto soprattutto della necessaria esigenza di salvaguardare i livelli occupazionali, del personale interessato.
(5-06699)