DAGA, NAPPI, GRIPPA, MARTINCIGLIO e SEGNERI. — Al Ministro della transizione ecologica. — Per sapere – premesso che:

   l'articolo 147 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 disciplina l'organizzazione del servizio idrico integrato e prevede l'obbligo per gli enti locali di aderire all'ente di governo dell'ambito individuato dalla competente regione per ciascun ambito territoriale;

   l'articolo 147, comma 2-bis, lettera b) del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, in particolare, prevede che «Qualora l'ambito territoriale ottimale coincida con l'intero territorio regionale, ove si renda necessario al fine di conseguire una maggiore efficienza gestionale ed una migliore qualità del servizio all'utenza, è consentito l'affidamento del servizio idrico integrato in ambiti territoriali comunque non inferiori agli ambiti territoriali corrispondenti alle province o alle città metropolitane. Sono fatte salve: [...] b) le gestioni del servizio idrico in forma autonoma esistenti, nei comuni che presentano contestualmente le seguenti caratteristiche: approvvigionamento idrico da fonti qualitativamente pregiate; sorgenti ricadenti in parchi naturali o aree naturali protette ovvero in siti individuati come beni paesaggistici ai sensi del codice dei beni culturali e del paesaggio, di cui al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42; utilizzo efficiente della risorsa e tutela del corpo idrico. Ai fini della salvaguardia delle gestioni in forma autonoma di cui alla lettera b), l'ente di governo d'ambito territorialmente competente provvede all'accertamento dell'esistenza dei predetti requisiti»;

   sarebbe opportuno lasciare la libertà di escludere dalla gestione unica quei comuni che effettivamente siano in grado di garantire quanto stabilito dalla lettera b) del comma 2-bis dell'articolo 147 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, soprattutto nelle zone montane dove sussistono più facilmente le caratteristiche elencate, interpretando in modo stringente la norma, considerando anche che alcuni dei comuni che sono fuori dalla gestione unica si trovano in zone distanti da altri centri abitati e la gestione con un unico gestore potrebbe essere troppo onerosa per la collettività e non rispettare i criteri di efficacia, efficienza ed economicità del servizio idrico –:

   se il Ministro interrogato possa fornire dati aggiornati e informazioni, per quanto di competenza, in merito a quanti e quali siano attualmente i comuni che, in esito alla ricognizione effettuata dagli enti di governo dell'ambito, possiedono i requisiti previsti dall'articolo 147, comma 2-bis, lettera a) e lettera b), nonché in merito al numero dei contenziosi in essere relativi alla mancata adesione da parte degli enti locali agli enti di governo dell'ambito o al subentro del gestore unico, ovvero aventi ad oggetto le determinazioni negative in ordine alla richiesta da parte dei comuni della gestione autonoma ai sensi del medesimo articolo 147.
(5-05994)