MORASSUT, BRAGA, BURATTI, DEL BASSO DE CARO, MORGONI, ORLANDO, PELLICANI e PEZZOPANE. — Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:

   hanno suscitato forti perplessità e preoccupazioni le dichiarazioni del Ministro interrogato e del vice Presidente del Consiglio Luigi Di Maio, in merito alla possibile revoca delle concessioni ad Autostrade spa legata al crollo del ponte Morandi;

   secondo quanto è dato apprendere dagli organi di informazione in base alla relazione tecnica della istituita commissione del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, si configurerebbe da parte di Aspi un grave inadempimento che consentirebbe la revoca unilaterale della concessione;

   la commissione sarebbe infatti, come riporta la stampa, dell'avviso che «sussista l'inadempimento di Aspi agli obblighi di custodia e restituzione di cui all'articolo 1177 del codice civile e di manutenzione di cui all'articolo 3 della Convenzione» e che «tali inadempimenti abbiano il carattere della gravità in relazione all'interesse complessivo affidato alla cura del Concedente»;

   si tratta di una materia molto delicata e dagli aspetti giuridici incerti, anche con possibili rischi di contenzioso e potenziali oneri a carico dello Stato, tant'è che per alcuni esperti di diritto amministrativo, potrebbe non esservi una violazione contrattuale da parte di Aspi;

   per gli interroganti è prioritario tutelare il diritto dei cittadini alla sicurezza negli spostamenti e la garanzia degli investimenti necessari a tale finalità, anche in relazione al regime tariffario;

   risultano, ad avviso degli interroganti, inappropriate e inopportune le modalità di comunicazione adottate dal Governo anche rispetto alle possibili conseguenze per i lavoratori e soprattutto in presenza di un procedimento giudiziario in atto finalizzato ad accertare le effettive responsabilità del crollo del ponte Morandi e quindi si evidenzia la necessità che ogni atto del Governo si muova nella direzione della tutela reale e non simbolica dell'interesse pubblico –:

   quali siano nello specifico i contenuti della citata relazione tecnica della commissione che configurano la sussistenza delle condizioni per la revoca della concessione ad Aspi, con particolare riferimento alla definizione delle responsabilità del concessionario e alle valutazioni circa i possibili rischi per lo Stato derivanti da un contenzioso giudiziario, posto che, ad avviso degli interroganti, sembra esservi la ricerca di un pretesto per una diversa gestione dell’asset autostradale.
(5-02422)