ROSSO, PENTANGELO, SOZZANI, ZANGRILLO, PELLA e GIACOMETTO. — Al Ministro dello sviluppo economico. — Per sapere – premesso che:

   l'Antitrust ha multato Apple e Samsung per aver rilasciato alcuni aggiornamenti del sistema operativo dei loro smartphone che hanno provocato gravi disfunzioni e ridotto in modo significativo le prestazioni, in tal modo accelerando il processo di sostituzione degli apparecchi;

   le sanzioni da 5 milioni di euro a Samsung e 10 milioni di euro ad Apple sono state comminate per pratiche commerciali scorrette ed in violazione degli articoli 20, 21, 22 e 24 del codice del consumo ed è la prima volta che viene legalmente sanzionata la cosiddetta «obsolescenza programmata»;

   in particolare, in una nota, l'Antitrust ha spiegato che ad esito di due complesse istruttorie l'autorità per le garanzie nelle comunicazioni ha accertato che le società del gruppo Apple e del gruppo Samsung hanno indotto i consumatori, mediante l'insistente richiesta di effettuare il download, ad installare aggiornamenti su dispositivi non in grado di supportarli adeguatamente, senza fornire loro adeguate informazioni né alcun mezzo di ripristino delle originarie funzionalità dei prodotti stessi e di fatto i consumatori si sono ritrovati con aggiornamenti del sistema operativo che i loro apparecchi non potevano supportare: da qui funzionalità ridotte, lentezza, blocchi improvvisi dei dispositivi;

   più nello specifico Samsung è stata giudicata colpevole di aver «insistentemente proposto, dal maggio 2016, ai consumatori che avevano acquistato un “Note 4”, (immesso sul mercato nel settembre 2014), di procedere ad installare il nuovo firmware di Android denominato Marshmallow, predisposto per il nuovo modello di telefono “Note 7”, senza informare dei gravi malfunzionamenti dovuti alle maggiori sollecitazioni dell’hardware e richiedendo, per le riparazioni fuori garanzia connesse a tali malfunzionamenti, un elevato costo di riparazione», mentre Apple ha «insistentemente proposto, dal settembre 2016, ai possessori di vari modelli di iPhone 6 (6/6Plus e 6s/6sPlus, rispettivamente immessi sul mercato nell'autunno 2014 e 2015), di installare il nuovo sistema operativo iOS 10, sviluppato per il nuovo iPhone7, senza fornire informazioni circa le maggiori richieste di energia del nuovo sistema operativo e i possibili inconvenienti – quali spegnimenti improvvisi – che tale installazione avrebbe potuto comportare. Per limitare tali problematiche Apple ha poi rilasciato, nel febbraio 2017, un nuovo aggiornamento (iOS 10.2.1), senza tuttavia avvertire che la sua installazione avrebbe potuto ridurre la velocità di risposta e la funzionalità dei dispositivi». Inoltre, Apple non solo non ha predisposto alcuna misura di assistenza per gli iPhone che avevano sperimentato problemi di funzionamento non coperti da garanzia legale, ma solo nel dicembre 2017 ha previsto la possibilità di sostituire le batterie ad un prezzo scontato, introducendo altresì un sistema di monitoraggio della salute della batteria;

   colossi quali Apple e Samsung possono contare su un fatturato rispettivamente di circa 229 e 174 miliardi di dollari l'anno;

   data l'evidente disparità fra i fatturati delle due società e le sanzioni comminate alle stesse, queste ultime, a parere degli interroganti non avranno alcuna ripercussione sui bilanci delle due multinazionali e quindi, pur meritevoli di attenzione, in quanto sicuramente costituiranno un precedente, potrebbero di fatto non essere sufficienti a scongiurare eventuali, future reiterazioni delle condotte illecite contestate –:

   se il Ministro interrogato intenda intraprendere iniziative normative, nell'ambito delle proprie competenze e alla luce dei fatti sopra esposti, al fine non solo di evitare che fatti come quelli accertati dell'Antitrust si verifichino in futuro, ma anche di garantire il rispetto dei diritti dei consumatori e più adeguate tutele contro tali condotte illecite.
(5-00899)