PEZZOPANE e BRAGA. — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare. — Per sapere – premesso che:

   dalla stampa si apprende che nel mese di aprile 2018 si è svolto il confronto conclusivo sull’iter relativo all'istanza di autorizzazione alla costruzione ed esercizio del metanodotto Sulmona-Foligno, un tubo di un metro e venti di diametro che taglierebbe l'Appennino per 168 chilometri, in una zona sismica a massimo rischio interessata dai terremoti più distruttivi degli ultimi anni: l'aquilano – con lo stesso capoluogo d'Abruzzo e la sua frazione a est, Paganica, attraversata da una faglia sismica attiva – passando per le aree contigue all'amatriciano, colpite dal terremoto del 24 agosto 2016, e fino alla Valnerina (Norcia) e ai Monti Sibillini (Visso e Ussita), terre dell'epicentro del sisma del 26 ottobre 2017;

   all'esito di tale riunione sembrerebbe che ci sia la volontà di concludere il processo di autorizzazione superando le forti resistenze del territorio trovando percorsi alternativi per non intaccare i beni non riproducibili del territorio abruzzese. Il metanodotto, infatti, taglierebbe 3 parchi nazionali, un parco regionale e più di 20 siti di rilevanza comunitaria, oltre a insistere, come già detto, su una zona a forte rischio sismico;

   le istituzioni locali a tutti i livelli si sono espresse dall'inizio contro il progetto ed, in particolare, la regione Abruzzo con la delibera n. 132 del 20 febbraio 2015, ha espresso il diniego all'intesa;

   la Costituzione attribuisce alla regione un parere decisorio sul consenso alla realizzazione di un'opera di questo genere e la regione Abruzzo lo ha negato in tutte e due le conferenze di servizi. Il decreto-legge n. 133 del 2014 consente alla Presidenza del Consiglio di assumere competenza esclusiva sulla realizzazione di opere di interesse nazionale che rivestono carattere d'urgenza anche con parere negativo della Conferenza di servizi;

   grande è la preoccupazione tra gli abitanti dei territori interessati, per l'elevatissimo rischio sismico che caratterizza le aree del metanodotto e l'opera, fortemente osteggiata dalle popolazioni e da tutte le istituzioni locali e regionali, necessita di un percorso alternativo lontano dalle faglie sismiche attive;

   non è dato sapere quali sono gli atti ufficiali adottati dal Governo in riferimento alla sospensione della procedura di autorizzazione e alle disposizioni conseguenti –:

   se ad oggi risultino essere stati adottati dal Governo provvedimenti riguardanti la sospensione della procedura di autorizzazione dell'infrastruttura in commento e se non ritenga che tale decisione, nell'ottica di un'adeguata tutela dell'ambiente, sia fondamentale per trovare soluzioni condivise che portino alla modifica del tracciato.
(5-00188)