ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/00055

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 19 del 26/06/2018
Firmatari
Primo firmatario: BUTTI ALESSIO
Gruppo: FRATELLI D'ITALIA
Data firma: 22/06/2018
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
FRASSINETTI PAOLA FRATELLI D'ITALIA 22/06/2018
FIDANZA CARLO FRATELLI D'ITALIA 25/07/2018


Commissione assegnataria
Commissione: IX COMMISSIONE (TRASPORTI, POSTE E TELECOMUNICAZIONI)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI delegato in data 22/06/2018
Stato iter:
25/07/2018
Partecipanti allo svolgimento/discussione
RISPOSTA GOVERNO 25/07/2018
Resoconto DELL'ORCO MICHELE SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (INFRASTRUTTURE E TRASPORTI)
 
REPLICA 25/07/2018
Resoconto FIDANZA CARLO FRATELLI D'ITALIA
Fasi iter:

MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 26/06/2018

APPOSIZIONE NUOVE FIRME IL

DISCUSSIONE IL 25/07/2018

SVOLTO IL 25/07/2018

CONCLUSO IL 25/07/2018

Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-00055
presentato da
BUTTI Alessio
testo di
Martedì 26 giugno 2018, seduta n. 19

   BUTTI e FRASSINETTI. — Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:

   sembrano iniziare i lavori per la realizzazione della metroferrotramvia Milano-Seregno dopo circa quattro anni dall'aggiudicazione all'impresa Cmc di Ravenna ed una serie di quelli che appaiono agli interroganti ingarbugliati «rimpalli» tra gli enti coinvolti;

   il provveditorato alle opere pubbliche della Lombardia, l'amministrazione provinciale di Milano, metropolitana Milanese e Cmc di Ravenna pare abbiano finalmente trovato un accordo –:

   se risponda al vero che il tracciato dell'opera intersechi quello della costruenda Pedemontana lombarda, comportando così una ulteriore variazione progettuale o dell'una o dell'altra;

   se risponda al vero che successivamente all'aggiudicazione dell'appalto sia affiorata l'inesistenza del progetto, con conseguente inesistenza di un adeguato finanziamento, dello spostamento dei sotto servizi;

   se risponda al vero che, nel frattempo, l'impresa stia redigendo il progetto esecutivo, al netto dei problemi citati e delle difficoltà create dagli enti pubblici interessati dal tracciato.
(5-00055)

Atto Camera

Risposta scritta pubblicata Mercoledì 25 luglio 2018
nell'allegato al bollettino in Commissione IX (Trasporti)
5-00055
Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

ente pubblico