Camera dei deputati

   Il sottoscritto chiede di interpellare il Presidente del Consiglio dei ministri, per sapere – premesso che:

   «Striscia la notizia», in un servizio andato in onda ieri sera su Canale 5, ha presentato i risultati di test tecnici, cui ha sottoposto le mascherine «chirurgiche» prodotte da FCA Italy, nello stabilimento di Mirafiori;

   queste mascherine, con il logo della Presidenza del Consiglio dei ministri, sono state distribuite nelle scuole italiane a partire del mese di settembre scorso, provocando le immediate proteste di genitori ed insegnanti, in quanto presentavano un forte odore di solvente;

   secondo quanto riferito dal tg satirico, i test hanno segnalato una filtrabilità di detti dispositivi di molto inferiore al 95 per cento prescritto dalla norma 14683;

   un primo lotto, infatti, presenterebbe una percentuale del 67 per cento e secondo lotto del 77 per cento, comunque, in entrambi i casi, valori di gran lunga inferiori ai limiti di legge;

   anche per quanto riguarda la respirabilità, le mascherine prodotte da Fca sarebbero non conformi ai parametri di legge, in quanto presenterebbero un valore di 52,6, contro un limite di 40;

   sorprende la circostanza che suddette mascherine sarebbero state validate dall'Istituto superiore di sanità, solo sulla base di documentazione prodotta dalla impresa produttrice;

   Fca avrebbe comunicato alla redazione di «Striscia la notizia» che le mascherine sarebbero comunque prodotte con macchinari e materie prime fornite e segnalate dal Commissario Arcuri –:

   quali iniziative di competenza la Presidenza del Consiglio dei ministri intenda assumere per verificare le caratteristiche tecniche delle mascherine prodotte da Fca Italy;

   se intenda ritirare dalla distribuzione nelle scuole dette mascherine, nelle eventualità che fosse effettivamente riscontrato il mancato rispetto dei parametri tecnici minimi, previsti dalla normativa vigente.
(2-01032) «Zanettin».

   PICCHI, BILLI, COIN, COMENCINI, DI SAN MARTINO LORENZATO DI IVREA, FORMENTINI, RIBOLLA e ZOFFILI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro degli affari esteri e della cooperazione internazionale. — Per sapere – premesso che:

   nel novembre 2020, il Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche dell'Iran ha rivelato di aver acquisito una nave multifunzionale da 150 metri di lunghezza e 4 mila tonnellate di dislocamento, in grado di effettuare operazioni di navigazione oceanica;

   l'imbarcazione, battezzata Shahid Roudaki in onore di un comandante della componente navale dei Pasdaran, vanterebbe capacità significative, potendo trasportare elicotteri, droni, imbarcazioni veloci d'attacco e una gamma di sistemi missilistici antiaerei, incluso il Khordad, al quale è stato attribuito, a metà del 2019, l'abbattimento di un sofisticato drone statunitense che sorvolava lo Stretto di Hormuz;

   seppure gli analisti abbiano dei dubbi sulle concrete capacità della nuova unità, è diffuso il convincimento che la sua acquisizione segnali comunque l'ambizione dell'Iran a proiettare la forza di cui dispone ben oltre il limite delle acque costiere, con l'effetto di minacciare il traffico mercantile d'interesse anche in alto mare;

   secondo alcune fonti, lo Shahid Roudaki altro non sarebbe che l'ex mercantile italiano Altinia, noto anche come Galaxy F, varato nel 1992, che sarebbe stato venduto nel 2019 alla Giovanni Visentini Transporti Fluviomarittimi per due milioni di dollari e che, prima di raggiungere Bandar Abbas, avrebbe sventolato le bandiere delle Comore e di Panama;

   l'ex mercantile italiano sarebbe stato trasformato dalla Bandar Abbas Ship Reparing Company, società sorta nel 2006 da una partnership tra Iran Shipbuilding and Off-shore Industries Complex e la Islamic Republic of Iran Shipping Lines, che dall'8 giugno 2020, è tornata nella lista delle aziende interessate dalle sanzioni imposte dagli Stati Uniti in seguito all'uscita di Washington dal Jcpoa;

   tale circostanza solleva interrogativi sotto il profilo dell'aderenza italiana al meccanismo sanzionatorio adottato a livello internazionale per riportare l'Iran al tavolo negoziale, che andrebbe verificata alla luce della tempistica della vendita da parte della Giovanni Visentini Transporti Fluviomarittimi e dei successivi passaggi di titolarità dell'imbarcazione prima del suo arrivo in Iran –:

   di quali elementi disponga i| Governo relativamente alla tempistica e alle modalità dei trasferimenti che avrebbero portato un mercantile di fabbricazione italiana da una società del nostro Paese all'Iran.
(4-07755)

   CIRIELLI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare. — Per sapere – premesso che:

   continua l'ondata di maltempo che in questi giorni si sta abbattendo sul Sud della penisola, con forti temporali e importanti accumuli pluviometrici, soprattutto in Campania e in Calabria; allagamenti, raffiche di vento e piogge torrenziali hanno interessato i territori a sud della provincia di Salerno; ad essere state maggiormente colpite sono le fasce costiere del Golfo di Policastro e del Cilento; i danni più rilevanti si sono registrati a Sapri nel centro cittadino con strade invase da acqua e detriti;

   anche nel territorio comunale di Camerota (Salerno) le perturbazioni hanno determinato notevoli criticità, soprattutto nelle frazioni Licusati e Lentiscosa, dove volontari e uomini della Protezione civile hanno lavorato ininterrottamente per ore al fine di liberare le strade invase dai massi e dal fango;

   a subire le conseguenze di queste devastanti perturbazioni è stata anche la città di Reggio Calabria, sul cui territorio nella giornata del 3 dicembre 2020 si sono abbattute in poche ore 60 millimetri di pioggia e grandine che hanno causato allagamenti di strade, scantinati, case private e attività commerciali, determinando finanche lo sradicamento di numerosi alberi;

   fenomeni di questo tipo, oltre a compromettere la sicurezza dei cittadini ed inficiare il regolare svolgimento della quotidianità, incidono negativamente anche sull'economia dei territori interessati, già fortemente compromessa dall'emergenza sanitaria ancora in atto;

   la ciclica ripetizione di questi eventi, le cui cause non sono di certo addebitabili esclusivamente alla furia degli elementi naturali, evidenzia ancora una volta l'irresponsabile inerzia di una certa politica che continua a non investire nella realizzazione e nella manutenzione di tutte le opere indispensabili per contrastare il dissesto idrogeologico, garantire la sicurezza del territorio e quindi della popolazione;

   appare pertanto doveroso, oltre che improcrastinabile un intervento concreto del Governo che, senza ulteriori attese, metta in atto tutte le azioni utili per sostenere le aree colpite dalle forti perturbazioni, garantendo le risorse necessarie sia per la messa in sicurezza dei territori danneggiati che per il sostegno economico –:

   se il Governo sia a conoscenza dei fatti esposti in premessa e, accertata la gravità degli stessi, quali urgenti iniziative, per quanto di competenza, intenda adottare al fine di mettere in sicurezza i territori colpiti dal maltempo;

   se non il Governo intenda adottare le iniziative di competenza per l'urgente deliberazione dello stato di emergenza per eventi calamitosi per le aree colpite dal maltempo, al fine di assicurare, con tempestività, interventi di natura economica a sostegno dei territori e delle popolazioni sopra citate.
(4-07764)

   BIGNAMI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali. — Per sapere – premesso che:

   i consorzi di bonifica sono enti a cui si riconosce una funzione importante nella difesa del suolo e di sviluppo del territorio oltre alla tutela ed alla valorizzazione della produzione agricolo e dei beni naturali, con particolare riferimento alle risorse idriche;

   tra il 4 ed il 19 dicembre 2020 si terranno in Emilia-Romagna le elezioni per il rinnovo dei consigli di amministrazione dei consorzi di bonifica che coinvolgeranno circa 1,5 milioni di contribuenti;

   le modalità di elezione dei componenti dei consigli di amministrazione previste della legge regionale n. 42 del 2 agosto 1984 e successive modifiche ed integrazioni, con cui si dispone che gli amministratori siano eletti dall'assemblea dei consorziati «con voto diretto, uguale, libero e segreto, attribuito a liste di candidati concorrenti», presentate nei venti giorni antecedenti la data della consultazione, per ogni sezione e sottoscritte da ben specificati numeri di appartenenti alla sezione stessa;

   a seguito della diffusione della pandemia da Coronavirus Sars-Cov2, è stato proclamato lo «stato di emergenza per il rischio sanitario» fino al 31 gennaio 2021 e sono state predisposte, tra le altre, misure atte a limitare gli spostamenti dei cittadini al di fuori dei propri comuni di residenza;

   queste limitazioni rischiano di aumentare l'effetto di autoreferenzialità che già colpisce questi consorzi, limitando le possibilità di esercitare il proprio diritto di voto, libero ed informato, da parte della maggior parte degli aventi diritto;

   la circolare del Ministero dell'interno – Gabinetto del Ministro n. 15350/117/2(6) indirizzata alla prefettura di Bologna, con oggetto le elezioni degli organi amministrativi dei consorzi di bonifica emiliano-romagnoli invita ad utilizzare metodologie di voto a distanza e, se non fosse possibile, a valutare l'opportunità di rinviare le consultazioni;

   il decreto-legge 7 novembre 2020 n. 148, «Disposizioni urgenti per il differimento di consultazioni elettorali per l'anno 2020», tenuto conto della pandemia COVID-19 in corso e della necessità di assicurare lo svolgimento delle consultazioni elettorali previste nel 2020 in condizioni di sicurezza per i cittadini, dispone il rinvio al 2021 (entro il 31 marzo) delle elezioni indette comprese quelle per i presidenti delle province e dei consigli provinciali prorogando il mandato a quelli in carica;

   il sottosegretario alla presidenza della giunta regionale dell'Emilia-Romagna, Davide Baruffi, ha precisato che la regione non ha competenze dirette sui consorzi di bonifica e che qualsiasi valutazione circa la compatibilità con lo svolgimento delle elezioni per il rinnovo degli organi dei consorzi potrà essere svolta dal Governo e solo in subordine, dalla regione o dai comuni –:

   se intenda procedere con urgenza ad adottare iniziative per sospendere queste consultazioni, prorogando gli attuali mandati fino a quando non ci saranno le condizioni per svolgerle in modo sicuro, incondizionato e trasparente per tutti gli aventi diritto.
(4-07771)

   D'ORSO, GIARRIZZO e ALAIMO. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro della salute, al Ministro per gli affari regionali e le autonomie. — Per sapere – premesso che:

   dalla lettura di un articolo del «Giornale di Sicilia» del 6 dicembre 2020, l'interrogante ha appreso la drammatica notizia della morte di un uomo di 77 anni, avvenuta nella mattina del 5 dicembre, al pronto soccorso dell'ospedale «Ingrassia» di Palermo;

   l'uomo, a seguito di un forte dolore al petto, è giunto nella notte al pronto soccorso dell'ospedale e, una volta arrivato, è stato portato nell'area di emergenza dai sanitari del 118. Le sue condizioni non sembravano gravi, raccontano dall'ospedale. Dopo l'esecuzione del tampone, il paziente è stato sistemato in una delle stanze del nosocomio in attesa dell'esito degli esami. Non appena si sono acquisiti i risultati della Tac e degli altri esami diagnostici, è emerso che doveva essere operato d'urgenza per una dissecazione aortica;

   i medici avrebbero cercato un posto letto in uno dei reparti di cardiochirurgia di qualche altro ospedale palermitano e della provincia, ma non hanno trovato nessun posto libero perché la maggior parte di essi è destinata ai pazienti affetti Coronavirus;

   il vice segretario generale del sindacato «Cimo», nel denunciare il fatto, ha aggiunto che all'Istituto «Ismett» – ospedale deputato per questo tipo di interventi – vengono ricoverati solo malati COVID, al «Policlinico» vengono effettuate solo le urgenze, e anche la clinica privata «Villa Maria Eleonora» non avrebbe avuto posti liberi in quel momento;

   e, nel frattempo, mentre si cercava di individuare ulteriori soluzioni, anche in altre regioni, le condizioni del paziente si sono aggravate fino al decesso: in questi casi, bisogna fare in fretta e, invece, pare essersi perso troppo tempo;

   sempre secondo quanto accertato dal sindacato, pochi giorni fa, un altro paziente palermitano di 61 anni, giunto nell'area emergenza dell'Ingrassia, anche lui con una grave patologia cardiaca, è stato salvato grazie al trasferimento disposto in elisoccorso a Catania. Anche in questa occasione non sarebbe stato trovato un posto letto negli ospedali palermitani;

   tali eventi drammatici dimostrano cometa molti cittadini (alcuni di questi affetti da patologie croniche gravi) sia, di fatto, impedito di accedere alle prestazioni sanitarie, anche quelle essenziali: un sacrificio che alcuni di questi pazienti ordinari stanno pagando con la perdita della loro stessa vita;

   è evidente che gli ospedali palermitani si trovino in evidenti e grosse difficoltà nel gestire tale emergenza epidemiologica se i pazienti ordinari non riescono a trovare un posto letto perché la maggior parte di essi sono destinati ai malati COVID. Tale stato di cose risulta grave e inaccettabile: i pazienti ordinari non possono aspettare la fine della pandemia da Coronavirus per essere assistiti e curati –:

   se il Governo sia a conoscenza dei fatti sopra esposti, e quali iniziative per quanto di competenza, ritenga opportuno adottare, anche in raccordo con la regione siciliana, per addivenire al più presto ed una soluzione finalizzata ad attivare, fin da subito, tutti gli strumenti per risolvere le gravi criticità presenti negli ospedali palermitani, affinché si possa garantire a tutti i cittadini della città di Palermo di fruire pienamente dei servizi e delle cure del servizio sanitario regionale in ossequio all'articolo 32 della Costituzione.
(4-07772)

   DONZELLI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri. — Per sapere – premesso che:

   i diritti dei disabili sono sempre più a rischio e l'emergenza Coronavirus ha reso la situazione ancor più critica. Una questione rilanciata con forza in occasione della giornata della disabilità del 3 dicembre 2020. Secondo quanto ha riferito l'Onu: «Le persone con disabilità (circa un miliardo in tutto il mondo) sono uno dei gruppi più esclusi nella nostra società, tra i più colpiti in questa crisi in termini di vittime». Dati e situazioni che necessitano al più presto aggiornamenti normativi per fermare ciò che si sta verificando con una divaricazione insanabile nella nostra società. Le associazioni di volontariato sottolineano che risulta doppiamente rilevante il comportamento di chi ha un ruolo pubblico. In questo quadro, a parere dell'interrogante non giovano comportamenti quali quello di Andrea Scanzi, che il 16 ottobre 2020, secondo quanto riportato dal quotidiano online «Il Primato nazionale» il 21 ottobre 2020, avrebbe lasciato in sosta la propria auto su parcheggio destinato a disabili, ad Arezzo, occupando due posti. In consiglio comunale di Arezzo, il gruppo che fa capo alla lista «Ora Ghinelli» ha presentato un'interrogazione in cui si chiede «di far appurare se il noto personaggio aretino sia il reale intestatario o conducente dell'auto». Il giornalista Andrea Scanzi non ha mai fatto chiarezza sull'episodio –:

   quali iniziative di competenza il Governo intenda intraprendere per garantire e ampliare i diritti dei disabili, ancora maggiormente messi a rischio da emergenze come quella che si sta vivendo, anche promuovendo iniziative di sensibilizzazione con il coinvolgimento di personaggi pubblici.
(4-07777)

   DELMASTRO DELLE VEDOVE e DONZELLI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri. — Per sapere – premesso che:

   in data 19 novembre 2020 il Ministro della giustizia, Alfonso Bonafede, inviava, per il tramite del vice capo di gabinetto, Leonardo Pucci, risposta alla interrogazione a risposta scritta n. 4-07096 dell'interrogante;

   la predetta risposta conteneva interi paragrafi copiati dall'articolo «Temporaneità dei magistrati onorari secondo la Costituzione» apparso su «La Magistratura» organo dell'Associazione nazionale magistrati (Anm);

   a tacere di altri passaggi, si cita, a mero titolo esemplificativo, ancorché non esaustivo di quella che appare all'interrogante come un'opera di «saccheggio complessivo» – e che quindi, ove non autorizzata, si configurerebbe come un caso di plagio –, la seguente frase contenuta nella risposta del Ministro: «inoltre dai lavori preparatori risulta che l'opzione favorevole alla previsione degli onorari è legata altresì alla finalità di contenere il numero dei togati, pena la perdita di prestigio e la riduzione delle retribuzioni della magistratura professionale»;

   la predetta frase, a prescindere dall'indicibile e per l'interrogante vergognoso significato della stessa, è stata interamente «saccheggiata» dal predetto articolo, senza nemmeno il pudore di utilizzare espressioni simili tratte dal dizionario dei sinonimi e dei contrari;

   l'intera risposta alla interrogazione è contrassegnata da interi pezzi tratti dal predetto articolo;

   tale operazione di «copia e incolla» risulterebbe per l'interrogante essere opera di plagio ad opera del Ministro della giustizia nell'esercizio delle sue funzioni e nello svolgimento del suo mandato;

   il Ministro dell'istruzione e della ricerca scientifica tedesca, Annette Schavan, accusata di aver copiato la tesi di dottorato nel 2013 rassegnò le dimissioni;

   tale operazione, per l'interrogante, squalifica il suo autore;

   nel caso di specie, il plagio non sarebbe avvenuto nell'ambito della vita professionale e/o privata del Ministro, ma proprio nell'esercizio delle funzioni e dello svolgimento del mandato e tale circostanza rende, l'intera operazione decisamente più inaccettabile sotto il profilo politico –:

   se risulti esservi stata una previa autorizzazione dell'autore dell'articolo sopra citato o dell'editore della rivista di cui in premessa alla riproduzione di ampi stralci del medesimo articolo nella risposta del Ministro della giustizia all'interrogazione parlamentare sopra richiamata o, in caso contrario, se il plagio risulti essere stata opera diretta del Ministro o di un suo collaboratore;

   se ritenga questo comportamento compatibile con il ruolo di Ministro o, se viceversa, non intenda assumere iniziative di competenza e, in caso affermativo, quali.
(4-07779)

   BIGNAMI. — Al Ministro degli affari esteri e della cooperazione internazionale. — Per sapere – premesso che:

  nell'ambito delle indagini condotte dalla procura di Bergamo in ordine all'eventuale sussistenza di responsabilità nella gestione della pandemia da COVID-19, la medesima ha invitato a comparire, quali persone informate sui fatti, una pluralità di soggetti diversi, operanti in collaborazione o alle dipendenze dell'Oms;

   tra queste vi sarebbe anche il direttore vicario dell'Oms Ranieri Guerra sentito in procura a Bergamo in data 5 novembre 2020;

   tuttavia, ad altri soggetti parimenti convocati in procura e ugualmente legati da rapporti di collaborazione con l'Oms, la medesima Organizzazione mondiale della sanità avrebbe inviato una e-mail intimando loro di non presentarsi in procura, opponendo alle autorità giudiziali italiane l'operatività di una immunità risalente ad una convenzione del 1947;

   va rilevato che, in effetti, la convenzione di New York del 21 novembre 1947 disciplina «privilegi ed immunità delle istituzioni specializzate» tra cui l'Oms;

   tuttavia, l'allegato VII che disciplina specificamente l'applicazione della convenzione con riguardo all'Oms prevede, al paragrafo 2, punti III che l'Oms «deve revocare l'immunità concessa a un esperto in tutti i casi in cui ritenga che essa ostacoli l'azione della giustizia e qualora possa essere revocata senza pregiudicare gli interessi dell'organizzazione»;

   il divieto a testimoniare comunicato dall'Oms ai propri funzionari e collaboratori e opposto dall'Oms alle autorità giudiziali italiane costituisce un evidente ostacolo all'azione della giustizia;

   l'unico limite che l'Oms potrebbe opporre a questo punto è che la testimonianza dei collaboratori convocati dalla procura pregiudichi «gli interessi dell'organizzazione»;

   la procura di Bergamo avrebbe quindi avviato un'interlocuzione con il Ministero degli affari esteri e della cooperazione internazionale al fine di verificare l'effettiva sussistenza di questa immunità e le modalità mediante le quali acquisire la testimonianza di questi collaboratori che comunque, lo si ricorda, sono tutti cittadini italiani;

   è interesse del Governo garantire la massima trasparenza possibile rispetto alla gestione dell'emergenza e piena collaborazione tra l'Esecutivo e l'autorità giudiziaria –:

   se, come eccepito dall'Oms, sussista effettivamente una qualche forma di immunità nei confronti dell'autorità giudiziaria italiana di dipendenti e collaboratori dell'Oms anche se questi sono cittadini italiani.
(4-07758)

   VALLASCAS e LAPIA. — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare. — Per sapere – premesso che:

   il 23 novembre 2020, il comune di San Vero Milis avrebbe avviato, nella località marina denominata «Su Pallosu», i lavori relativi agli «Interventi urgenti per la messa in sicurezza dei tratti a maggior rischio e alla mitigazione degli effetti delle dinamiche erosive nei punti di maggior intensità e incidenza della linea costiera» programmati dall'amministrazione comunale;

   secondo quanto è riportato nella delibera della giunta regionale n. 48/51 del 17 ottobre 2017, con la quale la regione aveva deliberato, con prescrizioni, la non assoggettabilità dell'intervento al procedimento di valutazione d'impatto ambientale (decreto legislativo n. 152 del 2006), «la proposta progettuale è finalizzata alla messa in sicurezza e alla mitigazione del processo di erosione costiera nel comune di San Vero Milis e riguarda due ambiti distinti di intervento: S'Arena Scoada e Su Pallosu, rispettivamente a sud e a nord di Capo Mannu»;

   è il caso di riferire che nei diversi procedimenti autorizzativi, nella citata verifica di assoggettabilità alla Via, e infine negli elaborati progettuali, non verrebbe menzionata la circostanza che l'area dei lavori in oggetto e la conseguente area cantiere già insediata, includerebbe al suo interno un vasto sito di nidificazione del gruccione (Merops apiaster Linnaeus, 1758);

   la specie sarebbe tutelata dalle normative nazionali vigenti, in base al recepimento delle direttive comunitarie, e sarebbe inserita nell'allegato 2 (specie faunistiche rigorosamente protette) della «Convenzione sulla conservazione della vita selvatica dell'ambiente naturale in Europa», adottata a Berna il 19 settembre 1979, nell'allegato della Direttiva Uccelli 79/409/CEE e nell'allegato 1 della Convenzione di Bonn (La Convenzione per la Conservazione delle Specie Migratrici - CMS);

   è il caso, inoltre, di ricordare che secondo il nostro ordinamento (legge n. 157 del 1992) i siti di nidificazione dovrebbero essere protetti e secondo l'articolo 635 del codice penale ne sarebbe vietata la distruzione, mentre l'uccisione di pulli costituirebbe una più grave violazione dell'articolo 544-bis del codice penale;

   la circostanza della presenza nell'area della specie protetta sarebbe stata segnalata al responsabile Suape del comune di San Vero Milis, il 17 dicembre 2017 (nell'ambito di un diverso procedimento nella medesima area) dal delegato della sezione provinciale della Lipu di Oristano responsabile della Lipu che ha inteso «segnalare che l'intervento in oggetto interferisce negativamente con una delle poche aree di nidificazione a parete del Sinis, sita nelle dune sabbiose di Punta Tonnara, del Gruccione (Merops apiaster)»;

   da quanto esposto, ne conseguirebbe che tutta la procedura autorizzativa e progettuale sarebbe stata avviata non tenendo conto di una circostanza – peraltro conosciuta dall'amministrazione comunale interessata – di straordinaria rilevanza per quanto attiene la tutela ambientale e la preservazione delle specie dell'avifauna;

   non aver tenuto conto di questa circostanza potrebbe aver già determinato, o potrebbe determinare nel prosieguo dei lavori, danni di inestimabile valore alla fauna e all'ecosistema, in un contesto nel quale si sarebbero dovute prendere precauzioni come l'esclusione dei siti di nidificazione dall'area cantiere per un raggio di almeno 30 metri lineari, ovvero, in subordine, l'esclusione di qualsiasi utilizzo di mezzi meccanici quali escavatori, ruspe, camion e altro, sempre nell'arco di almeno 30 metri dai siti di nidificazione –:

   se non ritenga opportuno, per quanto di competenza, assumere iniziative affinché si proceda quantomeno ad una sospensione dei lavori, e affinché si pervenga anche eventualmente al sequestro del cantiere, in attesa che il progetto e le modalità di esecuzione dei lavori siano integrati con una serie di correttivi a tutela della salvaguardia del sito di nidificazione del Gruccione presente nel territorio.
(3-01965)

   PAITA. — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, al Ministro della salute. — Per sapere – premesso che:

   è stata pubblicata recentemente su Il Secolo XIX di La Spezia una foto scattata da due videomaker inglesi a caccia di luoghi misteriosi ritraente i motori che si trovano all'interno del bunker tra Marola e Fabiano;

   oggi quel bunker è in disuso ed è fermo;

   secondo l'articolo di stampa si trattava di un macchinario perfetto, in condizioni ottimali, tanto da impressionare la commissione della Nato che lo venne a valutare: era una centrale elettrica nascosta facente parte delle cosiddette «opere protette»;

   furono installati quattro motori dello stesso tipo imbarcato sui sommergibili e su alcune navi durante la guerra, dei Fiat 407, a due tempi, da 1.700 cavalli, il cui compito era quello di produrre l'energia elettrica per l'Arsenale, la base navale e anche alcune strutture in città in caso vi fosse stato un attacco a La Spezia e non vi fosse più l'elettricità, mentre il resto degli spazi era destinato ad un'intera officina per tenerli in efficienza;

   attualmente si tratta di valutare l'eventuale pericolosità ad entrare nella struttura, dal momento che era tutto coibentato con l'amianto, oggi potenzialmente ridotto in polvere o sfogliato –:

   quali iniziative di competenza i Ministri interrogati intendano predisporre, anche in sinergia con gli enti locali, per procedere ad una messa in sicurezza del sito.
(5-05150)

   TORTO. — Al Ministro per i beni e le attività culturali e per il turismo. — Per sapere – premesso che:

   ai sensi del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 2 dicembre 2019, n. 169, sono state istituite nuove soprintendenze tra cui la Soprintendenza archeologia belle arti e paesaggio dell'Abruzzo, operante nell'intero territorio regionale, con sede a Chieti, che è diventata competente per le province di Chieti e Pescara, mentre quella speciale per l'Aquila, creata inizialmente per i fini legati alla ricostruzione post sisma 2009 e quindi con la previsione di una durata limitata di tempo, è di fatto diventata la nuova Soprintendenza per le province de L'Aquila e Teramo;

   a questa operazione di divisione delle competenze, non solo in Abruzzo, ma in tutto il territorio nazionale, corrisponde una riorganizzazione della distribuzione dell'organico del Ministero, che deve attribuire il personale anche nelle istituzioni territoriali del Ministero stesso, quali soprintendenze, poli museali, archivi di Stato, segretariati regionali e biblioteche nazionali;

   da quanto appreso, la distribuzione del personale in corso di definizione dai vertici amministrativi del Ministero attribuiscono 134 dipendenti alla Soprintendenza L'Aquila-Teramo e 74 alla Soprintendenza di Chieti-Pescara;

   in particolare l'ipotesi in campo prevede, a quanto consta all'interrogante:

    20 funzionari architetti presso la Sabap L'Aquila-Teramo e 7 funzionari architetti presso la Sabap Chieti-Pescara;

    10 funzionari storici dell'Arte presso la Sabap L'Aquila-Teramo e 4 presso la Sabap Chieti-Pescara;

   5 funzionari restauratori presso la Sabap L'Aquila-Teramo contro i 2 previsti per la Sabap Chieti-Pescara;

   7 funzionari archeologi presso la Sabap L'Aquila-Teramo e 5 presso la Sabap Chieti-Pescara;

   16 funzionari per le tecnologie presso la Sabap L'Aquila-Teramo e 7 previsti per la Sabap Chieti-Pescara;

   10 funzionari amministrativi presso la Sabap L'Aquila-Teramo e 4 presso la Sabap Chieti-Pescara;

   questi criteri di distribuzione degli organici non sembrano tenere conto delle caratteristiche e della realtà delle province di competenza delle 2 Soprintendenze abruzzesi in quanto la Sabap di Teramo-L'Aquila ha competenza su un'area comprendente circa 600 mila abitanti e 155 comuni, mentre a quella di Chieti-Pescara corrisponde un'area di oltre 700 mila abitanti e 150 comuni;

   a sostanziale parità di comuni, appare un evidente squilibrio di organici tra le due Soprintendenze e una penalizzante distribuzione dei funzionari tecnici che ignora il numero di abitanti e la consistenza demografica degli stessi comuni, tenendo presente che la maggiore concentrazione della popolazione è nell'area Chieti-Pescara-Montesilvano-Francavilla al Mare, che produce il numero più consistente di richieste di autorizzazioni edilizie da soddisfare nei tempi previsti dalle norme vigenti; nemmeno il carico di lavoro indubbiamente maggiore delle istituzioni, tra le quali anche la Soprintendenza Teramo-L'Aquila, per via della ricostruzione del cratere sismico aquilano, può giustificare un'attribuzione di organico numericamente doppia rispetto alla Soprintendenza di Chieti-Pescara;

   i consiglieri comunali di maggioranza del comune di Chieti hanno presentato un ordine del giorno che si discuterà nel prossimo consiglio comunale per impegnare il sindaco a promuovere tutte le iniziative atte a riequilibrare la dotazione organica delle soprintendenze;

   se venissero confermati questi numeri, la Soprintendenza con sede a Chieti, già in forte sofferenza a causa dello scarso personale e dei numerosi pensionamenti previsti nel prossimo anno, avrebbe problemi a gestire le numerose richieste provenienti dal territorio e dagli enti locali;

   ad avviso dell'interrogante, occorre prevedere un adeguato incremento di figure tecniche e amministrative per la soprintendenza di Chieti-Pescara, al fine di garantire efficienza e celerità della Soprintendenza –:

   quali siano le motivazioni concrete che determinano uno squilibrio così accentuato di personale tra le due Soprintendenze abruzzesi;

   quali iniziative si intendano mettere in atto per riequilibrare la dotazione organica della Soprintendenza di Chieti-Pescara, in modo da renderla efficace e in grado di rispondere alle esigenze della cittadinanza e delle amministrazioni locali nelle procedure autorizzatorie in cui è coinvolta.
(4-07750)

   FIORINI, GOLINELLI e MURELLI. — Al Ministro per i beni e le attività culturali e per il turismo, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:

   tra i ponti dell'Appennino modenese che meritano rilevanza per le origini e la storia c'è il Ponte Cervaro di Gombola, nel comune di Polinago, divenuto icona del territorio;

   la zona in cui si trova è antica ed è denominata «Ospitaletto» poiché, durante i primi pellegrinaggi dal nord dell'Italia e dall'Europa verso Roma, era un luogo che ospitava sia i pellegrini che i cavalli con servizi di rifocillamento e di cure mediche;

   il ponte negli anni è divenuto un bene d'interesse storico ed è stato inserito nel patrimonio architettonico-culturale tutelato dal Ministero per i beni e le attività culturali con decreto del 1969;

   già nel 2011 l'amministrazione comunale aveva segnalato il crollo di alcune pietre dell'estradosso della spalla destra a cui seguì il posizionamento di una recinzione di protezione per salvaguardare l'incolumità pubblica;

   purtroppo, il danneggiamento del ponte è progredito, aprendo una profonda fenditura per quasi tutto lo sviluppo in altezza, oltre l'inizio di ulteriori criticità sul lato di valle con distacchi di altri blocchi di pietra;

   le alluvioni verificatesi nel primo weekend di dicembre 2020 non hanno risparmiato il ponte romanico, aggravando ulteriormente le condizioni di stabilità con un aggiuntivo crollo di una parte della spalla destra –:

   se e quali iniziative urgenti di competenza per la messa in sicurezza si intendano apportare per evitare il ripetersi di crolli e collassi che potrebbero pregiudicare la stabilità del ponte in questione;

   se e quali interventi strutturali e periodici di restauro si intendano attuare per ridare lustro a un bene di grande importanza storica e culturale.
(4-07766)

   FRASSINETTI. — Al Ministro per i beni e le attività culturali e per il turismo, al Ministro dell'istruzione. — Per sapere – premesso che:

   il Quotidiano «il Mattino» ha pubblicato la notizia che su Amazon era possibile acquistare manuali inneggianti alla bestemmia anche pagando con i bonus per insegnanti e per i ragazzi di 18 anni e che, nonostante Amazon abbia subito eliminato il banner che consente di comprarli, ancora con il bonus è possibile farlo su altri portali o nelle librerie;

   il bonus cultura consiste in una carta elettronica del valore di 500 euro assegnata a tutti i giovani che compiono 18 anni residenti in Italia o in possesso di permesso di soggiorno dove richiesto, che si prefigge lo scopo di promuovere la cultura e la fruizione del patrimonio culturale, ed è promosso dalla Presidenza del Consiglio dei ministri e dal Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo;

   grazie al predetto bonus culturale e al bonus «Carta del Docente», tra i libri che è possibile acquistare, ce ne sono alcuni dai titoli: «Raccolta delle migliori bestemmie di sempre» o «Il grande libro della Bestemmia»;

   in questi libri acquistabili con gli incentivi del Governo si inneggia alla bestemmia con frasi tipo «Aiutati che la Bestemmia ti aiuta» e pertanto, viene offesa la coscienza cattolica che sta alla base delle fondamenta culturali della nostra Nazione –:

   se il Governo intenda adottare iniziative di competenza, anche normative, affinché la tipologia di libri citati in premessa non possa essere più acquistabile utilizzando il «Bonus Cultura».
(4-07774)

   ZOFFILI. — Al Ministro della difesa, al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:

   il 21 novembre 2020, la stampa locale sarda ha ricordato come la caserma dei Carabinieri situata a Burcei, attiva per decenni e dipendente dalla compagnia di Quartu, sia stata chiusa nel febbraio 2018 a causa dell'inidoneità dell'impianto elettrico dell'immobile, di proprietà privata; tale circostanza ha privato gli abitanti di Burcei di un presidio di sicurezza al quale rivolgersi per presentare denunce o provvedere ad altre incombenze, costringendoli a spostarsi nel comune di Sinnai, situato a 35 chilometri di distanza, collegato da un'unica strada dal tracciato molto tortuoso, che attraversa zone impervie e, se bloccata per qualsiasi ragione, come le avversità meteorologiche, renderebbe impossibile garantire la sicurezza del territorio comunale in quanto né i cittadini potrebbero recarsi alla stazione dei carabinieri, né gli stessi carabinieri potrebbero, in caso di emergenza, raggiungere Burcei;

   nel frattempo, la giunta comunale di Burcei ha deliberato il recupero dei locali delle attuali scuole medie, attraverso un progetto già esistente che prevede un adeguamento di parte dello stabile, destinando provvisoriamente due aule a uffici a disposizione dell'Arma, mentre in un secondo momento le scuole medie verranno trasferite nel polo unico scolastico già finanziato, quindi l'intero stabile potrebbe essere destinato ad ospitare la nuova caserma dei carabinieri di Burcei –:

   se il Governo intenda assumere misure per ripristinare la presenza dei Carabinieri a Burcei e quali intenzioni abbia l'esecutivo in merito alla proposta che la Giunta comunale di Burcei intende formalizzare, relativa all'utilizzo dello stabile che attualmente ospita le scuole medie, per ospitarvi la nuova caserma.
(3-01964)

   GIANNONE. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:

   la convenzione di Strasburgo stabilisce il diritto del minore ad essere informato e di esprimere la propria opinione nei procedimenti che lo riguardano, imponendo all'autorità giudiziaria di permettere al minore di esprimere la propria opinione e tenerla in debito conto.

   mettere al centro il superiore interesse del fanciullo in tutti i procedimenti che lo riguardano, così come chiesto dalla più recente giurisprudenza di Cassazione, non può non conseguire se non all'esito di un giudizio di cognizione piena, vista l'esigenza di uno sviluppo armonico dal punto di vista psicologico, affettivo, educativo e sociale del minore stesso;

   il 20 novembre 2020 il quotidiano La Repubblica ha pubblicato un articolo scritto dalla giornalista Silvia Ferreri, riguardante il caso dei quattro fratelli di Cuneo, vicenda più volte trattata dalla stampa e per la quale l'interrogante ha presentato nei mesi scorsi un'interrogazione al Ministro della giustizia;

   i minori in questione dopo aver denunciato il padre per presunti abusi sessuali, quest'estate sono stati allontanati sia da lui, che dalla madre, e collocati improvvisamente in casa famiglia e in una famiglia affidataria, contro la loro volontà;

   il più grande dei fratelli ha scritto numerose missive alle istituzioni coinvolte, chiedendo loro di essere ascoltato e di fare tornare lui e sui fratelli, la più piccola di soli 4 anni a casa dalla madre. Secondo quanto riportato da La Repubblica la corte d'appello il 21 ottobre 2020 ha rigettato il ricorso del legale della donna e ha confermato che i bambini debbano restare in comunità e, inoltre, che debbano riprendere a vedere il padre in incontri protetti. Cosa che i tre più grandi si rifiutano di fare, e si domandano perché debbano essere costretti a incontrarlo;

   il ragazzo più grande ha ricevuto, si legge, una risposta dal giudice onorario Raffaella Taricco che ha seguito il suo caso e che ha firmato il decreto per consentire al padre di incontrare i minori. «Ascoltare i minori, scrive il giudice, non significa poi fare tutte le cose che i ragazzi chiedono o desiderano. (...) Quando i giudici decidono per i ragazzi lo fanno sempre nella speranza e con l'obiettivo di farli stare meglio e risolvere le difficoltà che hanno: non sempre ci riescono e a volte si possono sbagliare come tutti, ma non c'è nessuna cattiva fede»;

   ma lui, che ha 16 anni, dice di sapere quello che è bene per lui e per i suoi fratelli. E domanda al giudice perché dopo aver subito quello che raccontano di aver subito, «i giudici, gli avvocati, gli assistenti sociali ci stanno infliggendo altro dolore? Lei dovrebbe prima vedere se è vero ciò che diciamo, e, in attesa, tenermelo lontano e consolarmi e sostenermi e proteggermi, da lui e dai brutti, ricordi»;

   «Mi ricorda — continua — che noi ragazzi abbiamo diritti e doveri come quello di andare a scuola. E i suoi doveri di tutelare i minori dove sono? Di tutelare mia madre che con coraggio ha denunciato?»;

   a giudizio dell'interrogante nel caso sopra descritto, si viola il diritto dei minori ad essere ascoltati e tutelati, imponendo l'allontanamento dei minori stessi da una genitrice che non si è macchiata di nessun reato, né si è mai dimostrata pericolosa verso terzi –:

   quali iniziative, per quanto di competenza, il Governo intenda assumere, anche di carattere normativo, affinché nei procedimenti di affido sia verificata con la massima attenzione la sussistenza di situazioni di violenza che coinvolgono i minori, in quanto dette situazioni possono essere all'origine del rifiuto di un minore nei confronti di un genitore.
(4-07752)

   GIACOMETTO. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:

   il tribunale di Ivrea (Torino), che ha una competenza su un territorio di circa 520.000 abitanti a seguito dell'accorpamento avvenuto nel 2013 delle ex sezioni distaccate di Chivasso e di Ciriè, soffre ancora oggi di una scopertura complessiva del personale amministrativo superiore al 50 per cento (superando il 75 per cento nell'area delle figure direttive), come evidenziato anche dalle Rappresentanze sindacali unitarie interne in occasione dello sciopero del 9 dicembre 2020;

   a distanza di 7 anni dalla riforma della geografia giudiziaria, infatti, ancora oggi sono presenti alcune criticità non risolte, sia appunto dal punto di vista dell'inadeguatezza della pianta organica, sia dal punto di vista degli spazi necessari per poter svolgere l'attività ordinaria;

   tale situazione è confermata anche dai dati del Consiglio giudiziario, da cui emerge come, presso il tribunale di Ivrea, il rapporto giudici/abitanti sia di un giudice ogni 22.347 abitanti (in una condizione in cui lo stesso numero dei giudici è in media decisamente superiore al numero del personale giudiziario amministrativo in servizio), contro un rapporto di 1 su 11.624, che è la media dei tribunali piemontesi;

   allo stesso tempo, pur essendo, per ampiezza territoriale, il secondo tribunale del Piemonte, la pianta organica teorica è di 66 unità di personale, cui però corrisponde un numero effettivo di sole 36 unità, mentre ad esempio ad Alessandria sono 105, a Cuneo 92 e ad Asti 72. In particolare, risulta assente la figura del direttore amministrativo (su 2 previsti in pianta organica), e i funzionari sarebbero 5 sui 14 previsti e i cancellieri 3 su 7. In una condizione del genere, che in questo periodo assume contorni ancora più critici a causa del contagio da Covid e dal percorso stabilito per il rientro in comunità dei lavoratori, la produttività potrebbe subire un drastico calo, in particolare per quanto riguarda l'evasione dei fascicoli relativi ai procedimenti civili, oggi 7.474 annui, a fronte di 7.621 in ingresso, un dato peraltro sensibilmente maggiore rispetto a tribunali del Piemonte comparabili in termini di abitanti;

   pare evidente, pertanto, che nonostante il Ministro interrogato abbia più volte parlato durante il proprio mandato di aumento «epocale» negli organici dei tribunali, sia per quanto riguarda il numero dei magistrati, sia per quanto riguarda il contingente di personale amministrativo, nella realtà dei fatti, tribunali importanti come quello di Ivrea si ritrovano tuttora in una condizione di estrema carenza di personale, cosa che mette in difficoltà anche la semplice gestione dell'ordinaria amministrazione –:

   quali iniziative di competenza il Ministro interrogato intenda assumere per consentire al tribunale di Ivrea di ottenere dotazioni di personale amministrativo e con quali tempistiche, per garantire la sua piena funzionalità.
(4-07770)

   GIACOMETTI. — Al Ministro della giustizia, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:

   da notizie di stampa si apprende dell'allarme lanciato dai cittadini rodigini, dall'ordine degli avvocati di Rovigo e dal «Comitato per il Tribunale in centro città» per il progetto di trasferimento del tribunale medesimo dalla sede attuale ad un sito non ancora identificato;

   a Rovigo, anche in seguito alla richiesta del Ministero della giustizia, da tempo si cerca una nuova sede per il tribunale, in quanto quella attuale non risulta più adeguata a ospitare aule, uffici ed archivi all'interno della stessa struttura;

   in un primo tempo, l'amministrazione cittadina aveva proposto al Ministero della giustizia l'ex casa circondariale, dismessa nel 2016, perché trasferita fuori dal centro. Tale struttura si sarebbe rivelata adeguata sia per metratura, sia perché antistante al tribunale ed era inoltre fortemente sostenuta dall'ordine degli avvocati di Rovigo e dai commercianti del centro storico, giustamente preoccupati delle conseguenze economiche di un eventuale trasferimento;

   la successiva notizia della collocazione del carcere minorile regionale all'interno dell'attuale tribunale ha fatto tramontare definitivamente la sopra citata possibilità, riaccendendo di conseguenza il «toto-spazi» per stabilire dove poter collocare la futura cittadella. La notizia è supportata dal bando di gara indetto dal Ministero delle infrastrutture e dei trasporti (bando pari a 11,2 milioni di euro) per ristrutturare l'intero complesso e convertirlo appunto nel carcere minorile. Tale nuovo carcere andrà a sostituire quello di Treviso;

   in realtà, a detta degli interroganti, le alternative per ampliare l'attuale tribunale sono supportate da uno studio di fattibilità promosso dallo stesso ordine degli avvocati e messo a conoscenza dei Ministeri interrogati;

   non si comprendono le ragioni per le quali, di fronte ad uno studio di fattibilità, di fronte ad alternative concrete, si intenda continuare ad avallare l'idea di istituire il carcere minorile in centro città trasferendo un tribunale in un contesto non ben stabilito;

   si contesta una scelta avvenuta senza il parere delle amministrazioni locali e dei cittadini che hanno concetti e idee diversi di rigenerazione urbana e riqualificazione della città capoluogo di provincia;

   un ulteriore elemento di sconcerto sarebbe la notizia che risulta all'interrogante circa il mancato rinnovo di cinque dei sette contratti di affitto che il tribunale medesimo ha con soggetti privati per sedi staccate, uffici e depositi. Tali contratti sarebbero scaduti, ma risulterebbe all'interrogante che il Ministero della giustizia continui a pagare alle società locatrici la somma di 300 mila euro annui;

   trasferire la sede del tribunale di Rovigo, fuori dal centro città significa creare ancora una volta pesanti ricadute sulle comunità e sui lavoratori, in quanto non si tratta del futuro di un immobile, ma del futuro dell'intera città, e delle numerose attività commerciali che vivono grazie all'indotto economico creato proprio dal tribunale –:

   quali risposte, i Ministri interrogati, per quanto di competenza, intendano fornire sul futuro del tribunale rodigino, sulle tempistiche e sulle ragioni del mancato accoglimento delle istanze dei cittadini, dell'ordine degli avvocati e di quanti hanno un peso, anche economico, sull'attuale collocazione del tribunale medesimo.
(4-07775)

   POTENTI. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:

   l'articolo 105 della Costituzione assegna al Consiglio superiore della magistratura secondo le norme dell'ordinamento giudiziario le assunzioni, le assegnazioni, ed i trasferimenti, le promozioni ed i provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati. Al Ministero della giustizia compete tuttavia, ai sensi dell'articolo 107, la facoltà promuovere l'azione disciplinare;

   successivamente alla apertura dell'inchiesta da parte della Procura della Repubblica presso il tribunale di Perugia sul caso cosiddetto «Palamara», si è fortemente posto all'attenzione del legislatore, del Governo e della stessa magistratura, il difficile problema del mantenimento negli incarichi a causa delle incompatibilità emergenti ed anche dei criteri in base ai quali è stata sino ad oggi gestita, da correnti cosiddette «interne alla magistratura», parte delle assegnazioni di magistrati ad incarichi fuori ruolo o extragiudiziari. Si è infatti discusso della stessa opportunità di concedere il fuori ruolo ai titolari di incarichi direttivi e semi direttivi prima di 4 anni alla guida di un ufficio, situazioni che, in alcuni casi, sono state additate da organi stampa e della critica politica quale prezzo, prodotto o profitto delle trattative interne alle correnti politicizzate della magistratura;

   il Ministro della giustizia od il Procuratore generale della Cassazione possono promuovere azione contro i singoli magistrati che vengono meno ai loro doveri o che tengono una condotta contraria al prestigio dell'ordine giudiziario, ponendo in essere un illecito disciplinare –:

   se e quali iniziative intenda assumere il Ministro interrogato, per quanto di competenza, per preservare e mantenere salvo il prestigio dell'ordine giudiziario italiano e per restituirgli quell'autorevolezza seriamente minata a seguito delle vicende richiamate in premessa.
(4-07778)

   DELMASTRO DELLE VEDOVE e DONZELLI. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:

   in data 19 novembre 2020 il Ministro della giustizia, Alfonso Bonafede, inviava, per il tramite del vice capo di gabinetto, Leonardo Pucci, risposta alla interrogazione a risposta scritta n. 4-07096 dell'interrogante;

   la predetta risposta conteneva interi paragrafi copiati dall'articolo «Temporaneità dei magistrati onorari secondo la Costituzione», apparso su «La Magistratura», organo dell'Associazione nazionale magistrati (Anm);

   a tacere di altri passaggi, si cita, a mero titolo esemplificativo, ancorché non esaustivo di quella che appare all'interrogante come un'opera di «saccheggio complessivo», – e che quindi, ove non autorizzata, configurerebbe un caso di plagio –, la seguente frase contenuta nella risposta del Ministro: «inoltre dai lavori preparatori risulta che l'opzione favorevole alla previsione degli onorari è legata altresì alla finalità di contenere il numero dei togati, pena la perdita di prestigio e la riduzione delle retribuzioni della magistratura professionale»;

   la predetta frase, a prescindere dall'indicibile e per l'interrogante vergognoso significato della stessa, è stata interamente «saccheggiata» dal predetto articolo, senza nemmeno il pudore di utilizzare espressioni simili tratte dal dizionario dei sinonimi e dei contrari;

   l'intera risposta alla interrogazione è contrassegnata da interi pezzi tratti dal predetto articolo;

   tale operazione «di copia e incolla» risulterebbe per l'interrogante essere un'opera di plagio effettuata dal Ministro della giustizia nell'esercizio delle sue funzioni e nello svolgimento del suo mandato;

   tale operazione, peraltro, è tanto più indigesta, quanto più serve per l'interrogante per ribadire, a caratteri cubitali, che il Ministro sembra ritenere che la magistratura onoraria, priva di ogni diritto assistenziale e previdenziale, senza stabilizzazione e con trattamento economico vergognoso, servirebbe a garantire altrui privilegi e il mantenimento del prestigio della magistratura togata;

   per soverchia commiserazione si evita di indicare gli ulteriori passaggi tratti dal suddetto articolo e di quello che appare all'interrogante come un volgare «copia e incolla» che, comunque, rappresenterebbero secondo l'interrogante, circa il 50 per cento della risposta ed in ogni caso il nucleo essenziale della stessa –:

   se l'autore dell'articolo sopra citato o l'editore della rivista di cui in premessa, cioè l'Associazione nazionale magistrati, abbiano preventivamente autorizzato il Ministro interrogato a riprodurre ampi stralci dell'articolo stesso nella risposta all'interrogazione parlamentare succitata o, in caso contrario, se il plagio sia stata opera diretta del Ministro o di un suo collaboratore; in tale ultimo caso, se intenda assumere provvedimenti al riguardo e quali;

   se il Ministro interrogato, nelle questioni di organizzazione interna della magistratura e di riconoscimento dei diritti economici, previdenziali e contributivi della magistratura onoraria, intenda chiarire quale sia la sua visione o se ritenga di mutuare acriticamente quella della rivista «La Magistratura», organo dell'Associazione nazionale magistrati.
(4-07780)

   D'ATTIS, SISTO, ELVIRA SAVINO e LABRIOLA. — Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:

   il nuovo amministratore delegato di Enav spa ha costituito qualche mese fa un apposito gruppo di lavoro, da lui stesso presieduto, al fine di effettuare uno studio di valutazione riguardo il piano industriale per il quinquennio 2018-2023;

   al centro dei lavori del comitato vi è la possibile chiusura del centro di controllo di Brindisi, come denunciato dalle rappresentanze sindacali;

   un'eventuale chiusura del centro di controllo di Brindisi creerebbe una crisi occupazionale con importanti ricadute sociali sul territorio di Brindisi, poiché un'eventuale riorganizzazione coinvolgerebbe circa 200 famiglie;

   essendo Enav spa partecipata al 53 per cento dallo Stato per il tramite del Ministero dell'economia e delle finanze, le ricadute sociali prodotte da interventi di riorganizzazione dell'agenda dovrebbero essere adeguatamente valutate da parte dell'azionista di maggioranza quanto le esigenze di natura amministrativa –:

   quali iniziative urgenti intenda assumere il Governo per scongiurare la chiusura del centro di controllo Enav di Brindisi.
(5-05149)

   BATTILOCCHIO. — Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:

   la realizzazione dell'asse viario tra Livorno e Civitavecchia, fondamentale per lo sviluppo economico e la crescita del territorio interessato, da decenni attende questa opera riconosciuta strategica con numerosi atti formali delle regioni interessate, del Governo e delle istituzioni comunitarie;

   di recente, nel cosiddetto Decreto riguardante il «Piano Italia Veloce» è svanita la possibilità di realizzare un'autostrada ed è stato ridimensionato il progetto su una superstrada a quattro corsie; si cita comunque come prioritaria l'opera di cui sopra il cui nome è stato modificato in «Tarquinia-San Pietro in Palazzi» visto che i tratti a nord di San Pietro in Palazzi e a sud di Tarquinia sono già stati realizzati (in forma autostradale);

   nel cosiddetto decreto «Piano Italia Veloce» viene indicata la necessità di portare avanti l'opera attraverso la nomina urgente di un commissario straordinario per sbloccare la situazione di stallo più che decennale. Questo commissariamento risulta ancora incompiuto, poiché vi sono rallentamenti nel subentro della società Anas S.p.a. nella concessione e gestione dei tratti interessati –:

   se il Ministro interrogato intenda adottare iniziative per accelerare le procedure per la realizzazione dell'opera, di cui in premessa, attraverso la nomina immediata di un commissario;

   se, viste le attuali condizioni non ottimali del tratto indicato, intenda adottare iniziative per garantire una manutenzione ordinaria soddisfacente in attesa della realizzazione complessiva dell'intervento.
(4-07756)

   DEIDDA. — Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:

   alla fine di ottobre 2018, si è appreso da vari articoli di stampa l'avvio dei lavori di messa in sicurezza della strada statale 129, tristemente conosciuta come una delle arterie più pericolose d'Italia, in quanto luogo di molteplici incidenti mortali;

   gli articoli in questione notiziavano del sopralluogo di un parlamentare, intervenuto congiuntamente con gli amministratori locali ed alti dirigenti dell'Anas tra cui il suo vice amministratore delegato, i durante il quale venivano annunziati importanti stanziamenti, nonché rapidi tempi d'intervento per i lavori in questione, in particolare nel tratto compreso tra il chilometro 63,700 e il chilometro 64,700, ricadente nel territorio di Orotelli (Nuoro);

   nella stessa occasione è stata annunciata la fine dei lavori per l'estate 2019: lavori che però non sono mai iniziati, né finiti, come anche riconosciuto il 22 febbraio 2020, dal Sottosegretario ai trasporti, durante una sua visita in Sardegna, il quale ha confermato il rinvio degli stessi lavori a causa di vari e non meglio precisati problemi burocratici;

   il mancato avvio dei lavori in questione, a distanza di due anni e mezzo dall'annuncio, appare inaccettabile, tenuto conto del fatto che, nel recente passato, sono state raccolte oltre 15 mila firme per chiedere la messa in sicurezza della strada in esame –:

   se sia a conoscenza dei fatti sopra esposti, nonché delle motivazioni del ritardo in questione, e quali iniziative intenda assumere al fine di avviare immediatamente i lavori di messa in sicurezza della strada statale 129, con la definitiva cancellazione della cosiddetta «curva della morte».
(4-07757)

   DURIGON. — Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:

   l'intervento denominato «Corridoio Intermodale Roma-Latina e collegamento autostradale Cisterna-Valmontone» è costituito da un sistema autostradale, per una lunghezza di circa 100 chilometri, e dalle relative opere connesse di una lunghezza di circa 56 chilometri, suddiviso nelle seguenti opere principali: asse Roma-Latina, articolato tra collegamento autostradale interconnessione A12-Roma (Tor de' Cenci), e collegamento autostradale Roma (Tor de' Cenci)-Latina nord (Borgo Piave), cui si aggiunge il collegamento autostradale Cisterna-Valmontone;

   l'opera, di assoluta rilevanza strategica per lo sviluppo della rete viaria nazionale e della mobilità interna alla regione Lazio, prevede un costo pari a circa 2,7 miliardi di euro, 2 miliardi dei quali già stanziati e disponibili (in particolare: 468 milioni di euro provenienti dalle risorse della cosiddetta «legge obiettivo» del 2001 e 1,5 miliardi di euro da fondi privati);

   il progetto è attualmente oggetto di revisione per renderlo più conforme al tracciato dell'attuale strada statale 148 «Pontina», così rallentandone nuovamente l'iter di realizzazione;

   da fonti di stampa si apprende che il corridoio intermodale Roma-Latina sarebbe oggetto di stralcio dall'elenco delle infrastrutture strategiche che il Governo intende realizzare; una tale eventualità sarebbe assolutamente esiziale per tutto i territori interessati, oltreché inspiegabile date le risorse già disponibili

   se e quali iniziative intenda adottare affinché siano avviati rapidamente i lavori di realizzazione del «Corridoio Intermodale Roma-Latina e di collegamento autostradale Cisterna-Valmontone» quale infrastruttura strategica.
(4-07760)

   DI SARNO. — Al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:

   in data 2 dicembre 2020 è iniziato, innanzi alla corte d'assise di Napoli, il processo a carico dei quattro rom responsabili dell'omicidio dell'agente scelto della polizia di Stato Pasquale Apicella, deceduto il 27 aprile 2020 mentre era in servizio;

   l'agente Apicella, in forza al commissariato di Secondigliano, rimase ucciso nel tentativo di fermare l'auto con a bordo una banda di rapinatori, in fuga dopo aver scassinato un bancomat, ad una velocità di oltre 150 chilometri orari, a fari spenti e contromano;

   l'impatto con la volante della polizia fu fatale per Pasquale Apicella, che lasciò la moglie Giuliana e due figli piccoli, di 6 anni e 10 mesi;

   gli imputati dovranno rispondere, a vario titolo, dei reati di omicidio volontario, furto, tentata rapina, riciclaggio, più altri reati minori;

   nel corso dell'udienza si sono costituiti parte civile la famiglia dell'agente Apicella, l'Associazione vittime del dovere e la Fondazione Polis;

   da alcuni organi di stampa si è appresa la notizia della mancata costituzione di parte civile del Ministero dell'interno e del comune di Napoli, nonostante Pasquale Apicella sia deceduto nell'adempimento del proprio dovere;

   la costituzione di parte civile rappresenta un obbligo morale e giuridico al fine di proteggere l'interesse della collettività, quando esso risulta danneggiato dalla condotta di terzi;

   l'agente scelto Apicella ha sacrificato la sua vita per gli ideali di giustizia e legalità, che contraddistinguono chi, con onore ogni giorno indossa la divisa –:

   se effettivamente il Ministro interrogato abbia intrapreso iniziative per la costituzione di parte civile nel procedimento giudiziario relativo all'omicidio dell'agente scelto Pasquale Apicella;

   se intenda adottare tutte le iniziative necessarie per avvalersi dello strumento della costituzione di parte civile nel suddetto processo penale.
(4-07749)

   MOLTENI. — Al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:

   è nota la vicenda dell'esame di lingua italiana del calciatore uruguayano Luis Suarez volto, secondo gli inquirenti, a favorire l'acquisto della cittadinanza italiana e il suo tesseramento alla squadra della Juventus;

   il caso, che ha coinvolto i vertici dell'università per stranieri di Perugia, ha avuto ampia eco mediatica e, secondo quanto riportato dalla stampa, le indagini, tutt'ora in corso, sarebbero volte ora a verificare anche l'ipotesi del reato di corruzione;

   si legge, infatti, da alcune conversazioni intercettate dagli uomini della Guardia di finanza che «In diversi passaggi delle intercettazioni si parla di un possibile accordo che la Juventus sarebbe stata disposta a stipulare con l'UniStra (l'Università per gli stranieri) per future collaborazioni in termini di preparazione linguistica di giovani calciatori stranieri del club torinese e di rilascio di certificazioni linguistiche per le procedure di immigrazione e di tesseramento dei giocatori»;

   più recentemente, dalle indagini degli inquirenti, sarebbe emerso che il dirigente della squadra di calcio della Juventus, Fabio Paratici, avrebbe anche chiamato la Ministra delle infrastrutture e dei trasporti sua amica d'infanzia, in quanto, come riferito al Corriere della Sera, il manager sarebbe stato contattato «dall'avvocato Chiappero che voleva sapere a chi dovessero rivolgersi per attivare la procedura di cittadinanza»;

   nel corso dell'interrogatorio reso agli inquirenti dalla Ministra delle infrastrutture e dei trasporti quest'ultima avrebbe confermato la circostanza e avrebbe dichiarato di aver procurato a tal fine al manager il contatto diretto di Bruno Frattasi, capo di gabinetto del Ministero dell'interno;

   secondo le carte dell'inchiesta vi sarebbero state quindi successive interlocuzioni tra l'avvocato Chiappero e il vice prefetto Antonella Dinacci, capo dell'ufficio pianificazione generale e politiche della cittadinanza del Ministero dell'interno;

   da quanto riportato dalla stampa, non è noto il contenuto di tali conversazioni, né la loro finalità in quanto la procedura per l'ottenimento della cittadinanza italiana è chiaramente illustrato, a disposizione di chiunque vi abbia interesse, sul sito del Ministero dell'interno e la stessa si svolge in via telematica –:

   se il Ministro interrogato possa far luce, per quanto di competenza, sui fatti esposti in premessa, con particolare riguardo a quali siano stati i contatti diretti con gli uffici del Ministero dell'interno e la loro finalità e quale ruolo abbiano eventualmente avuto i medesimi uffici nella vicenda.
(4-07754)

   MURONI, FRATOIANNI, FIORAMONTI, QUARTAPELLE PROCOPIO, FUSACCHIA, STUMPO, DE LORENZO, PASTORINO e LATTANZIO. — Al Ministro dell'interno, al Ministro per la pubblica amministrazione. — Per sapere – premesso che:

   ci si chiede se possa un tatuaggio determinare se una persona è una brava poliziotta. Viene da chiederselo quando si ascolta la storia di Arianna Virgolino, agente della polizia di Stato;

   nel 2017 esce il bando di concorso aperto ai civili e la Virgolino vi partecipa; è giovane e motivata, ha un lavoro a tempo indeterminato ma è decisa a rimettere in gioco la sua vita per amore della divisa. Un percorso complicato, non privo di sacrifici, tanto studio, prove fisiche e attitudinali che Arianna supera;

   dopo il superamento del concorso è chiamata a frequentare con riserva un corso di otto mesi presso la polizia di Stato;

   sa però che c'è un unico ostacolo nel percorso intrapreso per entrare in polizia: un tatuaggio sul polso che, in base alla normativa, non può esserci se resta visibile e non coperto dalla divisa. Inizia quindi l'iter per la rimozione del piccolo tatuaggio fatto a 18 anni;

   nonostante il tatuaggio fosse visibile durante la fase dei test preselettivi, successivamente, la Virgolino si sottopone a nove interventi laser riuscendo a rimuovere totalmente il tatuaggio in questione, prima dell'inizio delle selezioni;

   Virgolino non desiste e fa ricorso al Tar: con una sentenza favorevole, il tribunale amministrativo riconosce il percorso di rimozione del tatuaggio e le dà ragione. Successivamente viene assegnata alla sottosezione autostradale di Guardamiglio, in provincia di Lodi;

   solo 4 mesi di servizio, perché nel frattempo l'Amministrazione ha fatto appello al Consiglio di Stato che sospende definitivamente la poliziotta per quel tatuaggio che, di fatto, non esiste più, essendo stato completamente cancellato;

   in quei pochi mesi di servizio, Arianna Virgolino ha dimostrato di essere una brava agente conquistandosi il rispetto e la stima di colleghi e superiori che le restano accanto anche in questi momenti difficili;

   una coincidenza assurda rende tutto ancora più inaccettabile: il 7 novembre 2019, quando l'ordinanza del Consiglio di Stato accoglie la richiesta dell'amministrazione di sospenderla, «togliendole» la divisa di dosso, Arianna Virgolino riceveva un premio dal questore per aver sedato, con coraggio e professionalità, una rissa mentre trascorreva con alcuni colleghi una serata in un locale, fuori dall'orario di servizio;

   la Virgolino ha tentato una revocazione della sentenza che la sospende dal servizio, ma senza successo ed è stata condannata anche al pagamento delle spese processuali. Nonostante tutto Arianna Virgolino nutre ancora la speranza di tornare ad indossare la divisa: è forte la passione per il suo lavoro e parla di un errore che potrebbe essere sanato;

   Virgolino ha reso pubblica la sua vicenda su quotidiani, social, oltre che intervenendo in vari programmi televisivi: sono molte le attestazioni di stima da parte di chi pensa che la presenza di un tatuaggio (fra l'altro rimosso) non dovrebbe prevalere sulla valutazione di merito e delle qualità morali di un appartenente alle forze dell'ordine e stanno venendo alla luce molte altre storie simili alla sua, qualcuna conclusasi in modo diametralmente opposto. È importante sottolineare che ad essere colpite sono maggiormente le donne –:

   quali siano i motivi per cui si sia consentito a una persona di frequentare con riserva un corso di otto mesi (coi relativi costi per l'Erario) presso la polizia di Stato, e quali siano i motivi che hanno condotto, dopo la sentenza del Tar, a non riammettere la ragazza in via definitiva al suddetto corso;

   se il Governo non intenda avviare una immediata riflessione che porti ad adottare iniziative per rivedere una norma che appare obsoleta e punitiva, rischiando di lasciare a casa, per un tatuaggio, uomini e donne di valore che potrebbero servire con onestà e rispetto il nostro Paese, e al fine di evitare in futuro casi come quello segnalato che vede agenti ingiustamente penalizzati.
(4-07762)

   VARCHI. — Al Ministro dell'interno, al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:

   l'emergenza Coronavirus, oltre al devastante impatto sanitario, sta moltiplicando i livelli di povertà, in particolare nelle grandi città e nelle città del Sud Italia: famiglie in difficoltà economiche, ma anche piccole e medie imprese sull'orlo del fallimento;

   la crisi sanitaria, economica e sociale legata al Covid-19 rappresenta terreno fertile per le mafie e la criminalità, in generale, come denunciato dal Cerved, uno dei principali gruppi italiani per le informazioni commerciali sulle condizioni economiche delle imprese, secondo cui sarebbero un migliaio i locali a rischio solo in Sicilia, con una percentuale di aziende finanziariamente fragili che si attesta a quota 38 per cento, al secondo posto dopo i ristoratori calabresi;

   in particolare, l'allarme riguarderebbe il riciclaggio di denaro sporco, ma anche l'usura: «La percentuale di mancati pagamenti nel comparto ha raggiunto il 73 per cento, contro il 45 per cento di media (nel picco di maggio 2020) del resto delle piccole e medie imprese, e secondo le stime i ricavi subiranno quest'anno un crollo del 56 per cento. L'emergenza da Covid-19 ha introdotto nuovi rischi di riciclaggio e ne ha accentuati altri già presenti, la crisi economica seguita alla pandemia rappresenta infatti un terreno fertile per la criminalità, che grazie all'ampia disponibilità di denaro contante derivato da attività illegali può acquisire facilmente la proprietà o il controllo di società in difficoltà finanziaria»;

   l'allarme era già stato lanciato in primavera dal procuratore nazionale antimafia Federico Cafiero De Raho, chiedendo che fossero snellite le procedure di accesso al credito, proprio per evitare alla criminalità di arrivare dove lo Stato tarda ad arrivare;

   la questione era stata approfondita e rilanciata anche da Claudio Fava, presidente della Commissione antimafia dell'Assemblea regionale siciliana, secondo il quale «Le periferie del Sud, soprattutto delle aree più depresse stanno diventando autentiche polveriere sociali. I sindaci, troppe volte lasciati soli, non possono fronteggiare questa emergenza senza strumenti adeguati e senza l'aiuto concreto della regione e dello Stato. Sempre più evidente è il rischio che le mafie approfittino della situazione utilizzando la loro liquidità per costruire un vero e proprio welfare criminale tra usura (non a caso l'unico reato in aumento in questi giorni di quarantena collettiva) e corruzione. Anche gettando benzina sul fuoco della disperazione» –:

   se e quali urgenti iniziative di competenza intenda adottare il Governo per censire le criticità specifiche di ogni singolo territorio, al fine di intercettare tempestivamente le principali situazioni a rischio infiltrazione da parte della criminalità;

   se e quali iniziative intenda assumere per sostenere le attività in difficoltà e, in particolare, per colmare la drammatica mancanza di liquidità, che può aprire margini incontrollati alle organizzazioni criminali;

   se e quali iniziative il Governo intenda adottare per snellire le procedure di accesso al credito e a ogni altra misura di sostegno economico delle attività produttive maggiormente colpite dai provvedimenti di contenimento dei contagi da Covid-19.
(4-07763)

   BONIARDI e CECCHETTI. — Al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:

   con atti di sindacato ispettivo n. 4-03892 del 23 ottobre 2019 e n. 4-06538 del 3 agosto 2020, ancora senza risposta, purtroppo, gli interroganti già avevano portato all'attenzione la grave situazione di degrado in cui versa la zona del Parco delle Groane, che comprende diversi comuni a nord di Milano, piazza di spaccio di stupefacenti e di tossicodipendenti; in quelle circostanza, la prima risalente a ormai più di un anno fa gli interroganti chiesero quali iniziative di competenza intendesse assumere tempestivamente il Governo per il ripristino della legalità nella zona del Parco delle Groane, nonché per incrementare i presidi delle forze dell'ordine e nulla è stato fatto; a distanza di un anno, la situazione si è ora aggravata, con grave pregiudizio per la sicurezza dei cittadini che non sono affatto tutelati;

   l'aggravarsi della situazione, dovuta anche secondo l'interrogante all'inerzia del Ministero dell'interno sugli adeguati livelli di sicurezza da garantire sul territorio con contingenti di forze di polizia consoni, è emersa in tutta la sua evidenza, poi, con un recente servizio giornalistico di pochi giorni fa della trasmissione «Striscia la notizia», che ha denunciato l'esistenza di uno stabile a Bollate, nella zona interessata appunto, dove la mafia calabrese ha affondato le sue radici anni fa, creando una vera e propria «fortezza» dello spaccio;

   le telecamere nascoste hanno documentato un commercio senza sosta di stupefacenti a tutte le ore del giorno e, al termine del servizio, sono intervenuti i Carabinieri arrestando uno degli spacciatori e sequestrando molte dosi già pronte per la vendita;

   il Parco delle Groane è ormai stato ribattezzato la «nuova Rogoredo», la cui chiusura per i noti problemi legati allo spaccio di stupefacenti ha comportato semplicemente lo spostamento dello spaccio sulla piazza delle Groane, per le dimensioni e la gravità della situazione in quella zona dove i cittadini e le famiglie con bambini e ragazzi adolescenti sono esasperati dalla drammaticità dei fatti che accadono quotidianamente e che sono sotto gli occhi di tutti;

   quando ritenga di intervenire, data ormai l'urgenza della situazione illustrata in premessa, per incrementare i presidi delle forze dell'ordine in una vasta area della Lombardia come il Parco delle Groane, dove la criminalità sta cercando di mettere radici profonde, come gli interroganti hanno del resto già avuto modo di sollecitare in più di una occasione, visto l'aggravarsi dei fatti che accadono ormai quotidianamente.
(4-07765)

   ROSSELLO. — Al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:

   a Milano, nel municipio IV, il 26 novembre 2020 si è riunita la commissione territorio-mobilità e ambiente con all'ordine del giorno: Problematiche relative all'area di via Medici del Vascello/via Dei Pestagalli/via Zama;

   i comitati dei residenti e imprenditori presenti sul territorio, di tutte le appartenenze politiche, hanno unanimemente e trasversalmente denunciato la presenza di un problema di carattere politico in quanto tutte le periferie di Milano sono abbandonate dall'amministrazione comunale e più di tutte quella del municipio IV;

   per anni si è assistito a proclami da parte delle ultime giunte cittadine, senza che poi siano seguite azioni concrete; l'area oggetto della presente interrogazione, di oltre 160.000 metri quadrati, edificata all'inizio degli anni '80 per ospitare edifici direzionali, è da tempo in evidente stato di abbandono;

   nell'area resistono ancora importanti imprese del settore farmaceutico, della moda, dell'estetica e del florovivaistico costretti a lavorare in una situazione di insicurezza e di degrado;

   sulla stessa area, insiste da anni un insediamento nomade regolarizzato dall'amministrazione comunale, ma completamente privo di controlli e che rappresenta forti corresponsabilità per il degrado attuale;

   l'intera area è oggetto di enormi discariche abusive che vengono rimosse periodicamente da Amsa a spese della collettività; tale situazione è stata denunciata ripetutamente dai cittadini, comitati e istituzioni locali – anche depositando esposti presso la procura della Repubblica – dunque è ben conosciuta sia a Palazzo Marino, che in prefettura;

   si disserta sui cambiamenti che le future Olimpiadi porteranno in città e nell'area oggetto di questa interrogazione, ma si parla di un'emergenza attualmente in atto, e si dovrebbero attuare protocolli d'intervento con tempestività, poiché i cittadini hanno diritto di vivere serenamente;

   non bisogna dimenticare i costi delle quotidiane emergenze – interventi di vigili del fuoco, Amsa, forze dell'ordine, cui fa fronte l'Amministrazione, comunque caricati sui contribuenti;

   i numerosi edifici in stato di abbandono – anche di proprietà di enti pubblici – diventano rifugio per «persone invisibili», tra cui purtroppo numerosi minori, che spesso sono costretti a vivere in ambienti freddi, senza acqua corrente, elettricità, riscaldamento, in luoghi spesso pericolosi e fatiscenti;

   la stagione rigida, già iniziata, costituisce grave rischio per la vita di questi minori e di tutte le persone fragili che vivono in queste situazioni, spesso vengono accesi fuochi all'interno di questi scheletrati urbani per scaldarsi, con gli evidenti pericoli che ne possono conseguire, come ad esempio numerosi princìpi di incendio che hanno richiesto più volte l'intervento dei vigili del fuoco;

   gli occupanti abusivi mettono in atto furti di elettricità, con allacci alla rete elettrica del vicinato, causando l'interruzione di erogazione che provoca danni alle attrezzature e agli impianti tecnologici delle imprese presenti nelle immediate vicinanze;

   in un periodo come questo, in piena emergenza COVID-19, la presenza dei cosiddetti «invisibili» liberi di circolare costituisce rischio di insorgenza di nuovi focolai non controllabili;

   e, ancora, la mancanza di illuminazione pubblica, marciapiedi, telecamere, l'incuria del verde pubblico e la presenza di spaccio rendono insicuro il tragitto dei residenti e di chi lavora nelle aziende della zona –:

   quali iniziative, per quanto di competenza, si intendano intraprendere nell'immediato per affrontare la situazione qui menzionata e in particolare per la messa in sicurezza dell'area in questione, comprendendo lo sgombero degli occupanti abusivi e per favorire, in raccordo con il comune di Milano, la loro protezione in idonee strutture;

   di quali ulteriori elementi disponga il Governo, per quanto di competenza, circa la situazione descritta in premessa.
(4-07776)

   SASSO. — Al Ministro dell'istruzione. — Per sapere – premesso che:

   la scorsa settimana, la rivista Wired pubblicava un documento contenente i dati sui contagi all'interno delle scuole, ottenuto dal Ministero dell'istruzione con una richiesta ufficiale di accesso agli atti;

   il numero fornito era di 64.980 contagiati fra studenti e personale scolastico alla data del 31 ottobre 2020; il documento, però, precisava che i dati erano stati raccolti dal Ministero elaborando i questionari inviati volontariamente dai presidi man mano che venivano scoperti contagi nei loro istituti e, poiché avevano risposto le scuole di poco più di un terzo dei comuni italiani, la cifra fornita era dunque in grande difetto rispetto ai numeri reali di tutto il territorio;

   l'assurdo secondo l'interrogante è che quei numeri il Ministro interrogato non li ha divulgati e anzi, nel mentre che ne era a conoscenza, tuonava contro il presidente della regione Campania per aver chiuso le scuole e convintamente sosteneva pubblicamente e all'interno della compagine governativa che le scuole dovevano rimanere aperte;

   come riportato anche dalla stampa, un duro scontro si è tenuto in Commissione cultura, scienza e istruzione della Camera dei deputati il 2 dicembre 2020 tra l'interrogante ed il coordinatore del Comitato tecnico-scientifico, Agostino Miozzo, proprio in merito al numero dei contagi all'interno delle scuole e alla paventata riapertura delle medesime il 7 gennaio 2021 «senza dati e senza misure serie»;

   in particolare, l'interrogante chiedeva lumi sulle ragioni per cui a maggio 2020, con indice RT 0,67, si voleva tenere le scuole chiuse e ora, con indice RT 1,08, le si vuole riaprire ad ogni costo, lamentando l'assoluta follia di prendere decisioni «sulla pelle di decine di migliaia di ragazzi»;

   fa specie che, a fronte di un'esplicita richiesta a Miozzo, sempre in Commissione di un giudizio su tali dati, con grande candore il coordinatore ammetteva di averli letti frettolosamente sulla rivista e di non saperli spiegare perché al Comitato tecnico-scientifico il Ministero dell'istruzione non li aveva mai forniti;

   a parere dell'interrogante l'atteggiamento del Ministro interrogato, oltre che denotare un'assoluta incapacità decisionale e di gestione, palesa una totale e gravissima irresponsabilità, oltre che una scelta dolosa nell'occultare i dati –:

   quali spiegazioni intenda fornire in merito a quanto esposto in premessa e, in particolare, se intenda chiarire le ragioni per cui, pur consapevole perfettamente della situazione relativa ai contagi nelle scuole, non abbia inviato i dati al Comitato tecnico-scientifico, ma piuttosto abbia scelto di tacerli.
(5-05152)

   PIZZETTI e SERRACCHIANI. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. — Per sapere – premesso che:

   come molti altri settori della nostra economia, il settore del catering dal marzo 2020 è praticamente fermo, tranne un breve tregua nei mesi di luglio e di agosto 2020, a seguito delle restrizioni imposte dalle misure di prevenzione della pandemia;

   l'unico intervento di parziale indennizzo per le imprese del settore è arrivato con il cosiddetto decreto ristori che, all'articolo 1, ha disposto un contributo a fondo perduto da destinare agli operatori Iva dei settori economici interessati dalle nuove misure restrittive, identificati nel corrispondente allegato dei codici Ateco, tra i quali figura anche il codice 5621, ovvero quello riferito al servizio di catering per gli eventi;

   tuttavia, quelli che ancora rimangono senza alcuna forma di sostegno del reddito risultano essere i lavoratori impiegati in tale settore, i quali sinora non hanno recepito alcun ammortizzatore sociale, nonostante siano ormai fermi e senza retribuzione da quasi 10 mesi;

   come denunciano alcuni lavoratori operanti nel Cremasco, il problema che li esclude dall'accesso agli ammortizzatori finora erogati risiede nel fatto che, pur ricevendo una regolare busta paga, il loro rapporto di lavoro non sia inquadrato come un contratto di lavoro dipendente a tempo determinato o indeterminato, ma di tipo a chiamata o a prestazione;

   a parere degli interroganti di tutta evidenza che si tratta di una condizione che li espone a una doppia ingiustizia che non può essere protratta e che deve trovare un'immediata soluzione, a maggior ragione, stante il protrarsi delle misure restrittive che penalizzano anche questo settore e, quindi, la preoccupante prospettiva di rimanere ancora per diversi mesi senza retribuzione e senza alcuna forma di sostegno reddito –:

   quali urgenti iniziative intenda adottare per rimuovere gli ostacoli, anche di carattere ordinamentale, che attualmente escludono la gran parte dei lavoratori operanti nel settore di catering dalla possibilità di beneficiare dagli strumenti straordinari di sostegno del reddito adottati a seguito della pandemia da Covid-19.
(5-05148)

   POTENTI. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. — Per sapere – premesso che:

   la circolare n. 129/2020 del 13 novembre 2020, l'Inps – a proposito dei versamenti dei contributi previdenziali e assistenziali in scadenza nel mese di novembre 2020 – affermava che i datori di lavoro privati potessero usufruire delle «sospensioni dei versamenti contributivi in relazione ai dipendenti che operano nelle sedi ubicate nelle zone colpite dall'emergenza in trattazione», aggiungendo che suddette sospensioni dovessero valere negli «ambiti territoriali (...) individuati dall'ordinanza del Ministro della Salute del 4 novembre e del 10 novembre 2020, come segue: zona rossa: Calabria, Lombardia, Piemonte e Valle d'Aosta e Provincia Autonoma di Bolzano» e specificando che «l'eventuale variazione, nel corso del mese di novembre, della collocazione delle Regioni e delle Province autonome, rispetto alle cosiddette zone gialle, arancione e rosse, non ha effetti per l'applicazione della sospensione contributiva di cui alla presente circolare»;

   per effetto dell'ordinanza del Ministero della salute del 13 novembre 2020, pubblicata sulla Gazzetta ufficiale n. 284 del 14 novembre 2020, anche la Toscana e la Campania sono state dichiarate zona rossa;

   dal momento che l'ordinanza del Ministro della salute è stata firmata il 13 novembre 2020 e quindi tre giorni prima il termine ultimo per il versamento dei contributi fissato a lunedì 16 novembre 2020, l'Inps ha cambiato il suo orientamento – concordandolo con il Ministero del lavoro e delle politiche sociali – e con messaggio n. 4361 del 20 novembre 2020 ha ammesso tra i destinatari della sospensione contributiva anche i datori di lavoro operanti in Toscana e Campania;

   dal momento che il termine di scadenza per i versamenti era fissato al 16 novembre 2020 e che l'Inps ha comunicato il cambio di orientamento soltanto quattro giorni più tardi, i consulenti del lavoro toscani e campani non hanno potuto far altro che consigliare ai loro clienti di versare i contributi previdenziali ed assistenziali per non incorrere in sanzioni;

   nel Messaggio del 20 novembre 2020, riconoscendo il dietrofront, l'Inps ha chiarito che non rimborserà immediatamente quanto percepito, ma consentirà ai «datori di lavoro, laddove abbiano provveduto al versamento dei contributi previdenziali e assistenziali per la competenza del mese di ottobre 2020» di «utilizzare un credito equivalente alla maggior somma versata rispetto al saldo della denuncia trasmessa, in compensazione legale con altre partite o nelle denunce successive, previa presentazione dell'apposita istanza telematizzata “Dichiarazione Compensazione”» –:

   se il Governo sia a conoscenza di quanto riportato in premessa e se intenda effettuare le necessarie verifiche di competenza per accertare eventuali responsabilità o superficialità nella condotta adottata dall'Inps nel caso specifico.
(4-07753)

   FRATOIANNI. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali, al Ministro dello sviluppo economico. — Per sapere – premesso che:

   nel 2015 la famiglia Pesenti annuncia la vendita alla multinazionale tedesca Heidelberg Cement, seconda azienda al mondo in termini di fatturato nel settore di attività, del gruppo Italcementi spa, quinta azienda mondiale nello stesso settore;

   il 3 dicembre 2015 tra il Ministero del lavoro e delle politiche sociali, le rappresentanze sindacali unitarie (Rsu) e le organizzazioni sindacali nazionali e Italcementi viene sottoscritto un accordo di ricorso alla cassa integrazione straordinaria per 430 lavoratori, prevedendo la permanenza del Centro di ricerca innovazione di prodotto a Bergamo e lo spostamento dell'headquarter da Bergamo alla città di Heidelberg in Germania;

   il 20 maggio 2016 le Rsu, le organizzazioni sindacali Feneal, Filca, Fillea e Italcementi spa sottoscrivono un accordo sulla gestione degli esuberi relativi alla sede di Bergamo pari a 415 unità lavorative tra impiegati e operai;

   nel mese di maggio 2016 il presidente della regione Lombardia pro tempore Roberto Maroni presenta presso il Ministero dello sviluppo economico, alla presenza del Ministro dello sviluppo economico pro tempore Carlo Calenda, il «dossier Cemento» della regione Lombardia, frutto del confronto tra la regione stessa, le Rsu e le organizzazioni sindacali, il politecnico di Milano, la facoltà di ingegneria e la scuola edile di Bergamo. Nel documento si delineavano le potenzialità della ricerca e dell'innovazione di prodotto dei materiali da costruzione che la regione Lombardia metteva a disposizione per interagire con la ricerca e innovazione dei gruppi operanti nel settore;

   in data 23 giugno 2017, a seguito di una richiesta congiunta delle Rsu organizzazioni sindacali e Italcementi, il Ministero del lavoro e delle politiche sociali delibera la prosecuzione degli ammortizzatori sociali per 430 lavoratori fino al 31 dicembre 2018, considerata la complessità del processo di riorganizzazione;

   in questi ultimi anni, nei laboratori di Bergamo, sono stati scoperti diversi prodotti innovativi relativi alle malte cementizie, agli aggregati e ai cementi che sono stati utilizzati nelle opere più complesse e anche innovative: Palazzo Italia in Expo a Milano, Ponte san Giorgio di Genova, e altro;

   in data 20 novembre 2020, il gruppo Heidelberg ha comunicato lo spostamento anche del Centro di ricerca innovazione di prodotto di Bergamo nella città di Heidelberg per motivi di «centralizzazione delle attività di ricerca», venendo meno all'accordo del 3 dicembre 2015, sottoscritto in sede ministeriale;

   a parere dell'interrogante il trasferimento del centro mondiale di ricerca da Bergamo verso la Germania determinerà per l'Italia la perdita delle migliori competenze professionali mondiali del settore in termini di ricerca e innovazione di prodotto e la conseguente dispersione di professionalità elevatissime dei 32 lavoratori che operano oggi nei laboratori di Bergamo –:

   alla luce dei fatti esposti in premessa, di quali ulteriori elementi siano a conoscenza i Ministri interrogati e quali iniziative intendano assumere affinché la multinazionale tedesca Heidelberg venga richiamata al rispetto dell'accordo siglato il 3 dicembre 2015 tra il Ministero del lavoro e delle politiche sociali, le Rsu e le organizzazioni sindacali nazionali e Italcementi che prevedeva, tra gli altri impegni, la permanenza del Centro di ricerca innovazione di prodotto a Bergamo.
(4-07759)

   SERRITELLA e D'ARRANDO. — Al Ministro per la pubblica amministrazione, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:

   le Cinque Terre sono un frastagliato tratto di costa della Riviera ligure di levante situato nel territorio della provincia di La Spezia tra Punta Mesco e Punta di Montenero;

   dal 2015, secondo fonti di stampa locale, comitati, associazioni ed imprese del territorio sono impegnate in una vertenza con la regione Liguria;

   la vertenza risulta essere scaturita da un problema di trasporto pubblico locale che si è trasformata in una questione sulla trasparenza della pubblica amministrazione;

   la normativa Freedom of Information Act (Foia) è stata introdotta con il decreto legislativo 25 maggio 2016 n. 97;

   quest'ultima consente a chiunque di accedere ai dati e ai documenti detenuti dalle pubbliche amministrazioni, ulteriori rispetto a quelli per i quali già vige un obbligo di pubblicazione, senza dover dimostrare l'esistenza di un interesse attuale e concreto, né di motivare la richiesta, al solo fine di favorire forme diffuse di controllo sul perseguimento delle funzioni istituzionali e sull'utilizzo delle risorse pubbliche e di promuovere la partecipazione al dibattito pubblico;

   a seguito di formali richieste, ai suddetti comitati, associazioni ed imprese è stata negata la possibilità di accedere ad atti di Trenitalia s.p.a.;

   la richiesta era volta ad accertare la corretta applicazione delle tariffe per il trasporto pubblico locale;

   in particolare, l'ultima istanza si riferiva gli allegati 3 e 5 del contratto di servizio del trasporto pubblico ferroviario regionale e locale, concluso tra la regione Liguria e Trenitalia s.p.a. nel gennaio 2018;

   la regione Liguria, con nota regionale prot. N. PG/2019/136176 ha successivamente trasmesso le richieste provenienti dal territorio a Trenitalia s.p.a;

   Trenitalia s.p.a ha tuttavia comunicato che «gli allegati in parola, rappresentano la sintesi della offerta economica-finanziaria consegnata nel contratto di servizio vigente, espressione della congruità e sostenibilità economica reale espressa da questa Società, nonché rappresentazione dell'impegno industriale presupposto all'offerta commerciale di cui all'obbligazione contrattuale assunta con codesta Amministrazione [...] la cui diffusione potrebbe comportare per questa Società grave nocumento non solo per l'uso improprio che ne potrebbero fare gli astanti, ma tutti i terzi potenzialmente interessati» –:

   se i Ministri interrogati siano a conoscenza dei fatti suddetti, nonché quali iniziative, per quanto di competenza, intendano adottare al fine di favorire la trasparenza di tutti gli atti prodotti dalle aziende a proprietà pubblica o aziende private concessionarie di servizi pubblici e favorire così la loro conoscibilità da parte di coloro che ne fanno richiesta, come nel caso di cui in premessa.
(4-07773)

   PAITA. — Al Ministro della salute, al Ministro per le pari opportunità e la famiglia. — Per sapere – premesso che:

   il manifesto «pro-vita» recentemente affisso in corso Saffi a Genova, raffigurante una Biancaneve svenuta, in quanto si paragona l'utilizzo della pillola abortiva RU486 al veleno, è stato imbrattato dalle attiviste dell'associazione «Non una di meno» che chiedono al comune di rimuoverlo;

   nel corso dell'estate 2020 il Ministro interrogato ha emanato nuove linee guida sull'accesso all'aborto farmacologico basate su evidenze scientifiche, che prevedono la somministrazione della RU486 in day hospital fino alla nona settimana di gravidanza;

   la pillola abortiva è attualmente utilizzata nella maggior parte degli ospedali italiani, anche per le interruzioni di gravidanza terapeutiche, senza dimenticare che è legale in Italia in base alla legge n. 194 del 1978, norma fortemente voluta dalle donne e confermata da un referendum popolare per mettere fine alle tragiche conseguenze degli aborti clandestini;

   ci si ritrova ancora una volta di fronte all'affissione di una campagna di disinformazione medico-scientifica e di attacco ai diritti delle donne che rende vano quanto ottenuto fino ad oggi in ambito sanitario –:

   se il Governo sia a conoscenza dei fatti di cui in premessa e, in caso positivo, quali iniziative di competenza intenda intraprendere per assicurare una corretta informazione circa la normativa concernente l'aborto farmacologico, previsto dalla legge n. 194 del 1978, al fine di evitare che iniziative come quelle di cui in premessa possano trasmettere messaggi fuorvianti per le donne, e al fine di tutelare la loro libertà di scelta nell'esercizio di un diritto riconosciuto dall'ordinamento e la protezione della loro salute.
(5-05151)

   TATEO. — Al Ministro della salute. — Per sapere – premesso che:

   l'orrore consumatosi all'ospedale Moscati di Taranto – secondo quanto si apprende dalla stampa – ha dell'incredibile, del disumano e dell'inaccettabile in un Paese in cui la tutela della salute è un diritto costituzionalmente garantito;

   secondo le accuse dei parenti, 7 morti – ora oggetto anche di indagine da parte degli inquirenti – sarebbero sospette per condizioni di ricovero inadeguate e maltrattamenti dei pazienti; inoltre, sarebbero spariti fedi, collane e altri preziosi dei malati ed il personale sanitario si sarebbe adoperato per far sparire i telefonini dei degenti con immagini e video compromettenti;

   le testimonianze riportate a mezzo stampa sono – a dir poco – sconcertanti: «Mia madre è stata ricoverata in quei giorni per una crisi respiratoria. È stata maltrattata da alcuni addetti che le rispondevano in malo modo. Non è stata cambiata per ore. È rimasta anche senza cibo e dopo due giorni dalla sua morte ci siamo accorti che nella borsa mancavano la fede e un altro anello, che indossava al momento dell'ingresso in ospedale», ha spiegato la signora Tina Abanese a Repubblica. Il padre di Donato Ricci invece prima di morire avrebbe gridato «chiamate la Polizia, portatemi via da qui». Sconvolgente il caso di Francesco Cortese, che avrebbe chiamato la figlia implorando: «Venitemi a prendere, qui muoio». Al telefono con un medico, la donna si sarebbe sentita rivolgere queste parole: «Suo padre non collabora, non vuole mettersi la maschera Cpap, fra dieci minuti morirà, preparatevi!». «Ci sentiamo piombare addosso d'improvviso queste parole terribili – spiega la figlia a Repubblica –. Quel medico sembrava una bestia inferocita, contro di noi e mio padre. Ho avuto solo la forza di chiedere della saturazione, e per tutta risposta ho ricevuto altre urla. “Non c'è saturazione, vedrete che fra poco muore! È qui, mi sta ascoltando, fra poco morirà!”»;

   quanto all'accusa di furto e sparizione di oggetti personali, l'Asl avrebbe risposto definendolo «un evento spiacevole ma possibile, soprattutto durante le procedure di emergenza o di radiodiagnostica, in quanto è necessario rimuovere qualunque oggetto metallico indossato dai pazienti» –:

   se e quali iniziative di competenza, nel rispetto delle indagini degli organi inquirenti, intenda urgentemente adottare per far luce su quanto denunciato in premessa e, nello specifico, se non ritenga doveroso inviare presso la struttura propri ispettori per accertamenti sull'accaduto.
(4-07751)

   SAPIA. — Al Ministro della salute. — Per sapere – premesso che:

   dall'anno 2010 la Calabria è commissariata per l'attuazione del piano di rientro dal disavanzo sanitario regionale;

   nel comune di Corigliano-Rossano c'è un ospedale spoke dell'Asp di Cosenza organizzato in due presìdi, ubicati uno nell'ex città di Corigliano e l'altro nell'ex città di Rossano;

   in un articolo pubblicato il giorno 5 dicembre 2020 sulla testata giornalistica online «l'Eco dello Jonio» intitolato «Rossano, Pronto soccorso al collasso: ambulanze in fila e pazienti ammassati in sala d'aspetto», si riassume la vicenda della pesante criticità del reparto di Pronto soccorso afferente all'ospedale civile «Nicola Giannettasio» a causa di carenza di personale (gran parte degli operatori sanitari parrebbe contagiata dal COVID) e assenza di sicurezza;

   ivi si legge che «In questo momento nel pronto soccorso del "Giannettasio" sta succedendo di tutto. Una situazione al limite che ha portato gli operatori sanitari ad avvisare le forze dell'ordine per chiedere aiuto poiché è diventato un imbuto dove tutti si affollano all'ingresso del Ps ma gli accessi all'interno dell'ospedale, per i ricoveri, sono praticamente centellinati»;

   la ragione di tale criticità si è creata poiché – continua l'articolo – «tutti i reparti non accettano più i degenti se prima non arrivano con il referto di un tampone negativo (per cui occorrono giorni). Ed è così che l'unità operativa diretta dal dottore Natale Straface è diventata un lazzaretto, un ospedale nell'ospedale dove si ammassano malati bisognosi di cure e che aspettano il tampone»;

   tra i casi limite che vengono segnalati – sempre nel citato articolo – c'è quello di un paziente «che è arrivato nel nosocomio rossanese con un arresto cardiaco in corso e che sarebbe stato rianimato dai sanitari addirittura nell'atrio interno del pronto soccorso perché dentro tutti i posti erano occupati ed il personale centellinato»;

   la situazione sarebbe resa ulteriormente insostenibile dalla scelta della centrale operativa del 118 di «smistare tutto per necessità sull'ospedale di Rossano, quindi anche tutti i soccorsi di area medica, che potrebbero essere destinati al presidio "Compagna" di Corigliano», che forma col suddetto presidio ospedaliero lo spoke in oggetto;

   anche se non ufficialmente confermato, risulterebbero casi di medici e infermieri positivi in diversi reparti all'interno del «Giannettasio» –:

   quali iniziative, per quanto di competenza, per il tramite del commissario ad acta per l'attuazione del piano di rientro dal disavanzo sanitario della regione Calabria e del commissario straordinario dell'Asp di Cosenza, intenda assumere il Governo per meglio tutelare il diritto alla salute nell'ospedale spoke in questione anche promuovendo una riorganizzazione, nella fase attuale dell'emergenza COVID, dei servizi e del personale nei due stabilimenti ospedalieri di Corigliano e di Rossano.
(4-07768)

   SAPIA. — Al Ministro della salute, al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:

   in un articolo pubblicato il giorno 8 dicembre 2020 sulla testata giornalistica on line lacchitè, intitolato «Covid Cosenza. Asp nel caos, dati “truccati” e straordinari d'oro», si riassume una vicenda di compensi straordinari, per l'emergenza Covid, a favore di unità di personale correlate al dipartimento Prevenzione dell'Asp di Cosenza;

   ivi si legge che «proprio a marzo, in pieno caos pandemico, all'Asp ricordano perfettamente che ci fu una mezza rivolta capeggiata proprio» dal direttore del dipartimento aziendale prevenzione «contro il direttore amministrativo lasciato da Zuccatelli, tale Grippa, che non voleva pagare gli “straordinari” che chiedeva il capo della task force con la pazzesca tariffa di 60 euro ad ora»;

   all'epoca, prosegue l'articolo suddetto, era Grippa «il direttore pro tempore dell'Asp dopo le dimissioni di Zuccatelli» e, aggiunge l'articolo, il responsabile del dipartimento aziendale Prevenzione «minacciò di bloccare tutto il personale»;

   nello stesso articolo si riferisce che nella sede dell'Asp in parola «giravano voci incontrollate sull'entità di quegli importi, che si dice fossero molto superiori a quelli messi in pagamento da giugno a ottobre», pubblicati nell'articolo in predicato con i relativi destinatari;

   a «marzo – si ricorda su lacchitè – Grippa si era opposto per quegli importi e per quella tariffa pazzesca di 60 euro ad ora»;

   lo stesso Grippa – racconta l'articolo citato – «non voleva dare quelle cifre pazzesche, ma alla fine Marino ebbe la meglio perché minacciò un vero e proprio ammutinamento del personale in servizio»; «l'unica cosa che Grippa riuscì ad ottenere – ivi si precisa – fu che ognuno dovesse fare una specie di autocertificazione per gli importi che prendeva»;

   «le tabelle relative a marzo, aprile e maggio sono sparite – sottolinea la fonte giornalistica – ma in compenso sono spuntate quelle dei mesi successivi»;

   «per i mesi di giugno, luglio e agosto (quando l'ospedale era vuoto e c'era un solo paziente in assistenza domiciliare!)» – si racconta su lacchitè – il responsabile aziendale della prevenzione «ha chiesto 219 mila euro», in «attesa che qualcuno bloccasse l'iter di pagamento», e «questo “qualcuno”» è – aggiunge la fonte giornalistica – il «direttore del Personale, (...) che proprio in questi giorni è stato promosso dalla commissaria che viene dal Nord a direttore degli Affari Generali e addirittura a capo dipartimento amministrativo»;

   secondo quanto riportato nell'articolo gli straordinari ammontano nel complesso a «427 mila euro»: «208 mila settembre e ottobre, 219 mila giugno luglio e agosto»;

   l'articolista commenta, con riferimento ai destinatari dei suddetti compensi: «In effetti hanno lavorato tantissimo a giugno, luglio e agosto», «piegati a fare straordinari per applicare il piano Covid regionale (...), per preparare gli ospedali, fare i concorsi, assumere medici e infermieri specializzati che mancano, posti letto, ospedali Covid (in tutta la provincia), hotel Covid per i pazienti che usciti dalla terapia intensiva non possono tornare a casa e stare in isolamento, allestire centri tamponi, attrezzare le Usca (...). Vedo che uno ha fatto 200 e un altro 218 (...). Se si fanno 25 giornate di lavoro straordinario in più in tre mesi qualcosa di grave succede. Delle due l'una: o è un dato falso, e allora siamo dinanzi ad un reato, o il dato è drammaticamente vero e allora siamo davanti al disastro organizzativo» –:

   se, per il tramite del Commissario ad acta per l'attuazione del piano di rientro dal disavanzo sanitario della regione Calabria, non ritengano di adottare iniziative di competenza per verificare la correttezza amministrativa in merito alla vicenda riassunta in premessa, a garanzia del corretto andamento dello stesso piano di rientro.
(4-07769)

   MORRONE, RAFFAELLI e FIORINI. — Al Ministro dello sviluppo economico, al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. — Per sapere – premesso che:

   dopo la chiusura a gennaio 2019 del viadotto Puleto, sito tra Valsavignone e Canili, in provincia di Arezzo, in seguito al sequestro disposto dalla procura di Arezzo per gravi danni strutturali ai piloni di cemento armato del ponte, il primo Governo Conte ha stanziato, con l'articolo 40 del cosiddetto «decreto crescita» del 30 aprile 2019, 10 milioni di euro (di cui 5,6 milioni di euro da destinare all'Emilia-Romagna; 1,2 milioni di euro alla Toscana; 3,2 milioni di euro all'Umbria) in favore dei lavoratori e dell'intero tessuto produttivo del territorio che, oltre agli inevitabili disagi per la circolazione, ha subìto ingenti danni economici a causa della chiusura della strada statale 3bis Tiberina E45;

   si trattava di una indennità pari al trattamento massimo di integrazione salariale, con la relativa contribuzione figurativa, a decorrere dal 16 gennaio 2019 per un massimo di sei mesi, in favore dei lavoratori del settore privato, compreso quello agricolo, impossibilitati a prestare, in tutto o in parte, l'attività lavorativa, dei dipendenti di aziende o di soggetti diversi dalle imprese, coinvolti dalla chiusura dell'arteria, che hanno subìto un impatto economico negativo e per i quali non trovano applicazione le vigenti disposizioni in materia di ammortizzatori sociali in costanza di rapporto di lavoro o che hanno esaurito le tutele previste dalla normativa vigente. Veniva, altresì, riconosciuta un'indennità una tantum pari a 15.000 euro in favore dei titolari di rapporti di collaborazione coordinata e continuativa, di agenzia e di rappresentanza commerciale, dei lavoratori autonomi, compresi i titolari di attività di impresa e professionali, iscritti a qualsiasi forma obbligatoria di previdenza e assistenza, che abbiano dovuto sospendere l'attività a causa dell'interruzione del viadotto;

   ad oggi, le aziende che ne avrebbero diritto non hanno ancora ricevuto gli attesi contributi anche perché il decreto attuativo non prevedeva espressamente la destinazione delle risorse stanziate anche alle imprese che, seppur danneggiate, avevano continuato ad esercitare la propria attività come possibile;

   la previsione contenuta nel citato decreto per cui il contributo spetta alle sole imprese che sono state costrette a sospendere l'attività precluderebbe l'accesso ai fondi a moltissime aziende che nonostante i gravissimi danni subìti continuano ad aprire le loro sedi e a dare lavoro ai dipendenti nonostante la forte riduzione della produzione –:

   quali iniziative intendano adottare i Ministeri interrogati per assegnare in tempi rapidi i 10 milioni di euro in favore delle attività danneggiate dalla chiusura del viadotto Puleto e della viabilità sulla E45, indipendentemente dall'effettiva sospensione lavorativa ed in ragione delle sole perdite subite, garantendo finalmente a quelle realtà produttive ed economiche, fortemente danneggiate da tale situazione, un sostegno economico stanziato più di un anno fa e ancora non disponibile.
(4-07767)

   SPENA, SACCANI JOTTI, SIRACUSANO e MARROCCO. — Al Ministro dell'università e della ricerca. — Per sapere – premesso che:

   il 22 settembre 2020 si sono svolte le prove del concorso per l'ammissione alle scuole di specializzazione di area sanitaria;

   sulla base del cronoprogramma di cui agli articoli 9 e 10 del bando di concorso, entro il 30 dicembre 2020 dovrebbero concludersi le procedure concorsuali e dovrebbero avviarsi le attività didattiche, mantenendo aperta la sessione straordinaria di recupero per i soli candidati che non si sono immatricolati in nessuna scuola e non hanno quindi iniziato l'attività didattica;

   in seguito ai numerosi ricorsi presentati in merito alle possibilità di partecipazione al concorso e alle modalità di svolgimento delle prove il Ministero dell'università e della ricerca ha rimandato la pubblicazione della graduatoria, inizialmente prevista per il 5 ottobre 2020;

   nonostante i numerosi ricorsi non ancora giunti ad un giudizio definitivo, la graduatoria unica nazionale di merito è stata finalmente pubblicata il 26 ottobre 2020 in versione non definitiva, mentre la fase di scelta da parte dei candidati della tipologia e della sede di scuola, inizialmente prevista dal 5 al 9 ottobre 2020, si è svolta dal 23 novembre al 1° dicembre 2020;

   con decreto presidenziale n. 6948 del 2020, pubblicato il 2 dicembre 2020, il Consiglio di Stato, nell'accogliere l'appello cautelare proposto dal Ministero dell'università e della ricerca avverso i ricorsi presentati da alcuni candidati in relazione al quesito n. 87, ha inoltre aggiunto che le ulteriori operazioni concorsuali previste dal citato cronoprogramma per l'assegnazione delle sedi andranno svolte successivamente alla decisione cautelare collegiale, prevista per il 15 dicembre 2020;

   in conseguenza di tale dilazione la fase di assegnazione dei candidati alle scuole prevista per il 3 dicembre 2020 è rinviata a data successiva alla decisione del Consiglio di Stato quando saranno avviate anche le successive fasi della procedura concorsuale;

   i candidati che alla fine saranno ammessi alle scuole di specializzazione dovranno prendere servizio il 30 dicembre 2020, qualunque sarà la sede assegnata, ma dovranno prima esperire le procedure di immatricolazione, venendo esclusi di fatto dalla sessione straordinaria di recupero (cosiddetti «ripescaggi»), nella quale, secondo il primo decreto, avrebbero potuto essere inseriti per circa due mesi, mentre i loro colleghi che si collocano in posizioni inferiori della graduatoria e non verranno perciò assegnati, mantengono tale possibilità;

   appare inoltre evidente che i tempi per poter assolvere agli aspetti organizzativi per programmare gli spostamenti, tanto più in un periodo come questo, reso ancora più complesso per via delle limitazioni agli spostamenti derivanti dall'emergenza da COVID-19, si presentano estremamente compressi e insufficienti –:

   se il Ministro interrogato non ritenga, tenuto conto delle difficoltà derivanti dai ricorsi e quindi non dipendenti dal Ministero dell'università e della ricerca, di dover adottare iniziative affinché ai giovani specializzandi che hanno partecipato al concorso di cui in premessa siano assicurate le stesse opportunità e i tempi riconosciuti ai loro colleghi negli anni passati, e ai giovani che si immatricolano ad una scuola di specializzazione vengano consentite le stesse opportunità di cui usufruiranno i colleghi che non si immatricolano ad una scuola, prevedendo una dilazione nei tempi di inizio delle attività didattiche rispetto alla prevista data del 30 dicembre 2020, o adottando iniziative per superare la norma in base alla quale si escludono dai cosiddetti «ripescaggi» gli specializzandi che hanno iniziato l'attività didattica.
(5-05153)

   ALESSANDRO PAGANO, TOCCALINI, LOCATELLI, BOLDI, DE MARTINI, FOSCOLO, LAZZARINI, PANIZZUT, PAOLIN, SUTTO, TIRAMANI e CAVANDOLI. — Al Ministro dell'università e della ricerca. — Per sapere – premesso che:

   il Paese vive un momento drammatico. Siamo in piena emergenza sanitaria e negli ospedali mancano i medici: sono stati richiamati quelli in pensione e reclutati 10.000 neolaureati senza esame di abilitazione;

   la mancanza di medici specializzati in Italia è causata dal così detto «imbuto formativo», ovvero la differenza tra il totale dei laureati ed i posti disponibili nei corsi di formazione post-laurea. Solo negli ultimi dieci anni sono rimasti esclusi 11.652 neolaureati;

   con un ritardo di oltre tre mesi, con decreto ministeriale del 15 settembre 2020, il Ministero interrogato ha bandito un concorso per 13.400 posti di specializzazione per l'anno 2019/2020 le cui prove sono state espletate nel mese di settembre;

   il test somministrato ai candidati includeva un quesito errato:

   il Ministero dell'università e della ricerca ha provveduto alla pubblicazione di graduatorie non definitive soltanto in data 26 ottobre addebitando tale ritardo all'elevato numero di ricorsi presentati dai candidati;

   si attendeva la pubblicazione delle graduatorie definitive il 3 dicembre 2020;

   un comunicato sul sito del ministero ha informato i candidati di un ulteriore rinvio in attesa della pronuncia del Consiglio di Stato che nell'accogliere l'appello cautelare del Ministero ha sospeso la sentenza impugnata e ha subordinato l'assegnazione dei contratti alla propria pronuncia, parrebbe senza tenere in considerazione che l'inizio dei corsi di specializzazione è fissato al 30 dicembre 2020;

   si tratta di un concorso nazionale e in base al punteggio ottenuto e alla disponibilità delle sedi, esiste la concreta possibilità per molti di doversi trasferire in altra regione con pochi giorni di preavviso. Con lo stesso scarso preavviso moltissimi giovani medici dovranno lasciare l'incarico presso le Asl che li vede impiegati soprattutto nelle Usca per le prestazioni di cura a domicilio dei positivi al virus con evidenti ripercussioni negative anche sulla gestione emergenziale dei servizi medici di prossimità;

   la condotta del Ministero dell'università e della ricerca ha di fatto ritardato di oltre 6 mesi il reclutamento di moltissimi nuovi medici che sarebbero stati linfa vitale nella gestione dell'emergenza direttamente negli ospedali –:

   per quale motivo il Ministero interrogato non abbia intrapreso alcuna iniziativa di competenza atta a tutelare ex ante l'efficacia del concorso stesso e la necessaria rapidità del suo espletamento e quali iniziative intenda attuare, per quanto di competenza, a tutela del percorso formativo che gli specializzandi intraprenderanno per poter essere inseriti negli ospedali nel più breve tempo possibile.
(4-07761)