La III Commissione,
premesso che:
nell'ambito delle esigenze dettate dal processo di razionalizzazione della spesa (spending review) di cui al DL 95 del 2012, il Ministero degli affari esteri ha varato un piano di «riorientamento» della presenza italiana all'estero e determinato un primo taglio di 13 uffici consolari, già in fase di attuazione;
nei giorni scorsi il Ministero ha diramato un ulteriore elenco di 33 sedi (3 ambasciate, 9 consolati, 2 agenzie consolari, 6 sportelli consolari, 3 istituti di cultura e 8 sezioni distaccate di istituti di cultura) sulle quali si sta concentrando l'attenzione dell'amministrazione per individuare le 20 sedi che si andranno ad aggiungere alle 13 già soppresse per arrivare a un numero complessivo di 33 strutture da chiudere, al netto di eventuali nuove aperture;
il numero magico «33» non deve essere inteso quale limite alla possibilità di trovare valide alternative per il raggiungimento dell'obiettivo finale che la legge si prefigge, e cioè il risparmio;
l'obiettivo del risparmio attraverso la chiusura delle sedi non è stato quantificato con sufficiente approssimazione e stimato comunque di esiguo importo;
lo stesso Direttore Generale si è detto disponibile a intensificare il confronto con il Parlamento e le rappresentanze degli italiani all'estero democraticamente elette prima che l'amministrazione formalizzi la sua posizione da sottoporre al Governo per la necessaria decretazione;
gli obiettivi di risparmio, sempre a norma di legge, in nessun caso devono intaccare la intaccare la quantità e la qualità dei servizi all'utenza,

impegna il Governo

a bloccare la soppressione delle sedi già decisa ma non ancora avvenuta e a soprassedere alla prospettata chiusura di altre 20 sedi all'estero che si tradurrebbe necessariamente in un taglio dei servizi all'utenza, in una contrazione delle attività a favore dei connazionali, proprio in un momento in cui i flussi migratori verso l'estero, soprattutto dei giovani italiani in cerca di lavoro, hanno subito una tragica impennata, e a ricercare invece fonti alternative di risparmio e di eliminazione di sprechi al fine di raggiungere il vero obiettivo richiesto dalla legge.
(7-00198) «Tacconi, Fitzgerald Nissoli, Del Grosso, Manlio Di Stefano, Scagliusi, Di Battista, Grande, Fedi, Picchi, Sibilia».