NUTI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:

   il fondo unico giustizia è un fondo dinamico, istituito con l'articolo 2 del decreto-legge 16 settembre 2008, n. 143, che disciplinava altresì le risorse che vi dovevano affluire, gestito da Equitalia Giustizia s.p.a., società al 100 per cento pubblica, che, secondo gli ultimi dati disponibili, contiene risorse per oltre 3,7 miliardi di euro, di cui solo una parte minoritaria, circa 1,5 miliardi di euro, sarebbe liquida e quindi trasferibile a titolo di anticipo allo Stato ai sensi del comma 7 dell'articolo 2 del citato decreto-legge;

   le somme versate allo Stato da Equitalia Giustizia a titolo di anticipo sono destinate in misura non inferiore a 1/3, al Ministero dell'interno, in misura non inferiore a 1/3, al Ministero della giustizia, mentre le restanti vanno all'entrata del bilancio dello Stato;

   come descritto in una relazione della Corte dei conti del 10 luglio 2014, il fondo unico giustizia sarebbe gravato da non poche criticità;

   in particolare, la relazione si sofferma sul problema relativo all'alienazione anticipata dei titoli sequestrati: la legge attualmente ne consente la vendita anticipata, subordinandola, però, all'adozione di un decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, che ne regoli il funzionamento, ma che non è ancora stato adottato;

   alla data della relazione vi erano risorse ancora in sequestro, alcune risalenti addirittura a 30-35 anni addietro, per le quali non risultano intervenuti (o comunicati) successivi provvedimenti definitivi di confisca, restituzione o devoluzione allo Stato;

   si evidenziava, inoltre, la presenza di molti uffici giudiziari, tra quelli non ancora abilitati alla trasmissione delle informazioni con sistema web, che non hanno mai effettuato comunicazioni di provvedimenti di pertinenza del fondo unico giustizia;

   è emerso il fenomeno, di cui non si conoscono ancora le reali dimensioni, della mancata volturazione al fondo di molte delle liquidità oggetto di sequestro e, poi, di confisca e della diffusa abitudine degli amministratori giudiziari a non soddisfare gli obblighi di rendicontazione;

   secondo i dati statistici disponibili, l'ammontare delle risorse che confluiscono all'interno del suddetto fondo è stato sostanzialmente crescente, e, secondo l'interrogante, anche in questi ultimi anni, vista la quantità di misure di prevenzione patrimoniali eseguite, potrebbe essere aumentato in maniera esponenziale;

   ad Equitalia giustizia s.p.a. è riconosciuto un aggio del 5 per cento sul rendimento annuo della gestione finanziaria del fondo unico giustizia, al netto delle spese di gestione dello stesso fondo che ha garantito entrate sostanziali e crescenti nel corso degli anni alla società –:

   se il Governo non intenda assumere iniziative per ridurre la percentuale di aggio garantito ad Equitalia giustizia s.p.a. per la gestione del fondo unico giustizia;

   se e quali iniziative siano state intraprese al fine di porre rimedio alle criticità descritte nella relazione della Corte dei conti del 10 luglio 2014;

   se il Governo non intenda fornire, con la massima rapidità, informazioni aggiornate circa la gestione del fondo unico giustizia.
(5-12944)