Con l'interrogazione in esame si chiede di conoscere le intenzioni del Governo in merito ad eventuali azioni risarcitorie nei confronti dell'agenzia di rating Standard & Poor's per i giudizi (downgrade) espressi nei confronti della Repubblica Italiana, alla luce della sentenza del tribunale di Trani in relazione alle accuse di «manipolazione del mercato» mosse contro l'Agenzia.
  Al riguardo si rappresenta che, dallo stralcio di motivazione della sentenza riportato dagli interroganti, non appaiono emergere elementi nuovi e discriminanti tali da poter mutare la valutazione già espressa in occasione della risposta alla interpellanza richiamata dagli onorevoli interroganti, e cioè che non paiono sussistere elementi sufficienti per proporre una solida e fondata richiesta di risarcimento di danni nei confronti dell'Agenzia. E ciò anche se va precisato tuttavia che, a livello ministeriale, non si è mancato di manifestare insistentemente un netto disaccordo nei confronti delle valutazioni di detta Agenzia per il downgrade del 2012.
  Occorre comunque valutare che, allo stato, non si potrebbe non tenere in debito conto che proprio la Standard & Poor's sia l'unica agenzia di rating che abbia assunto, alla fine del mese scorso, con Yupgrade del 27 ottobre, una posizione di controtendenza al progressivo abbassamento delle valutazioni del merito di credito della Repubblica italiana, dichiarato da tutte le altre agenzie.
  A tal fine, infatti, è utile ricordare ed illustrare sinteticamente come il quadro complessivo abbia effettivamente visto una comune tendenza all'abbassamento del rating negli ultimi anni.
  Insieme ai downgrade della Standard Poor's (nel 2012 di due notches, nel 2013 e nel 2014), vi sono stati quelli di Moody's (a fine 2011 e due nel 2012 di cui uno di due notches), di Fitch (nel 2012 di due notches, nel 2013 ed ora anche ad aprile 2017) e di DBRS (nel 2012, nel 2013 ed ancora ad inizio 2017). E ciò solo per citare le quattro agenzie di cui tiene conto la BCE nelle proprie attività.
  Per quanto attiene alle iniziative per ripristinare il « credit score» spettante all'Italia, si può dire che tutta l'azione del Governo sia concentrata nel tentativo di ridare ossigeno, impulso e fiducia non solo al mercato finanziario ma a tutte le iniziative verso la ripresa dell'economia reale.
  Si può soggiungere, in particolare, che la questione degli Npl, che è stata ancora recentemente motivo di ulteriori critiche da parte delle agenzie di rating, in questi ultimi mesi ha subito un'accelerazione positiva e gli stock delle sofferenze sono diminuiti del 25 per cento da inizio anno e che quindi l'immagine dell'Italia, che è stata data specificamente da Moody's, come già dichiarato dal Ministro Padoan, non è rappresentativa della realtà. Le autorità europee mostrano apprezzamento per le riforme strutturali adottate negli ultimi anni, che hanno aumentato la crescita potenziale e che miglioreranno la produttività. Le riforme sulle banche hanno determinato un significativo rafforzamento del settore.
  La Commissione europea sottolinea inoltre i risultati conseguiti dal Governo in termini di aggiustamento dei conti pubblici e giudica adeguato lo sforzo di consolidamento, previsto nel ddl di bilancio, a livello strutturale, riconoscendo così la validità della politica del «sentiero stretto» perseguita dal Governo, ossia del giusto equilibrio tra la necessità di sostenere la ripresa economica e quella di continuare a perseguire il graduale consolidamento della finanza pubblica.