CENNI. — Al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo. — Per sapere – premesso che:

   in località Campiglia d'Orcia, nel comune di Castiglion d'Orcia in provincia di Siena, è presente una fortificazione denominata «Torre di Campigliola», edificata nel Medioevo e menzionata dai documenti fin dal 973. Tale monumento è inserito nel territorio Val d'Orcia, già patrimonio Unesco dell'umanità, ed è dislocato lungo la Via Francigena;

   la fortificazione, di proprietà privata, è riconosciuta dal 1983 (ai sensi della legge n. 1089 del 1939 e successivamente del decreto legislativo n. 490 del 1999) come bene culturale nazionale sottoposto a vincolo;

   la torre versa da anni in condizioni fatiscenti, di degrado e pericolo ed i proprietari dell'edificio, sollecitati più volte dalle amministrazioni locali e dalla Soprintendenza di competenza affinché mettessero in sicurezza l'area e rendessero fruibili il monumento, non hanno mai operato, nessun intervento;

   in questi anni la comunità locale e le istituzioni territoriali hanno promosso progetti ed iniziative al fine di recuperare e valorizzare la «Torre di Campigliola»;

   i proprietari della Torre hanno recentemente comunicato al sindaco di Castiglion d'Orcia di essere disposti a vendere il bene all'amministrazione comunale;

   il sindaco ha però risposto che la normativa vigente (legge n. 111 del 2011) pone stringenti limiti per gli enti locali in materia di acquisti di immobili, impedendo di fatto ogni trattativa;

   questa situazione di stallo sta creando gravi problematiche:

    di pubblica sicurezza: le condizioni fatiscenti in cui versa la torre potrebbero causare crolli in un'area in cui non sono stati apposti divieti o recinzioni;

    di carattere artistico: ritardando ulteriormente con i restauri il bene culturale potrebbe essere compromesso irrimediabilmente;

   l'articolo 30, comma 3, del decreto legislativo n. 42 del 2004 (codice dei beni culturali e del paesaggio) dispone che «I privati proprietari, possessori o detentori di beni culturali sono tenuti a garantirne la conservazione»;

   gli articoli 32, 33 e 34 del medesimo decreto dispongono comunque che il Ministero, in seguito ad una relazione tecnica del Soprintendente territorialmente competente, può imporre al proprietario, gli interventi necessari per assicurare la conservazione dei beni culturali. In determinati casi di urgenza, il Soprintendente può adottare immediatamente le misure conservative necessarie ed il Ministero può concorrere in tutto o in parte alla relativa spesa;

   è emerso da organi di stampa che la «Torre di Campigliola» è stata oggetto, nelle scorse settimane, di una riunione presso la regione Toscana a seguito della quale verrà chiesto un intervento diretto della Soprintendenza per una verifica delle condizioni di precarietà del manufatto;

   la tematica relativa al restauro ed alla fruizione di beni culturali di proprietà di soggetti privati è oggetto di discussione di molte aree dell'Italia e sono già sorte problematiche sulla mancanza di finanziamenti pubblici adeguati;

   per il caso specifico della «Torre di Campigliola» potrebbero essere presi in considerazione anche gli strumenti normativi e le risorse economiche previste dalla legge n. 77 del 2006 per i siti italiani inseriti nella lista del patrimonio mondiale dell'Unesco –:

   se il Ministro interrogato sia a conoscenza delle problematiche relative alla «Torre di Campigliola» esposte in premessa;

   quali iniziative urgenti, per quanto di competenza, intenda assumere per assicurare la messa in sicurezza dell'edificio e per promuovere il recupero e la fruizione di tale bene artistico nazionale;

   se non ritenga necessario assumere iniziative volte a destinare le risorse ad oggi stanziate per le misure conservative urgenti ed inderogabili di cui il Sovrintendente territorialmente competente può disporre, come prevede il decreto legislativo n. 42 del 2004, per assicurare la conservazione di quei beni culturali di proprietà privata in stato di pericoloso degrado.
(5-12596)