ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/12506

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 875 del 20/10/2017
Firmatari
Primo firmatario: DI BENEDETTO CHIARA
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 20/10/2017
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
MARZANA MARIA MOVIMENTO 5 STELLE 20/10/2017
BRESCIA GIUSEPPE MOVIMENTO 5 STELLE 20/10/2017
D'UVA FRANCESCO MOVIMENTO 5 STELLE 20/10/2017
GALLO LUIGI MOVIMENTO 5 STELLE 20/10/2017
VACCA GIANLUCA MOVIMENTO 5 STELLE 20/10/2017
VALENTE SIMONE MOVIMENTO 5 STELLE 20/10/2017


Commissione assegnataria
Commissione: VII COMMISSIONE (CULTURA, SCIENZA E ISTRUZIONE)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DEI BENI E DELLE ATTIVITA' CULTURALI E DEL TURISMO
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DEI BENI E DELLE ATTIVITA' CULTURALI E DEL TURISMO delegato in data 20/10/2017
Stato iter:
IN CORSO
Fasi iter:

MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 20/10/2017

Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-12506
presentato da
DI BENEDETTO Chiara
testo di
Venerdì 20 ottobre 2017, seduta n. 875

   DI BENEDETTO, MARZANA, BRESCIA, D'UVA, LUIGI GALLO, VACCA e SIMONE VALENTE. — Al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo. — Per sapere – premesso che:

   in data 1° ottobre 2017 la Reggia di Caserta ha raggiunto il record di 17.319 visitatori in un solo giorno. La notizia è stata accolta favorevolmente dal direttore Mauro Felicori. Anche il Ministro interrogato si è ritenuto soddisfatto della buona riuscita dell'iniziativa da lui promossa, denominata «domenica al museo», che prevede la gratuità per l'accesso al monumento, nonché un prezzo ridotto per il parco annesso;

   la cifra è importante, ma, allo stesso tempo, preoccupante se si considera che è stata raggiunta in un solo giorno. Vi sono state denunce di danni agli appartamenti storici, ove sarebbe stata asportata, in più punti, la patina d'oro che ricopriva i mobili e alcune parti delle pareti. Durante precedenti giornate di visita gratuita si sarebbero verificati anche danni ai pavimenti delle sale interne;

   molti visitatori hanno lamentato la mancanza di condizioni di sicurezza, la carenza del personale addetto alla vigilanza, nonché la scarsa godibilità della visita in condizioni di tale sovraffollamento dei locali;

   il direttore Felicori non nasconde di aver gestito gli accessi «in maniera elastica», andando ben oltre il limite consentito. Ciò, però, potrebbe aver violato il «piano sicurezza», già operativo da tempo, che prevede il contingentamento degli ingressi. Le persone registrate, infatti, erano 1.000 ogni ora a fronte delle 700-800 consentite;

   da una parte lo stesso direttore Felicori smentisce che vi siano stati danneggiamenti alle sale storiche della Reggia, ma, dall'altra parte, rileva che lo stato di conservazione del monumento e del parco è, da molti anni, carente;

   l'accesso ai luoghi pubblici della cultura può essere gratuito o a pagamento, ma, in ogni caso, non può mai compromettere la tutela e la conservazione del patrimonio culturale, tantomeno la sicurezza e l'ordine pubblico;

   se fossero accertati i danni ad alcuni beni culturali presenti nella Reggia, sarebbe un fatto molto grave. A parere degli interroganti la gestione del patrimonio culturale deve avvenire in maniera sostenibile: l'economicità di tale gestione non può costituire l'obiettivo della promozione della cultura, ma un mezzo utile per la sua conservazione e diffusione –:

   se sia stato effettuato l'accertamento dei danni e, in tal caso, a quanto questi ultimi ammontino;

   quali iniziative intenda porre in essere al fine di garantire una fruizione del patrimonio culturale che non comporti pregiudizio per la tutela del patrimonio stesso, oltre che per la sicurezza e l'ordine pubblico;

   se il Ministro intenda assumere iniziative per prevedere un aumento di risorse ovvero di personale capace di garantire la sicurezza dei beni culturali presenti nel sito in questione.
(5-12506)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

protezione del patrimonio

prezzo ridotto

patrimonio culturale