VACCA, D'UVA e LUIGI GALLO. — Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. — Per sapere – premesso che:

   come appreso dai media e dalla stampa, l'università di Roma «Tor Vergata» ha effettuato 57 chiamate di professori associati e ordinari, ai sensi dell'articolo 24, comma 6, della legge 30 dicembre 2010, n. 240, senza pubblicare il bando via web e quindi, di fatto, attraverso delibere «riservate» ad un solo candidato;

   il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000, n. 117 concernente le modalità di espletamento delle procedure per il reclutamento dei professori di ruolo e dei ricercatori stabilisce che «I bandi sono pubblicati dalle università e resi disponibili anche per via telematica. L'avviso di ciascun bando è pubblicato nella Gazzetta Ufficiale»;

   è del tutto logico che all'interno della stessa università può essere strutturato più di un soggetto qualificato a ricoprire un ruolo di professore per un determinato settore, per cui, secondo gli interroganti, è del tutto irragionevole e quanto mai sospetta la modalità della chiamata su misura a favore di un singolo soggetto;

   Pierpaolo Sileri, ricercatore a tempo indeterminato di chirurgia generale e in possesso dell'abilitazione scientifica nazionale di professore nel settore concorsuale 06/C1, ha proposto un ricorso al Tar del Lazio contestando la preclusione a partecipare alla procedura di chiamata come professore associato in quanto riservata a Paolo Gentileschi, membro del Senato accademico e figlio del professore Ezio Gentileschi, ex direttore della scuola di specializzazione in chirurgia generale della stessa Università di Tor Vergata;

   Giuliano Grüner, ricercatore a tempo indeterminato di diritto amministrativo e abilitato come professore nel settore concorsuale 12/D1, ha proposto un ricorso al Tar del Lazio contestando la preclusione a partecipare alla procedura di chiamata come professore associato in quanto riservata a Marco Macchia, allievo diretto del pro rettore vicario, professore Claudio Franchini;

   il ricorso proposto da Pierpaolo Sileri è stato accolto dal Tar del Lazio, sede di Roma, Sez. III-bis, 20 marzo 2017, con sentenza n. 3720, che ha disposto l'annullamento della procedura di chiamata di Paolo Gentileschi; per l'analogo ricorso proposto da Giuliano Grüner è stata fissata l'udienza di discussione nel merito alla data del 10 ottobre 2017;

   entrambi i ricercatori, a seguito dei ricorsi al Tar contro l'Università di Tor Vergata, sembra abbiano subito pressioni di vario genere dal rettore, professor Pietro Novelli già membro del consiglio direttivo dell'Anvur, che ne caldeggiava il ritiro. Tali comportamenti del rettore sono stati denunciati dagli stessi ricercatori alla procura della Repubblica di Roma che ha fissato l'udienza preliminare il 18 dicembre 2017 chiedendo il rinvio a giudizio del professor Novelli per tentata concussione e per istigazione alla corruzione;

   dalla registrazioni dell'incontro tra il rettore e Giuliano Grüner, pubblicate on line, è evidente la pressione esplicita con il fine di ottenere il ritiro del ricorso;

   la sentenza del Tar che dà ragione a Pierpaolo Sileri, secondo gli interroganti, fa sorgere più di qualche ragionevole dubbio riguardo alla legittimità delle 57 chiamate operate con le medesime modalità;

   l'articolo 2 del decreto legislativo luogotenenziale del 7 settembre 1944, n. 264 concede la facoltà al Ministro interrogato di revocare per gravi motivi, sentito il Consiglio dei ministri, il rettore;

   la nomina del rettore è perfezionata con decreto del Ministro –:

   di quali ulteriori elementi disponga sulle vicende richiamate e se il Ministro non ritenga vi siano i presupposti per revocare il decreto di nomina del rettore di Tor Vergata;

   se il Ministro non ritenga opportuno avviare iniziative, anche di tipo normativo, che prescrivano meccanismi di decadenza della carica di rettore e di sospensione dei professori per gravi motivi, con il relativo recepimento negli statuti delle università.
(5-12397)