PESCO, PISANO, SIBILIA, VILLAROSA, ALBERTI, RUOCCO e FICO. — Al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:

   il 28 settembre 2017 sarebbe scaduto il termine – più volte prorogato – per la trasmissione all'Agenzia delle entrate dei dati delle operazioni rilevanti ai fini IVA relative al primo semestre 2017: un adempimento – già noto come «spesometro» – che interessa, con poche parziali eccezioni, tutti i contribuenti dotati di partita Iva e che da quest'anno si presenta decisamente più complesso ed oneroso, sia con riferimento alla quantità dei dati richiesti (trasmissione analitica dei dati di ogni singola fattura emessa e ricevuta, attribuzione di codici specifici per le attività esenti, non soggette e non imponibili, comunicazione dell'anagrafica completa dei clienti e fornitori) sia in relazione al canale di trasmissione, focalizzato sulla nuova piattaforma web «fatture e corrispettivi»;

   dal 22 settembre 2017 e sino al 26 settembre 2017, la suindicata piattaforma è risultata inaccessibile, rendendo impossibile ai contribuenti tanto l'inserimento dei dati richiesti quanto il loro controllo e l'invio telematico;

   con comunicato del 25 settembre 2017, l'Agenzia delle entrate ha comunicato un'ulteriore proroga sino al 5 ottobre 2017, precisando, altresì, che «gli uffici dell'Agenzia, ove riscontrino obiettive difficoltà per i contribuenti, valuteranno la possibilità di non applicare le sanzioni per meri errori materiali e/o nel caso in cui l'adempimento sia stato effettuato dopo il 5 ottobre, ma entro i 15 giorni dall'originaria scadenza»;

   tale «rimedio» rischia tuttavia di generare confusione ed incertezza, oltre a possibili disparità di trattamento, dal momento che consegna al mero sindacato degli uffici territoriali dell'agenzia la valutazione di quali possano essere le obiettive difficoltà dei contribuenti o gli errori materiali meritevoli di non essere sanzionati;

   i rappresentanti degli Ordini e delle associazioni professionali avevano da tempo sottolineato la complessità e gravosità dell'adempimento, nonché il suo carattere sperimentale anche in relazione alle nuove tecnologie implementate dall'amministrazione finanziaria, chiedendo a gran voce sia l'ulteriore slittamento del termine di trasmissione, sia l'esclusione di sanzioni, almeno con riferimento al primo invio;

   in relazione alle dette difficoltà, il Viceministro Casero ha affermato di voler escludere l'irrogazione di sanzioni nel caso di errori commessi senza dolo –:

   se non ritenga opportuno assumere iniziative normative per stabilire la non applicazione di sanzioni in caso di errori non dolosi commessi in occasione del primo invio della comunicazione semestrale dei dati Iva, nonché per prevedere un termine di trasmissione più ampio, in un'ottica di certezza e collaborazione.
(5-12298)