NESCI. — Al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo. — Per sapere – premesso che:

   da notizie stampa si apprende che il soprintendente delle province di Catanzaro, Cosenza e Crotone, Mario Pagano, ha diramato una circolare sull'archeologa Margherita Corrado, ivi definendola «incompatibile con qualsiasi lavoro, la cui vigilanza spetti a questo ufficio, in quanto è in corso un procedimento penale presso la Procura di Torre Annunziata per diffamazione grave nei confronti del sottoscritto, Soprintendente pro tempore»;

   pertanto, ha aggiunto nella predetta circolare il Pagano, «detto professionista non può ricevere incarichi professionali che debbano essere conferiti o sottoposti a valutazione di questa Soprintendenza», invitando poi i destinatari della medesima «ad attenersi scrupolosamente a detta disposizione»;

   l'archeologa Corrado ha denunciato pubblicamente presunte irregolarità nelle autorizzazioni concesse alla proprietà del Resort di Torre Scifo, in prossimità del sito archeologico di Capo Colonna, relative a un bar-ristorante con piscina e a 230 posti letto distribuiti in 79 bungalow;

   la predetta struttura, in costruzione, è stata sequestrata dalla procura di Crotone, che per la vicenda ha chiesto di processare sei persone, tra cui il soprintendente Pagano;

   il procedimento penale in corso di cui alla riferita circolare del Pagano dovrebbe riguardare la vicenda, denunciata da Corrado, per cui la procura di Crotone si è determinata sopra come riassunto;

   all'interrogante l'atteggiamento del Pagano appare inammissibile e ritorsivo, se il procedimento penale in predicato, non notificato all'archeologa Corrado, per quanto la stessa ha dichiarato alla stampa, dovesse riguardare la suddetta vicenda di Torre Scifo e le denunce della professionista;

   il Ministro interrogato ha l'obbligo di tutelare i beni culturali e l'immagine del Ministero da lui diretto;

   in linea generale, non sarebbe in alcun modo accettabile l'idea che denunciare alla magistratura sia sconveniente e che i dipendenti pubblici possano agire in forme che appaiono ritorsive –:

   se sia a conoscenza dei fatti;

   se non ritenga che sussistano i presupposti, in attesa della definizione del procedimento penale a carico del soprintendente Pagano, per l'assegnazione del medesimo ad altro ufficio, preferibilmente, per ragioni di opportunità, fuori dalla Calabria.
(5-12182)