RICCIATTI, MARTELLI, GIORGIO PICCOLO, ZAPPULLA, FERRARA, AIRAUDO, PLACIDO, NICCHI, DURANTI, PIRAS, MELILLA, QUARANTA, SANNICANDRO, SCOTTO, KRONBICHLER, FRANCO BORDO, ZARATTI e FAVA. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali . — Per sapere – premesso che:
   i dati del «Rapporto annuale sull'attività ispettiva in materia di lavoro e previdenziale del Ministero del lavoro» elaborati da Ires-Cgil Marche mostrano una tendenza preoccupante verificatasi in alcuni territori della regione, particolarmente colpiti dalla crisi economica degli ultimi anni;
   dall'analisi del centro studi citato spicca infatti l'elevato numero di lavoratori non in regola, rilevato nel corso delle ispezioni, indice di come le aziende, di fronte alla crisi economica, hanno reagito «scaricando» parte delle difficoltà sui lavoratori, riducendo o aggirando tutele previste per legge;
   si segnala in particolare il caso della provincia di Pesaro-Urbino, dove si è registrata la percentuale più alta di lavoratori totalmente in nero rispetto al totale dei lavoratori irregolari, tra le province marchigiane. A fronte di controlli a 1.178 aziende, effettuati dalla direzione provinciale del lavoro (il 23 per cento del totale delle aziende operanti in provincia), per 546 casi (il 46,3 per cento) sono emerse irregolarità;
   nello specifico i controlli hanno rilevato 508 lavoratori irregolari, dei quali 225 (il 44 per cento) totalmente in nero;
   tra le irregolarità più frequenti nell'anno 2016 risultano esserci violazioni in materia di salute e sicurezza sul lavoro, di orario di lavoro, violazioni sulla qualifica dei lavoratori, ma anche illeciti negli appalti, nella somministrazione di lavoro o presenza di intermediazione illegale di manodopera;
   come già segnalato in precedenti atti di sindacato ispettivo a prima firma dell'interrogante, inoltre, lo strumento dei voucher, utilizzato in modo improprio da diversi datori di lavoro, ha alimentato una sorta di «zona grigia» per le tutele dei lavoratori –:
   quali misure intenda adottare il Ministro interrogato per contrastare i fenomeni illustrati in premessa ed evitare che il costo della crisi venga ulteriormente «scaricato» sui lavoratori, violando o aggirando norme a loro tutela. (5-11083)