CAPEZZONE. — Al Ministro dell'economia e delle finanze . — Per sapere – premesso che:
   il decreto legislativo n. 156 del 2015 ha introdotto, all'articolo 9, numerose modifiche alla disciplina del contenzioso tributario di cui al decreto legislativo n. 546 del 1992, attuando l'articolo 10 della legge di delega fiscale che, fra i principi e criteri direttivi, disponeva l'immediata esecutività delle sentenze di condanna in favore del contribuente;
   il comma 1, lettera gg), del citato articolo 9, ha sostituito l'articolo 69 del decreto legislativo n. 546, disponendo, al nuovo comma 1, l'immediata esecutività delle sentenze di condanna al pagamento di somme in favore del contribuente, pagamento che può essere subordinato dal giudice alla prestazione di idonea garanzia, ove l'ammontare superi 10.000 euro, anche tenuto conto delle condizioni di solvibilità dell'istante; il comma 2 demanda ad un decreto ministeriale la disciplina della garanzia, sulla base di quanto previsto dall'articolo 38-bis, comma 5, del decreto del Presidente della Repubblica n. 633 del 1972; il comma 3 prevede che i costi della garanzia, anticipati dal contribuente, sono a carico della parte soccombente all'esito definitivo del giudizio; il comma 4 prevede che il pagamento delle somme dovute a seguito della sentenza è eseguito entro novanta giorni dalla sua notificazione, ovvero dalla presentazione della garanzia, se dovuta, e il comma 5 consente la richiesta di ottemperanza, nei casi di inerzia dell'amministrazione;
   tale previsione è in vigore dal 1^o giugno 2016, tuttavia finora il Ministero dell'economia e delle finanze non ha ancora emanato il previsto decreto attuativo, vanificando un aspetto importante della riforma del contenzioso tributario;
   con circolare 38/E del 2015, l'Agenzia delle entrate — che ormai ha assunto un costante quanto improprio ruolo nell'emanazione di circolari di interpretazione autentica delle norme — precisava che, in mancanza del provvedimento attuativo, non sono entrate in vigore le nuove previsioni sull'esecutività delle sentenze, rimanendo conseguentemente in vigore la precedente normativa che prevede l'esecutività della sentenza solo dopo il suo passaggio in giudicato;
   nel processo tributario l'Agenzia delle entrate è una della parti, e quindi le sue interpretazioni non hanno alcun valore per il contribuente e, tantomeno, per i giudici;
   la mancata emanazione del decreto lascia quindi ai giudici tributari la decisione se applicare o meno la nuova disciplina, come recenti sentenze hanno evidenziato –:
   quali impedimenti stiano ritardando l'emanazione di un decreto che dovrebbe essere al centro della filosofia del «fisco-amico» tanto decantata dal Governo.
(5-09938)