ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/09783

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 692 del 14/10/2016
Firmatari
Primo firmatario: GALLINELLA FILIPPO
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 14/10/2016
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
L'ABBATE GIUSEPPE MOVIMENTO 5 STELLE 14/10/2016
GAGNARLI CHIARA MOVIMENTO 5 STELLE 14/10/2016


Commissione assegnataria
Commissione: XIII COMMISSIONE (AGRICOLTURA)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE ALIMENTARI E FORESTALI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE ALIMENTARI E FORESTALI delegato in data 14/10/2016
Stato iter:
IN CORSO
Fasi iter:

MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 14/10/2016

Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-09783
presentato da
GALLINELLA Filippo
testo di
Venerdì 14 ottobre 2016, seduta n. 692

   GALLINELLA, L'ABBATE e GAGNARLI. — Al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali . — Per sapere – premesso che:
   all'articolo 5, comma 2, lettera g), della legge 28 luglio 2016, n. 154, «Deleghe al Governo e ulteriori disposizioni in materia di semplificazione, razionalizzazione e competitività dei settori agricolo e agroalimentare, nonché sanzioni in materia di pesca illegale», si dispone che i decreti che dovranno essere adottati dovranno puntare, tra le altre cose, su una armonizzazione e razionalizzazione della normativa sui controlli in materia di qualità dei prodotti, sulle produzioni a qualità regolamentata, quali le denominazioni di origine, le indicazioni geografiche registrate ai sensi della vigente normativa europea e la produzione biologica, e contro le frodi agroalimentari, al fine di evitare duplicazioni, di tutelare maggiormente i consumatori e di eliminare gli ostacoli al commercio e le distorsioni della concorrenza, nonché al fine di coordinare l'attività dei diversi soggetti istituzionalmente competenti sulla base della normativa vigente;
   va sottolineata l'importanza che la sicurezza alimentare riveste per i cittadini consumatori, nonché per la tutela della loro salute, e allo stesso tempo l'importanza che riveste un sistema efficace e coordinato di controlli sulla qualità dei prodotti agroalimentari per la tutela del made in Italy;
   ogni giorno l'agroalimentare italiano è esposto al rischio di frodi e contraffazioni, sia relativamente alle materie prime, sia dal punto di vista del confezionamento e dell'etichettatura;
   le produzioni cosiddette «biologiche» si stanno moltiplicando – anche perché quello del biologico «italiano» è un mercato con oltre 3 miliardi di euro di fatturato – ma, come emerso anche recentemente da diverse denunce giornalistiche, spesso dietro una certificazione «biologica» si nascondono prodotti che non hanno nulla a che fare con questa modalità di coltivazione di prodotti agricoli, traendo in inganno e quindi truffando sia i cittadini consumatori che le aziende che realmente producono «biologico» nel nostro Paese –:
   a che punto sia l’iter relativo all'esercizio delle deleghe previste dalla legge citata in premessa, al fine di garantire ai cittadini consumatori prodotti di qualità e, al contempo, di tutelare le aziende agroalimentari italiane. (5-09783)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

protezione del consumatore

norme giuridiche sulla concorrenza

restrizione alla concorrenza