CRIPPA. — Al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:
   in data 11 luglio 2012 sono stati consegnati i lavori di adeguamento della strada statale 32 («Ticinese») alle imprese esecutrici Ati Lauro Spa e De Giuliani Srl;
   tali lavori interessano il tratto dal chilometro 23,300 al chilometro 31,000;
   in particolare, i sopracitati lavori interesserebbero la sistemazione stradale del II lotto e cioè del tratto tra il chilometro 23+300 (comune di Pombia) e il chilometro 31+000 (comune di Borgoticino);
   dalla sezione dedicata da Anas Spa all'opera sul proprio sito si viene a conoscenza di come l'importo totale attualmente previsto per l'esecuzione dei lavori ammonti a 31.557.131,60 euro;
   ad oggi, l'avanzamento dei lavori corrisponderebbe al 71,83 per cento del totale;
   nella sezione prevista all'indicazione della data di ultimazione dell'opera si può al momento leggere come «Il termine dei lavori è in corso di ridefinizione»;
   tali lavori provocano ormai da diverso tempo continui disagi agli abitanti dei comuni limitrofi, ma anche ai passeggeri diretti ai terminal di Malpensa, oltre ai parecchi pendolari che ogni giorno percorrono a scopo lavorativo tale tratta;
   tali disagi, segnalati da diversi sindaci i cui comuni sono interessati da lavori, possono essere identificati in lunghe code automobilistiche causate in particolar modo da rotatorie iniziate e ancora non terminate che mettono a rischio ciclisti, motociclisti e automobilisti;
   secondo una visura camerale datata 7 settembre 2016, una delle due imprese che insieme compongono l'ATI a cui sono stati affidati i lavori sopracitati, la Lauro Spa, in data 18 luglio 2016 avrebbe depositato presso la cancelleria del tribunale di Vercelli (VC) il ricorso per l'ammissione da parte della stessa Lauro alla procedura di concordato preventivo –:
   se i Ministri interrogati siano a conoscenza della situazione;
   se possano indicare la data di previsione di fine lavori;
   se possano fornire all'interrogante copia del cronoprogramma dell'opera in questione depositato alla consegna dei lavori e quello ad oggi vigente;
   se l'inserimento della Lauro Spa nella procedura di concordato preventivo possa significare, oltre che ulteriori ritardi per quanto riguarda la consegna dei lavori, anche una rinuncia da parte della stessa ai lavori e di conseguenza l'affidamento dell'opera ad altra impresa;
   nel caso in cui tale ipotesi si concretizzasse, quali criteri verranno usati da ANAS per la consegna dei lavori al nuovo soggetto in questione. (5-09477)