PILI. — Al Ministro della difesa, al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare . — Per sapere – premesso che:
   in data 3 agosto 2016 in Commissione d'inchiesta sull'uranio impoverito è stato audito tra gli altri il dottor Massimo Cappai dell'Arpas Sardegna delegato della procura della Repubblica di Cagliari;
   nel corso dell'audizione l'audito rivelava la presenza di un vero e proprio deposito di componenti radioattive stoccate in un'area definita riservata e radioprotetta;
   un deposito mai autorizzato in un'area definita di importanza comunitaria;
   a domanda precisa se fosse stata resa tracciabile da parte dell'Esercito la rimozione o comunque l'allontanamento dalla base di questo tipo di residuo radioattivo ed eventualmente come, ovvero se c’è un affidamento diretto a una società specializzata o quant'altro il dirigente dell'arpas rispondeva così: «Tutto il materiale che è stato recuperato è custodito all'interno del comando del poligono di Teulada in un'area riservata, nella quale si applicano le norme di radioprotezione. In quell'area è intervenuto più volte il CISAM, l'organismo tecnico interforze dell'Esercito preposto per legge a svolgere questo ruolo. Non abbiamo, però, ancora riscontri di dismissioni, ovvero di cosiddetto “smaltimento”, di queste sorgenti presenti all'interno del comando. Abbiamo chiesto notizia dell'eventuale ritrovamento, ovvero che fine avesse fatto tutto il materiale recuperato dai vari reparti esercitativi che nel corso degli anni avessero effettuato le operazioni di bonifica dopo l'uso dei missili Milan, ma non abbiamo avuto alcuna risposta»;
   lo stesso dirigente, poi affermava: «Ribadisco che noi abbiamo avuto una delega di indagine da parte della procura. In sostanza, non lavoriamo come ARPAS, ovvero come organismo tecnico che svolge il suo ruolo di regione, ma siamo organi tecnici a supporto dell'indagine della procura. Di conseguenza, tutte le interlocuzioni, le domande e le richieste, vengono veicolate direttamente dalla procura»;
   a domanda precisa se di quanto riscontrato di radioattivo fosse disponibile la tracciabilità il dirigente Massimo Cappai rispondeva: «no, non abbiamo avuto nessun riscontro su questo»;
   da queste dichiarazioni emerge, ad avviso dell'interrogante, un dato emblematico: esiste un deposito di materiali radioattivi sconosciuto e mai autorizzato e soprattutto non esiste nessuna tracciabilità di questo materiale radioattivo –:
   se non ritenga di dover chiarire l'esistenza o meno di un'autorizzazione per un deposito temporaneo di scorie radioattive e da chi sia stata rilasciata;
   se non ritenga di dover perseguire, per quanto di competenza, coloro che si sono resi artefici di tale gestione di rifiuti radioattivi nell'area di stoccaggio e della mancata bonifica nelle aree del poligono individuate, anche segnalando i fatti alla competente autorità giudiziaria. (5-09453)