RUBINATO, MOGNATO e CASELLATO. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:
   la disciplina dell'esame per la professione di avvocato è stata modificata di recente dall'articolo 46, comma 3, della legge 31 dicembre 2012, n. 247; tuttavia, la disposizione in questione non è ad oggi applicabile, ma entrerà in vigore a partire dal 2017, in base al successivo articolo 49 (disciplina transitoria per l'esame), così come modificato dall'articolo 2-ter, comma 1, decreto-legge 31 dicembre 2014, n. 192, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2015, n. 11;
   il citato articolo 46 stabilisce, al comma 3, che «Nella prova orale il candidato illustra la prova scritta e dimostra la conoscenza delle seguenti materie: ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale; nonché di altre due materie, scelte preventivamente dal candidato, tra le seguenti: diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto del lavoro, diritto commerciale, diritto comunitario ed internazionale privato, diritto tributario, diritto ecclesiastico, ordinamento giudiziario e penitenziario»;
   la disposizione tuttavia pare essere il frutto di una «disattenzione» da parte del legislatore in quanto non riconosce autonomo rilievo al diritto comunitario (rectius: diritto europeo);
   la modifica introdotta non pare del resto in sintonia con il quadro attuale dei pubblici concorsi: si ricorda, infatti, che nel concorso per magistrato ordinario il diritto comunitario (rectius: europeo) è materia distinta dal diritto internazionale (pubblico e privato, considerati congiuntamente) e lo stesso vale per l'esame di avvocato dello Stato;
   addirittura, il concorso per coadiutore in Banca d'Italia (coadiutori con orientamento nelle discipline giuridiche) prevede che la prova orale verta unicamente sul diritto dell'Unione europea e non anche sul diritto internazionale, come riporta il bando del 2014;
   anche nel recente decreto ministeriale sugli avvocati specialisti (decreto del Ministro della giustizia, 12 agosto 2015, n. 104, «Regolamento recante disposizioni per il conseguimento e il mantenimento del titolo di avvocato specialista, a norma dell'articolo 9 della legge 31 dicembre 2012, n. 247»), l'articolo 1, lettera p) e q), prevede una specializzazione in «diritto internazionale» e un'altra in «diritto dell'Unione europea»: materie distinte, dunque, correttamente indicate;
   nel più recente decreto ministeriale sulla rideterminazione dei macrosettori e dei settori concorsuali universitari, decreto del Ministro dell'università e della ricerca 30 ottobre 2015, n. 855, i settori «diritto internazionale» e «diritto dell'Unione europea» sono distinti, proprio in considerazione della specificità e dell'autonomia scientifica acquisita dal settore del diritto dell'Unione europea rispetto a quello del diritto internazionale –:
   quale sia  l'orientamento del Governo al riguardo e quali iniziative intenda assumere per garantire che anche nell'esame per la professione di avvocato venga distintamente trattata la materia «diritto dell'Unione europea». (5-09386)