RIZZETTO. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali . — Per sapere – premesso che:
   come è noto sono migliaia le persone che, in procinto di ottenere il riconoscimento dell'assegno pensionistico, non hanno invece più potuto accedere alla pensione di vecchiaia o anzianità contributiva poiché hanno subito, retroattivamente, l'innalzamento dell'età pensionabile a causa di sopravvenute modifiche della normativa sulle pensioni;
   i maggiori danni sono stati ricevuti da chi è rimasto senza alcun reddito, poiché non solo non è potuto andare in pensione, ma è rimasto sprovvisto anche di uno stipendio in quanto rimasto senza un'occupazione;
   negli ultimi anni, in particolare, si sono trovati nella predetta situazione molte persone a causa delle modifiche intervenute con le cosiddette riforme Sacconi (legge (122 del 2010) e  riforma Fornero (92 del 2012). Nello specifico, la prima ha introdotto: le cosiddette finestre mobili di 12 mesi per i lavoratori dipendenti pubblici e privati o 18 mesi per quelli autonomi; l'allungamento, senza gradualità, di 5 anni (più «finestra») dell'età di pensionamento di vecchiaia delle lavoratrici dipendenti pubbliche per equipararle a tutti gli altri a 65 anni (più finestra), tranne le lavoratrici private; l'adeguamento triennale all'aspettativa di vita. La «riforma Fornero» ha, invece, stabilito, principalmente: l'inserimento del sistema contributivo pro-rata, a decorrere dal 1^o gennaio 2012; l'aumento di un anno delle pensioni di anzianità; l'allungamento graduale entro il 2018 dell'età di pensionamento di vecchiaia delle dipendenti private da 60 anni a 65 (più finestra);
   sebbene nel tempo siano stati adottati provvedimenti di salvaguardia a tutela di coloro rimasti ingiustamente penalizzati dalle predette riforme pensionistiche, corpose e fortemente recessive, il problema non è stato ancora definitivamente risolto. In particolare, esistono casi di persone rimaste senza tutela, anche perché si tratta di fattispecie isolate e particolari, non rientranti nelle diverse salvaguardie che hanno invece interessato gruppi piuttosto ampi di persone appartenenti alla medesima casistica;
   affinché, non vengano perpetrate discriminazioni, tutelando alcuni e non altri, è necessario adottare provvedimenti anche per tutti coloro che siano rimasti fuori da ogni salvaguardia e che necessitano di uno specifico censimento poiché si tratta di casi che per le loro caratteristiche non hanno rappresentato un centro esteso di interessi, determinando la mancata considerazione di tali casistiche, pur trattandosi di persone rimaste anch'esse senza alcun reddito e dunque fortemente pregiudicate;
   pertanto, è necessario che, in tempi brevi e in collaborazione con l'Inps, si provveda all'individuazione delle fattispecie in questione in modo da potere adottare iniziative ad hoc per queste persone affinché siano urgentemente tutelate, prevedendo anche iniziative di sostegno al reddito  –:
   se e quali iniziative intenda adottare il Ministro affinché vengano censiti tutti i casi di chi ha subito l'innalzamento dell'età pensionabile a causa di sopravvenute modifiche della normativa sulle pensioni ed è rimasto senza alcun reddito per provvedere alle dovute tutele. (5-08116)