ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN COMMISSIONE 5/07892

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 576 del 24/02/2016
Firmatari
Primo firmatario: PELLEGRINO SERENA
Gruppo: SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA'
Data firma: 24/02/2016
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
ZACCAGNINI ADRIANO SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 24/02/2016
ZARATTI FILIBERTO SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 24/02/2016


Commissione assegnataria
Commissione: VIII COMMISSIONE (AMBIENTE, TERRITORIO E LAVORI PUBBLICI)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI delegato in data 24/02/2016
Stato iter:
25/02/2016
Partecipanti allo svolgimento/discussione
ILLUSTRAZIONE 25/02/2016
Resoconto ZACCAGNINI ADRIANO SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA'
 
RISPOSTA GOVERNO 25/02/2016
Resoconto DEL BASSO DE CARO UMBERTO SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (INFRASTRUTTURE E TRASPORTI)
 
REPLICA 25/02/2016
Resoconto ZACCAGNINI ADRIANO SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA'
Fasi iter:

DISCUSSIONE IL 25/02/2016

SVOLTO IL 25/02/2016

CONCLUSO IL 25/02/2016

Atto Camera

Interrogazione a risposta immediata in commissione 5-07892
presentato da
PELLEGRINO Serena
testo di
Mercoledì 24 febbraio 2016, seduta n. 576

   PELLEGRINO, ZACCAGNINI e ZARATTI. — Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti . — Per sapere – premesso che:
   il commissario straordinario, Francesco Paolo Tronca, ha disposto la verifica del patrimonio immobiliare del comune di Roma, nell'ambito di un più vasto controllo teso a pervenire ad un censimento esaustivo degli immobili capitolini;
   i canoni contrattualizzati relativi agli immobili oggetto della verifica del commissario, risultano ampiamente inferiori ai valori minimi di mercato. In molti casi trattasi di importi di poche decine di euro al mese (ad esempio un alloggio a Borgo Pio a 10,29 euro al mese; un alloggio in corso Vittorio Emanuele a 24,41 euro al mese; un alloggio con vista Fori Imperiali 23,36 euro al mese; un alloggio in via del Colosseo 25,64 euro al mese);
   è stata la giunta Marino a pubblicare per prima i dati dei canoni di affitto degli immobili del comune di Roma, fin dalla fine del 2013;
   l'Ater perde 24 milioni di euro l'anno a causa di inquilini non al passo con i pagamenti. Gli irregolari sono oltre il 39 per cento. Il recupero di queste somme servirà all'Ater per investimenti per la manutenzione dei suoi immobili;
   la gestione del patrimonio comunale e pubblico incide inevitabilmente con le politiche della casa, e la gestione della precarietà e dell'emergenza abitativa, particolarmente acuta soprattutto nelle grandi aree urbane. Molti inquilini, anche quelli economicamente più deboli, nonché tante realtà fatte di spazi sociali e associazionismo con importante valore sociale, e che spesso lo fanno in periferie romane degradate, rischiano di essere sfrattati o di vedersi confermato il contratto con insostenibili prezzi di mercato;
   peraltro, la situazione suesposta, a cui si è dato l'appellativo di «affittopoli capitolina», è comune, seppur con le dovute differenze, anche ad altri comuni italiani –:
   se non ritenga urgente – anche alla luce del fatto che le diverse modalità con cui i comuni decideranno di gestire il proprio patrimonio immobiliare incidono inevitabilmente e fortemente anche con l'emergenza e la precarietà abitativa ormai insostenibile nelle grandi aree urbane – avviare fin da subito un tavolo di confronto con l'Anci, i soggetti interessati e le associazioni di tutela degli inquilini, per individuare, per quanto di competenza, modalità e criteri omogenei e condivisi di gestione e procedure trasparenti di assegnazione del patrimonio abitativo dei diversi comuni, prevedendo idonee forme di maggiore tutela per i nuclei familiari più bisognosi, nonché per onlus, associazioni e realtà cittadine che svolgono attività di riconosciuto valore sociale, al fine di evitare eventuali sgomberi o incrementi di canoni insostenibili. (5-07892)

Atto Camera

Risposta scritta pubblicata Giovedì 25 febbraio 2016
nell'allegato al bollettino in Commissione VIII (Ambiente)
5-07892

  Si condivide la preoccupazione evidenziata nell'atto di sindacato ispettivo considerato l'impatto della precarietà abitativa per i nuclei familiari maggiormente svantaggiati, soprattutto nelle grandi aree urbane.
  Tuttavia, quanto alla specifica gestione del patrimonio immobiliare del comune di Roma, è opportuno ricordare che l'articolo 60, lettera e), del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112, ha trasferito alle Regioni la fissazione dei criteri per l'assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale destinati all'assistenza abitativa, nonché la determinazione dei relativi canoni.
  Agli enti preposti che le regioni e gli enti locali individuano è rimesso il compito di stabilire modalità e criteri omogenei, nonché procedure trasparenti per l'assegnazione del patrimonio abitativo.
  A tale riguardo, il MIT attento alle tematiche relative al disagio abitative, sulle quali peraltro ha già espresso parere favorevole su diverse mozioni discusse in Parlamento, ha già attivato un tavolo di confronto dal quale emergono soluzioni che sicuramente potranno incidere positivamente sulle politiche di contrasto al disagio abitativo.

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

politica della casa

trasparenza amministrativa

zona urbana