ZARATTI e PELLEGRINO. — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare . — Per sapere – premesso che:
   come riportato dal sito di « Repubblica.it», il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, in un documento preparato con l'Unione zoologica italiana, prevede di concedere «deroghe al divieto di rimozione del lupo dall'ambiente» e si mette anche un limite a questi «prelievi»: il 5 per cento. I piano di deroga, prima di diventare esecutivo: prevede un passaggio in sede di Conferenza delle regioni;
   nel documento ministeriale si legge che l'Italia chiede la deroga per limitare la «forte tensione sociale», soprattutto nelle zone dove la specie «ha fatto ritorno dopo decenni di assenza e dove si sono sviluppati metodi di allevamento che, per essere compatibili con la presenza del lupo, richiedono onerose misure di prevenzione». Per cui il «prelievo di alcuni esemplari» può «coadiuvare le altre azioni di prevenzione e mitigazione del danno»;
   si ricorda che il Canis lupus era quasi estinto nel 1971, quando iniziò la sua protezione. Negli anni le cose sono andate migliorando e ora si stima che possano essere fra 1.070 e i 2.452 sull'Appennino, fra i 100 e i 150 sulle Alpi;
   va sottolineato che la direttiva habitat 92/43 cce, definisce il lupo «specie prioritaria» e ne proibisce «cattura, uccisione, disturbo, detenzione, trasporto, scambio e commercializzazione»;
   la Lega antivivisezione (LAV) ha ricordato come dopo 45 anni il piano ministeriale consentirà gli abbattimenti di lupi e ibridi e renderà addirittura possibile dare la caccia ai cani vaganti. «Il piano parla di “conservazione e gestione del lupo”, ma in realtà è un salto indietro di quasi mezzo secolo. È inaccettabile, sotto il profilo scientifico e ancor più sotto quello morale. Gli abbattimenti – ci sono studi in tutta Europa – non fanno diminuire le predazioni. E l'apertura della caccia non arresta il bracconaggio, anzi. Se il sistema avalla l'uccisione del lupo, il bracconiere si sentirà un benefattore»;
   sempre la LAV evidenzia come abbia inviato i pareri al Ministero, senza però aver avuto risposta. «L'ultima bozza è peggio della prima. Prevede l'abbattimento di cani-lupo e cani vaganti non solo nelle aree protette, ma anche in quelle rurali. Oltre ai randagi, verranno ammazzati anche i cani di proprietà che si sono smarriti ?» –:
   se non intenda sospendere l’iter del piano ministeriale di deroga alla direttiva « habitat» esposto in premessa, ed avviare un confronto con le associazioni di tutela degli animali e i soggetti interessati, al fine di individuare modalità diverse da quelle dell'abbattimento dei lupi e di impedire azioni di bracconaggio ai loro danni e comunque, se non ritenga di escludere categoricamente la possibilità che possano essere soppressi gli ibridi cani-lupo e i cani vaganti. (5-07822)