ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/07625

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 561 del 03/02/2016
Firmatari
Primo firmatario: RICCIATTI LARA
Gruppo: SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA'
Data firma: 03/02/2016
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
COSTANTINO CELESTE SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 03/02/2016
NICCHI MARISA SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 03/02/2016
PANNARALE ANNALISA SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 03/02/2016
DURANTI DONATELLA SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 03/02/2016
PELLEGRINO SERENA SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 03/02/2016
GREGORI MONICA SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 03/02/2016
FRATOIANNI NICOLA SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 03/02/2016
PIRAS MICHELE SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 03/02/2016
MELILLA GIANNI SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 03/02/2016
QUARANTA STEFANO SINISTRA ITALIANA - SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 03/02/2016


Commissione assegnataria
Commissione: II COMMISSIONE (GIUSTIZIA)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA delegato in data 03/02/2016
Stato iter:
IN CORSO
Fasi iter:

MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 03/02/2016

Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-07625
presentato da
RICCIATTI Lara
testo di
Mercoledì 3 febbraio 2016, seduta n. 561

   RICCIATTI, COSTANTINO, NICCHI, PANNARALE, DURANTI, PELLEGRINO, GREGORI, FRATOIANNI, PIRAS, MELILLA e QUARANTA. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:
   il 4 febbraio 2016 andrà in onda, nella trasmissione «Storie maledette» su Rai 3, una intervista esclusiva a Luca Varani, attualmente detenuto presso il carcere di Teramo, imputato condannato in appello a 20 anni di reclusione, con l'accusa di essere il mandante dell'aggressione con l'acido della giovane avvocatessa Lucia Annibali (www.storiemaledette.rai.it);
   la vicenda, oggetto dell'intervista, ha avuto una ampia eco mediatica;
   l'intervista, secondo quanto riportato dagli organi di stampa, è stata autorizzata dal dipartimento dell'amministrazione penitenziaria (Dap);
   sulla vicenda intervenuto pubblicamente il procuratore della Repubblica presso il tribunale di Pesaro dottor Manfredi Palumbo, che ha sostenuto l'accusa nel primo grado di giudizio, manifestando sconcerto per l'annunciata intervista e denunciando come ciò avvenga in pendenza di giudizio innanzi alla Corte di Cassazione e nei confronti di un imputato che si è sempre rifiutato — durante i due gradi di giudizio conclusi — di rispondere alle domande della pubblica accusa, cercando inoltre «di distruggere o inquinare il materiale probatorio che era stato raccolto nei suoi confronti» (Il Resto del Carlino, 2 febbraio 2016);
   a opinione dell'interrogante la messa in onda dell'intervista citata, rappresenterebbe un fatto quantomeno inopportuno, perché consentirebbe a un imputato, in attesa del terzo grado di giudizio, in un processo particolarmente delicato di fornire alla pubblica opinione una ricostruzione dei fatti parziale, al di fuori delle deputate sedi giudiziarie e del necessario contraddittorio, basato su elementi probatori acquisiti nel corso del procedimento con le dovute garanzie processuali anche a tutela dell'imputato stesso –:
   se al Ministro interrogato risulti il fatto riportato in premessa e se ritenga opportuno, stante la discrezionalità del provvedimento, che il dipartimento dell'amministrazione penitenziaria conceda autorizzazioni a intervistare un imputato, attualmente in pendenza di giudizio innanzi alla Corte di Cassazione, che non abbia peraltro mai risposto nelle sedi giudiziarie opportune alle domande della pubblica accusa;
   se risulti al Ministro interrogato che ai fini della concessione dell'autorizzazione all'intervista sia stato richiesto da parte del dipartimento dell'amministrazione penitenziaria un parere all'autorità giudiziaria competente per il giudizio;
   se il Ministro non intenda fornire chiarimenti sulla vicenda riportata in premessa e sui criteri adottati dal dipartimento per l'amministrazione giudiziaria per il rilascio dell'autorizzazione all'intervista;
   se non ritenga opportuno revocare l'autorizzazione rilasciata, assumendo ogni iniziativa di competenza affinché non vada in onda l'intervista a Luca Varani, in attesa degli opportuni chiarimenti sulla vicenda. (5-07625)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

accusa

procedura civile