VALLASCAS, DELLA VALLE, PESCO, CANCELLERI, ALBERTI, FANTINATI e DA VILLA. — Al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro dello sviluppo economico . — Per sapere – premesso che:
   dal 30 settembre al 1^o ottobre 2015 si è svolta a Milano la settima edizione dell’International Forum Sovereign Wealth Funds (Ifswf), evento organizzato dal Fondo strategico italiano;
   secondo quanto riportato dagli organi di stampa, al forum avrebbero preso parte 34 fondi sovrani di 31 Paesi, che rappresenterebbero un patrimonio stimato di circa 4.500 miliardi di dollari, pari a 2,8 volte il prodotto interno lordo dell'Italia;
   nel corso della tre giorni, il Ministro dell'economia e delle finanze, Pier Carlo Padoan, avrebbe in più circostanze sottolineato la disponibilità del Governo ad aiutare gli investitori a lungo termine;
   nello specifico, secondo quanto riporta l'edizione del 1^o ottobre del quotidiano di informazione economico finanziaria, il Sole 24 Ore, il Ministro, nel richiamare l'attenzione degli interlocutori sui «pilastri» della presunta strategia economica italiana, quali le asserite politiche fiscali, le riforme strutturali e il cosiddetto Jobs Act, avrebbe dichiarato che l'Italia «è la quinta manifattura del mondo e la seconda in Europa. Delle riforme beneficeranno tutte le aziende e l'Italia è certamente aperta a tutti gli investimenti»;
   tra le altre cose, il Ministro avrebbe aggiunto: «In Italia ci sono nuove prospettive di crescita, con la modernizzazione delle strutture di capitale e il processo di privatizzazione con Poste Italiane e il successivo step con Enav»;
   questa apertura sarebbe stata ribadita nel corso degli incontri organizzati a margine del forum con le delegazioni dei fondi sovrani di Libia, Singapore, Cina, Kuwait, Australia;
   i fondi sovrani hanno acquistato particolare rilevanza negli anni in concomitanza di alcune circostanze verificatesi nell'economia mondiale, quali la forte disponibilità delle riserve valutarie per effetto dello sviluppo esponenziale avuto dai Paesi emergenti ovvero dell'aumento di alcune materie prime, come il petrolio, tutti fattori che hanno determinato la necessità di allocare e mettere a frutto queste risorse in titoli sicuri e diversificare gli investimenti anche per valute;
   le recenti vicende in cui è incorsa la casa automobilistica Volkswagen hanno riproposto con drammaticità temi quali la stretta interdipendenza dei sistemi finanziari, oltre a sollevare forti dubbi sulla tenuta e sulla sicurezza dei fondi sovrani;
   in particolare, secondo una prima stima provvisoria da parte degli analisti economici, i fondi sovrani Norges (della Norvegia) e QIA (del Qatar), che detengono azioni della società automobilistica tedesca, avrebbero subito perdite rispettivamente per 800 milioni e 3,8 miliardi di dollari;
   da rilevare gli ulteriori dubbi sulla tenuta dei fondi sovrani, generati dalla situazione di forte instabilità politica di alcuni Paesi rappresentati al Forum, come la Libia, dal rallentamento della crescita di alcuni Paesi emergenti, come la Cina, e dalla considerevole riduzione dei costi di alcune materie prime, come il petrolio;
   tutto questo richiamerebbe con forza la necessità di affrontare la questione dei fondi sovrani con maggiore cautela, prima di annunciare con grande entusiasmo la disponibilità ad accogliere nel nostro Paese investimenti stranieri, in considerazione della qualità e della tipologia del patrimonio oggetto d'interesse da parte degli investitori, rappresento da infrastrutture strategiche, sociali e finanziarie;
   con 2,21 miliardi di dollari investiti nel 2014, l'Italia è stato il Paese dell'Eurozona dove è stata maggiore l'incidenza dei fondi sovrani, a fronte di investimenti più contenuti nei Paesi Bassi (0,98), Francia (0,97), Spagna (0,36) e Germania (0,24);
   questo stato di cose esporrebbe maggiormente il nostro Paese agli imprevisti della finanza internazionale e alle logiche di mercato, col rischio concreto di un'eventuale compromissione dei risparmi dei cittadini e della sovranità italiana nel governo di importanti infrastrutture strategiche;
   anche a fronte delle decisioni già assunte dal Governo, come la vendita del 35 per cento di CDP Reti e l'annunciata offerta pubblica iniziale per Poste Italiane, è sentita la necessità che il Governo, prima di manifestare disponibilità nei confronti di investitori stranieri, assuma attraverso un piano iniziative atte a salvaguardare aziende, lavoratori e risparmiatori italiani;
   allo stato attuale, e in assenza di un piano concreto da parte del Governo, si delineerebbe una situazione in cui il nostro Paese sarebbe disposto a svendere società di estrema rilevanza per l'economia nazionale senza alcun'altra strategia che acquisire liquidità –:
   quali valutazioni e strategie sottendano la disponibilità del Governo, espressa attraverso le dichiarazioni del Ministro dell'economia e delle finanze, ad accogliere investimenti stranieri nel nostro Paese per il tramite di fondi sovrani;
   se non ritenga opportuno, considerata la natura strategica delle società oggetto d'interesse da parte degli investitori, illustrare le strategie del Governo in merito all'annunciata apertura agli investimenti stranieri;
   quali iniziative intenda adottare per evitare che, a seguito di investimenti nel nostro Paese da parte di fondi sovrani, le infrastrutture, le società strategiche e i risparmi degli italiani possano essere soggetti alle altalenanti vicissitudini della finanza internazionale e delle logiche di mercato. (5-06606)