MARTELLA e MOGNATO. — Al Ministro dell'interno, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti . — Per sapere – premesso che:
   pochi giorni fa Enac, comune di Venezia e Save, società di gestione dell'aeroporto di Venezia hanno firmato un protocollo d'intesa sul terminal di Tessera;
   suddetta intesa sancisce, si legge testualmente: «una concorde definizione dell'area del Terminal di Tessera, una delle zone strategiche, già al centro di contenziosi e procede dal comune interesse per una condivisa e coordinata pianificazione delle aree del Terminal contigue all'infrastruttura aeroportuale, attraverso una collaborazione che coniuga la tutela del territorio e degli interessi socio-economici della comunità locale, espressi dagli atti di pianificazione urbanistica del Comune, con lo sviluppo delle infrastrutture, secondo criteri di sostenibilità ambientale»;
   la società Save si impegnerà ad acquisire le aree del terminal di Tessera, affidate ad un curatore dopo il fallimento della società Aeroterminal, non appena conclusa l'approvazione del masterplan aeroportuale, già approvato in linea tecnica da Enac, e ora sottoposto ad una procedura di valutazione di impatto ambientale da parte del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, sospesa per i chiarimenti sollecitati dalla Regione Veneto;
   il comune di Venezia aveva adottato nel marzo 2013 un piano particolareggiato che aveva sostituito il vecchio piano impugnato da Save al centro di un lungo e complesso contenzioso;
   con il protocollo siglato si legge che: «il Comune di Venezia si impegna a non dare corso all'approvazione del Piano particolareggiato, riconoscendone il superamento in quanto la destinazione d'uso delle aree del Terminal di Tessera risulta ora coerente con gli indirizzi di pianificazione territoriale»;
   è evidente che una decisione di tale portata adottata da un commissario, a pochi giorni dal voto per il rinnovo del consiglio comunale della città capoluogo per di più su questioni urbanistiche di una rilevanza strategica per il futuro della città si presta a molti dubbi, soprattutto in riferimento alla cessione di aree alla società Save –:
   in considerazione di quanto riportato in premessa, se e quali iniziative il Governo intenda adottare per verificare se la firma a tale protocollo, per la rilevanza strategica sul futuro urbanistico della città, rientrasse nelle competenze del commissario, e se non ritenga, altresì, opportuna e imprescindibile, comunque, una valutazione più attenta al merito sul futuro dell'aeroporto e delle sue aree, partendo, dall'ultimo piano particolareggiato approvato dal consiglio comunale della città. (5-05714)