ZANIN e PRINA. — Al Ministro dell'interno . — Per sapere – premesso che:
   l'opinione pubblica nel nostro Paese viene costantemente spinta dai mass media a mettere in discussione il proprio grado di sicurezza e la tipologia di rischi che intaccano il territorio, in particolar modo dai reati che di volta in volta inondano le cronache;
   la prevenzione, il cui cardine è in primo luogo rappresentato dalla presenza delle forze di pubblica sicurezza con un'operatività effettiva e qualificata, resta di gran lunga la strada da privilegiare per contrastare la generalità dei crimini; in tal senso, la presenza di addetti alla sicurezza diffusa sul territorio è la forma indispensabile per assicurare sia il senso di sicurezza dei cittadini che la possibilità di intervento rapido, condizione quest'ultima assicurata per altro da personale adeguato agli interventi operativi sia in termini di numero che di qualifica, ivi compresi i fattori di ruolo, di grado e di anzianità delle forze disponibili nell'ambito delle unità operative;
   nel territorio della regione Friuli Venezia Giulia, da tempo non più confine extra Unione europea, si consumano reati distribuiti in tutto il territorio che vedono spesso protagonisti delinquenti con residenza e/o base operativa extraregionale e internazionale, contro i quali non è necessario attestare il presidio in primo luogo lungo le zone di confine;
   oltre ad essere sede di una delle più grandi basi dell'aeronautica statunitense in Europa, il territorio della provincia di Pordenone appare contrassegnato da specificità importanti in termini di sicurezza poiché trattasi di una zona segnata da una forte presenza di immigrati con i problemi di integrazione e con le conseguenti tensioni dovute alla crisi economica al punto da essere segnalata quale sede di reclutamento per i combattenti islamici;
   tali criticità in tema di sicurezza si sono chiaramente palesate in queste ultime settimane che hanno portato Pordenone al centro dell'attenzione nazionale per i ripetuti fatti di cronaca nera che hanno allertato ulteriormente le comunità locali e le autorità;
   assumendo ulteriormente il dato che il 15 maggio 2015, terminato il periodo di attività didattica presso gli istituti di istruzione per allievi agenti della polizia di Stato con contestuale assegnazione finale dei frequentatori, il territorio pordenonese non risulta essere inserito nell'elenco delle province di assegnazione, con la conseguente mancata implementazione dell'organico e con il probabile mancato turn-over –:
   in che termini nell'ambito della regione Friuli Venezia Giulia sia assicurato il presidio di sicurezza del territorio, ovvero in termini statistici, come siano ripartiti per provincia, con riferimento ai dati assoluti degli effettivi degli ultimi tre-cinque anni per polizia, carabinieri e guardia di finanza, le forze di sicurezza nei territori di Trieste, Gorizia, Udine e Pordenone, e inoltre quali siano i luoghi di dislocazione nel territorio regionale, il turn-over medio del personale, i mezzi a disposizione, ivi comprese eventuali dotazioni tecnologiche speciali, la ripartizione per forze e grado nel caso della polizia di Stato;
   se non ritenga opportuno, per quanto in premessa, predisporre un piano che ponga in essere una risposta in termini di qualità e quantità alle esigenze di sicurezza evidenziate di tutto il territorio in questione. (5-05673)