GAGNARLI, LOREFICE, BARONI e MANTERO. — Al Ministro della salute . — Per sapere – premesso che:
   da anni nel nostro Paese i medici veterinari denunciano il costo altissimo dei farmaci specifici per gli animali, il cui prezzo, in media e a parità di principio attivo è di 3-4 volte superiore a quello di un farmaco per l'uomo;
   la normativa nazionale che regola l'uso e la prescrizione dei farmaci veterinari è il decreto legislativo 193 del 2006, «Attuazione della direttiva 2004/28/CE recante codice comunitario dei medicinali veterinari», che impone di prescrivere ed usare il farmaco veterinario per la cura degli animali e solo in via eccezionale la «versione umana». In particolare se non esiste nessuna specialità veterinaria autorizzata per una determinata specie e patologia il veterinario può somministrare un farmaco off label, cioè registrato per la cura di un'altra malattia ma altrettanto efficace, o indicato per una famiglia di animali diversa, e solo in ultima istanza può prescrivere un farmaco autorizzato per l'uomo, anche se contiene lo stesso principio attivo, oltre ad essere più economico;
   nello stesso decreto si precisa inoltre, agli articolo 10 e 11 che la deroga all'uso dei farmaci veterinari è consentita solo al fine di evitare «stati evidenti di sofferenza», una condizione, quindi, eccezionale e molto limitante, poiché, ad esempio, non può essere seguita in caso di prevenzione di alcune patologie animali, ma solo per curarle;
   alcuni esempi di questa anomalia sono il furosemide, un diuretico veterinario dal nome commerciale «Diuren», che nella confezione da 30 compresse da 20 milligrammi costa 7,50 euro a fronte dell'analogo per uso umano, il Lasix, che costa 1,72 euro; oppure il tramadolo cloridrato, principio attivo dell'Altadol, un antidolorifico veterinario iniettabile, che costa 9,20 euro a fronte del farmaco per uso umano chiamato «Contramal», che è in vendita a 3,30 euro;
   stesso discorso vale per antidepressivi o antibiotici: la spesa per 16 pastiglie di clindamicina cloridrato, sotto l'etichetta «Antirobe» è di 27, 82 euro, mentre la stessa molecola per uso umano, con un nome diverso, «Dalacin C», può essere acquistata a metà prezzo;
   le aziende farmaceutiche veterinarie rappresentano, secondo quanto riportato da diverse fonti stampa, ogni anno in Italia muovono un fatturato di circa 600 milioni di euro e il 50 per cento di questo imponente giro d'affari si concentra in quattro aziende: Merial, Zoetis Italia, Bayer (divisione veterinaria) e MSD Animal Health;
   un altro problema, infatti, è quello dei farmaci generici per gli animali che non possono essere prescritti in quanto il veterinario sulla ricetta è obbligato ad indicare il nome commerciale del medicinale (non il principio attivo come per i medici di medicina generale) nonostante esistono dei farmaci, già registrati in veterinaria e nello specifico per il cane/gatto, che sono disponibili anche come generici;
   il costo dei farmaci generici veterinari, tuttavia, a differenza di quelli ad uso umano, non si discosta molto da quello degli «originator», un'anomalia che andrebbe comunque sanata poiché individuare fonti di risparmio nella spesa medica veterinaria permetterebbe di tutelare in egual maniera o forse ancora più efficacemente gli animali, in particolare i cani il cui più grande proprietario, è bene sottolinearlo, è lo Stato: sono circa 600 mila i cani rinchiusi nei canili italiani che necessitano di cure come tutti gli animali domestici;
   capita inoltre che gli alti costi dei farmaci veterinari spingano i proprietari degli animali ad agire illegalmente, somministrando ad esempio al proprio cane o gatto farmaci per uso umano ma con dosaggi sbagliati, rischiando così di causare effetti collaterali nell'animale o peggio non curandolo affatto per mancanza di sufficienti risorse economiche (dai 100 ai 400 euro l'anno una spesa media per la gestione e cura di un animale domestico); oppure capita che i veterinari, percependo le difficoltà economiche dei padroni, prescrivano illegalmente farmaci per uso umano, rischiando multe fino a 9 mila euro (articolo 108 del decreto legislativo 193/2006) –:
   se, in base a quanto esposto in premessa, non intenda porre in essere iniziative, anche di carattere normativo, volte a modificare la disciplina prevista dal decreto legislativo 193 del 2006 al fine di rendere possibile da parte dei veterinari, qualora lo ritengano opportuno, la prescrizione di farmaci generici e/o destinati all'uso umano per la prevenzione e la cura delle patologie animali, con il duplice fine di agevolare le famiglie che possiedono animali domestici in Italia, rendere maggiormente liberi i medici nello svolgimento della loro professione e al contempo, tutelare il benessere degli animali;
   quali siano le ragioni del costo elevato dei farmaci generici ad uso veterinario e se non intenda valutare la possibilità di predisporre una regolamentazione specifica per il prezzo di tali medicinali, così come avviene per i generici ad uso umano. (5-04723)