SANI e ROMANINI. — Al Ministro dell'economia e delle finanze . — Per sapere – premesso che:
   l'articolo 10, comma 4 del decreto legislativo n. 23 del 2011 ha soppresso, a partire dagli atti pubblici formati dal 1^o gennaio 2014 e dalle scritture private autenticate da tale data, tutte le agevolazioni e le esenzioni tributarie sugli atti traslativi a titolo oneroso della proprietà di beni immobili e degli atti traslativi o costitutivi di diritti reali immobiliari di godimento, quale è il diritto di superficie. Tale norma riguarda anche la tassazione degli atti di acquisto dai comuni del diritto di superficie su case costruite su aree Peep (Piano per l'edilizia economico popolare);
   l'articolo 10 del citato decreto legislativo n. 23 del 2011 ha, nello specifico, modificato l'aliquota fissandola al 9 per cento con un minimo, a carico dei contribuenti, di mille euro;
   successivamente, con il decreto-legge n. 133 del 12 settembre 2014, (convertito con modificazioni della legge n. 164), all'articolo 20, comma 4-ter, sono state ripristinate le agevolazioni fiscali in materia di edilizia economica e popolare e di trasferimento di immobili pubblici in vigore antecedentemente a quanto disposto dal decreto legislativo n. 23 del 2011;
   risulta evidente come dal 1^o di gennaio al 12 di settembre 2014 a coloro che hanno sottoscritto, per necessità, i contratti per il riscatto dell'area Peep è stata applicata una tassazione maggiorata (e quindi una disparità di trattamento economico) rispetto ai cittadini che non hanno dovuto effettuare tale pratica entro questa ristretta finestra temporale (sia antecedentemente che successivamente);
   il Governo ha accolto come raccomandazione il 22 dicembre 2014 un ordine del giorno alla legge di stabilità 2015 (numero 9/2679-bis-B/122) che impegna il Governo «ad inserire, nel prossimo provvedimento utile, una norma che modifichi l'articolo 20 comma 4-ter della legge n. 164 del 2014, sancendo che nei riguardi delle domande di trasformazione del diritto di superficie in diritto di proprietà, già definite mediante contratti sottoscritti in sede di rogito notarile tra il 1^o gennaio 2014 e l'11 settembre 2014, venga ricalcolato l'importo dovuto utilizzando i criteri vigenti (previsti dall'articolo 10, comma 4, del decreto legislativo n. 23 del 2011) e contestualmente vengano rimborsate ai cittadini coinvolti le maggiori somme versate» –:
   con quale tempistica e con quali strumenti normativi verranno applicati gli indirizzi, previsti dall'ordine del giorno numero 9/2679-bis-B/122 citato in premessa. (5-04472)