CENNI, OLIVERIO, TERROSI, CARRA, TENTORI, COVELLO, VENITTELLI e ANTEZZA. — Al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali. — Per sapere – premesso che:
   nel mese di ottobre 2013 una delicata indagine condotta dalla Guardia di finanza presso i Centri di assistenza agricola sull'intero territorio nazionale, ha portato al sequestro di circa 50.000 fascicoli di aziende agricole vere o presunte riguardanti irregolarità nella percezione dei contributi politica agricola comune;
   fra le ipotesi di irregolarità riscontrate due sarebbero le più ricorrenti ovvero 8.000 aziende avrebbero dichiarato contratti di affitto o comodato d'uso con persone decedute, 7.000 casi si riferiscono a aziende che avrebbero denunciato terreni in realtà di proprietà di enti pubblici, per altri si tratterebbe solo di piccole irregolarità amministrative che non si configurerebbero come vere e proprie violazioni di legge (ad esempio, successioni prolungatesi nel corso degli anni prima della definizione);
   nella vicenda risultano coinvolti anche cinquecento soggetti che hanno inserito nella domanda per ottenere i contributi della politica agricola comune terreni confiscati alla criminalità organizzata;
   il sequestro ha portato come immediata conseguenza al congelamento dei contributi per tutte le aziende oggetto del sequestro dei fascicoli aziendali, ma a distanza di cinque mesi dall'avvenuto sequestro alle imprese interessate, a quanto consta agli interroganti, non sarebbe stato notificato alcun addebito o irregolarità dagli organi di polizia giudiziaria;
   le imprese agricole interessate stanno attualmente vivendo la pesante conseguenza del blocco dei pagamenti, quantizzato in oltre 290 milioni di euro, che va ad aggravare una situazione economica già molto pesante anche a seguito dei danni derivati da eventi atmosferici ripetuti che in molti casi ha distrutto oltre il 50 per cento della produzione;
   è indubbio che eventuali violazioni e abusi devono essere perseguiti, recuperando i contributi indebitamente percepiti ma è altrettanto necessario che si faccia chiarezza al più presto sulla vicenda per evitare che una sospensione così vasta e generalizzata di tutti i pagamenti rischi di penalizzare in modo grave e indiscriminato, e in qualche caso irreversibile, la condizione di imprese potenzialmente in regola o che risultino interessate da irregolarità non gravi;
   risulta all'interrogante che siano intercorse varie comunicazioni tra Agea e gli organi pagatori regionali al fine di concordare un unico metodo di verifica da effettuare nonché sulle decisioni necessarie al fine di giungere allo sblocco dei contributi, anche in virtù della vastità dei fascicoli sequestrati e degli organismi pagatori interessati;
   gli organismi pagatori di Emilia Romagna, Calabria, Piemonte, Toscana, Veneto, Lombardia, Trento e Bolzano, hanno trasmesso al direttore generale di Agea, al commissario straordinario della medesima Agenzia, al direttore delle politiche europee e dello sviluppo rurale del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali Giuseppe Blasi, al coordinatore delle regioni, ai CAA nazionali, una lettera, con la quale si richiamano le difficoltà e le proteste di molte imprese agricole segnalando la possibilità che buona parte delle proteste potrebbero evolvere «in contenziosi legali con l'accusa di abuso di potere e violazione delle norme sui procedimenti amministrativi, cui gli OP non avrebbero motivazioni per opporsi (a conferma si cita la recente ordinanza del Tribunale di Reggio Calabria sezione misure di prevenzione, emanata il 21 gennaio 2014)»;
   al fine di scongiurare tale ipotesi, e fatte salve le situazioni di non conformità per le quali dovranno essere effettuati tutti i procedimenti dovuti attraverso sanzioni e recupero, gli organismi pagatori hanno chiesto di poter riprendere le attività di erogazione contestualmente alle verifiche documentali;
   la lettera chiede con forza di porre in essere ogni azione per poter stabilire definitivamente entro la data del 31 marzo 2014, se esistano i presupposti per proseguire il blocco (tramite comunicazione da parte degli organi giudiziari), oppure procedere allo sblocco dei pagamenti –:
   se il Ministro interrogato sia a conoscenza della vicenda sopra esposta e delle determinazioni assunte da regioni ed organismi pagatori;
   se sia consapevole della gravità della situazione a seguito della quale le aziende agricole interessate rischiano il blocco delle proprie attività per effetto dei mancati pagamenti;
   quali siano, nel rispetto dell'autonomia delle autorità giudiziarie titolari dell'indagine, le indicazioni che intende assumere e fornire ad Agea in merito alla questione al fine di tutelare le imprese agricole che hanno agito correttamente o che sono interessate da irregolarità non gravi. (5-02429)