In primo luogo, va opportunamente chiarito che sul piano formale la condizione cui si fa riferimento nell'atto non è stata inserita dalla Commissione di merito all'interno del parere, «obbligatorio ma non vincolante» riferito all'Atto Governo n. 32 (oggi decreto legislativo 28 gennaio 2014, n. 7), concernente la «revisione in senso riduttivo dell'assetto strutturale e organizzativo delle Forze armate», ove era ed è rimasta inclusa la disposizione in questione.
  Tale condizione, invece, è stata inserita nell'ambito del parere riferito all'Atto Governo n. 33 (oggi decreto legislativo 28 gennaio 2014, n. 8), che essendo afferente a tutt'altra materia rispetto a quella di pertinenza non avrebbe potuto consentire il compiuto accoglimento della stessa.
  Tuttavia, il Governo pro-tempore ha inteso comunque dare conto delle motivazioni giuridiche che ne hanno determinato l'irricevibilità e, di conseguenza, il mancato accoglimento.
  Quest'opera doverosa volta, nel massimo rispetto dei ruoli istituzionali, a dare compiuta attuazione al generale principio della motivazione, si è realizzata attraverso le relazioni illustrative ai citati decreti delegati n. 7 e 8, all'uopo integrate all'esito della formulazione dei pareri parlamentari e prima della deliberazione definitiva da parte del Consiglio dei Ministri il 10 gennaio 2014, con l'indicazione puntuale, non solo di tutte le condizioni e le osservazioni di parte parlamentare risultanti dai pareri espressi, ma anche delle modifiche al testo dei provvedimenti di essi attuative, ovvero delle ragioni connesse al loro eventuale mancato accoglimento.
  Ciò posto, come già evidenziato nella citata relazione illustrativa, non solo la disposizione in questione risulta del tutto coerente con i principi della delega, ma non è possibile rilevare nella delega, altro principio, ovvero criterio direttivo, che possa costituire fondamento logico o giuridico, per le modifiche di merito sollecitate con la condizione de qua.
  Non va trascurato, inoltre, sul piano del merito, che le prerogative in materia di definizione dell'ordinamento, di determinazione delle attribuzioni nonché di dislocazione dei Reparti delle Forze armate, sono per legge riservate ai vertici dell'Area tecnico-operativa del Dicastero della difesa e formalizzate con provvedimento del Ministro della difesa, ai sensi dell'articolo 10 del codice dell'ordinamento militare e dunque intangibili da parte di soggetti diversi, anche per evidenti ragioni connesse con il supremo interesse della Difesa nazionale.
  Ulteriori previsioni di rango primario, che dispongono la citata riserva delle prerogative ordinative a favore dei vertici operativi del Dicastero, sono gli articoli 33, comma 1, lettera d), 101 commi 1 e 3, 102 comma 3, 103 comma 3, 105 comma 2, 107 comma 2, 112 comma 2, 113 comma 5, 142 comma 2, 144 comma 2, 145 comma 2, 146 comma 3 e 151 comma 3.
  In tale quadro, tuttavia, atteso che la decorrenza per la riconfigurazione del comando di interesse è fissata al 31 dicembre 2018 non è escluso che, medio tempore, possano intervenire valutazioni tecnico-operative, che il Governo assicura di tenere sotto costante controllo, che inducano ad una rimodulazione delle attuali scelte, anche attraverso i successivi decreti integrativi e correttivi (ex articolo 1, comma 5 della legge n. 244 del 2012).