MIOTTO. — Al Ministro della salute. — Per sapere – premesso che:
   in Italia oltre 94mila persone sono sieropositive ed hanno ricevuto una diagnosi (ISS). A queste vanno aggiunte migliaia di persone inconsapevoli: la stima va dal 13 al 40 per cento;
   si tratta di un dato in linea con altri Paesi, anche se in Italia la percentuale è fra le più alte tra i Paesi dell'Europa occidentale;
   secondo un allarme lanciato dalla Lega italiana per la lotta contro l'aids e da Cittadinanzattiva-Tribunale per i diritti del malato, che hanno esaminato gli atti deliberativi regionali per la linea progettuale 3, denominata «diagnosi di infezione da HIV» di 10 regioni italiane, una quota di risorse del Fondo sanitario nazionale, ammontante a 15 milioni di euro e destinato a 16 progetti regionali di diagnosi della HIV, non sarebbe stata impiegata secondo le finalità del progetto di Piano;
   sedici erano le regioni che avevano la possibilità di presentare progetti sulla diagnosi di infezione da HIV: Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia Romagna, Lazio, Liguria, Lombardia, Marche, Molise, Piemonte, Puglia, Sicilia, Toscana, Umbria e Veneto;
   nello specifico dei progetti presentati, 3 regioni indicano attività di carattere formativo al personale sanitario già coperte annualmente con 18 milioni di euro del fondo della legge n. 135 del 1990; 1 regione include nei costi il computo economico di esami che sono lo standard nella cura dell'HIV e quindi garantiti dai LEA; 1 regione include più azioni realizzate con altri finanziamenti precedentemente ricevuti; 4 progetti (Veneto, Toscana, Marche e Puglia) su 10 propongono attività non riconducibili agli obiettivi indicati nel documento licenziato dal CIPE e quindi non congrue; 1 regione, la Liguria, propone una attività basata su una strategia di offerta del test HIV considerata non costo efficace e non socialmente accettabile sia dalla comunità scientifica nazionale che internazionale;
   secondo le due organizzazioni, globalmente la totalità dei 10 progetti analizzati ha almeno un indice di non congruità, ma 8 progetti su 10 contengono almeno 2 indici di non congruità e 2 progetti su 10 hanno 5 elementi di non congruità;
   i progetti erano stati finanziati con l'accordo Stato regioni del 22 novembre 2012 che vincolava quote del fondo sanitario nazionale a molteplici obiettivi di piano sanitario nazionale e secondo le due organizzazioni citate, dall'analisi delle diverse delibere e dei progetti, sarebbe emerso che vi sarebbe stato un utilizzo non corretto da parte delle regioni dei fondi assegnati. Infatti, sempre secondo le due organizzazioni, diverse regioni hanno inserito costi per attività ordinarie, per esempio esami clinici già coperti da spesa corrente, già finanziate, e progetti con obiettivi non congrui, per esempio attività di formazione, anche questi già finanziati;
   sulla base di queste considerazioni la Lila e Cittadinanzattiva hanno indirizzato una lettera aperta al Presidente del Consiglio, al Ministro della salute, alla Corte dei Conti e altri referenti istituzionali, perché sia avviata ogni doverosa verifica in merito all'utilizzo dei 15 milioni di euro –:
   se il Ministro sia a conoscenza della situazione sopradescritta e quali iniziative urgenti, nei limiti delle competenze statali in materia sanitaria, intenda adottare al fine di fare piena chiarezza sull'utilizzo dei fondi assegnati alle regioni secondo l'accordo del 22 novembre 2012. (5-01572)