FEDRIGA. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali . — Per sapere – premesso che:
   gli effetti negativi prodotti dalla riforma pensionistica attuata dal Ministro pro tempore Fornero con il cosiddetto decreto «Salva Italia» sono oramai inarrestabili;
   dopo la vicenda degli esodati, dopo quella dei «quota ’96» della scuola e dopo la questione relativa ai donatori di sangue, si apre un altro caso di ingiustizia sociale che riguarda i lavoratori con parenti disabili;
   la disposizione di legge infatti, nell'abrogare le pensioni di anzianità, ha previsto in alternativa alla pensioni di vecchiaia la cosiddetta «pensione anticipata», fissando la soglia minima per usufruirne a 42 anni e 2 mesi di contributi versati per gli uomini e 41 anni più due mesi per le donne;
   il conteggio, però, considera solo i giorni di lavoro effettivo e non più quelli coperti da contributi figurativi, ad eccezione di malattia, leva e maternità obbligatoria; ciò vuol dire che non vengono riconosciuti, ai fini del calcolo, i giorni di assenza per coloro che usufruiscono della legge n. 104 del 1992, che garantisce la retribuzione ai lavoratori impegnati nell'assistenza di familiari disabili;
   trattasi di circa 3 giorni lavorativi al mese che, moltiplicati per gli anni di lavoro, potrebbero tradursi in un pensionamento posticipato anche di due anni; oltre al danno, una vera e propria beffa per gli interessati, attenti al dibattito che da anni si protrae sulla necessità di riconoscere un prepensionamento di cinque anni ai genitori con figli disabili;
   è evidente la necessità di un intervento normativo ad hoc che risolva la vicenda in oggetto, ma così procedendo l'attuale Governo rischia di conformarsi al Governo Monti, la cui costante è stata secondo l'interrogante quella di tentare di porre rimedio agli errori commessi con misure tampone ed approssimative, in mancanza delle cifre esatte dei lavoratori esodati da salvaguardare;
   è indubbio, peraltro, che la riforma previdenziale targata Fornero, abbia fortemente penalizzato non soltanto coloro che erano prossimi al collocamento a riposo, ma anche i giovani, che ne risentono sia da un punto di vista pensionistico (l'importo pensionistico sarà molto esiguo e potranno accedere al trattamento dopo i 70 anni di età) che da un punto di vista occupazionale, perché allungando l'età lavorativa delle persone si rischia di ostacolare ulteriormente l'ingresso nel mondo del lavoro delle nuove generazioni –:
   se alla luce di quanto esposto in premessa il Governo non ritenga di assumere iniziative per l'abrogazione dell'articolo 24 del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201, ed il conseguente ripristino delle regole di accesso al pensionamento secondo la normativa vigente ante decreto «Salva-Italia», al fine di porre un freno definitivo alle vittime che la riforma Fornero sta mietendo ed evitare altre odissee a nuove ed ulteriori categorie di lavoratori.
(5-01253)